[Pagelle] Roma - Parma (22/11/20)

[karlem]

Paolo, so che posso sembrare prevenuto, ma quando la partita era ancora in bilico (0-0) ci ha fatto rischiare di prendere gol con un passaggio elementare sbagliato goffamente.
Poi, dopo il vantaggio, si è mosso bene ed ha fatto il suo.
Sicuramente sufficiente, ma non oltre il 6,5.

Sì, a me lo sembri.
Ha fatto un passaggio lungo impreciso che è stato intercettato a centrocampo: dire che con questo ci ha fatto rischiare di prendere gol è un'esagerazione.
E per quanto mi ricordo questo è stato il suo unico errore

[MarcoDaLatina]

Sì, confermo che è stato il suo unico errore (tolta una punizione a due dove però la colpa è da condividere con chi gli ha dato male la pala).
Ma infatti io gli do un 6.5, non mi sembra un voto basso. Sopra quel voto probabilmente solo Miky, Veretout, Mayoral e Spinazzola.

[karlem]

Sì sì, sul voto sono d'accordo.
Invece Veretout a me ieri non è piaciuto

[MarcoDaLatina]

Sì, diciamo che il francese non è uno di quelli che ha brillato, come Pedro.
Comunque assolutamente nessuno sotto la sufficienza.

[lele]

Mirante sv
Ibanez 6.5
Cristante 6.5
Mancini 7
Karsdorp 7
Villar 7.5
Veretout 6
Spinazzola 7
Pedro 6
Mkhitaryan 8
Mayoral 7.5

[NaVaJo]

Mirante 6
Ibanez 6.5
Cristante 6
Mancini 6.5
Karsdorp 6,5
Villar 7
Veretout 6,5
Spinazzola 7
Pedro 6.5
Mkhitaryan 9
Mayoral 7

Fonseca

[simone]

Secondo me sottovalutate tanto Mancini. Non capisco come facciate. Sempre in anticipo, sempre pulito e bravo anche in costruzione. A me piace da morire.

Per fortuna, Mancini non lo sottovaluta l'allenatore, che lo ha fatto sempre giocare in pratica.
Comunque è proprio forte. E aggiungo che i 4 centrali titolari mi piacciono proprio tanto.

[faro]

i 4 centrali titolari mi piacciono proprio tanto. 

[paolo67]

Paolo, so che posso sembrare prevenuto, ma quando la partita era ancora in bilico (0-0) ci ha fatto rischiare di prendere gol con un passaggio elementare sbagliato goffamente.
Poi, dopo il vantaggio, si è mosso bene ed ha fatto il suo.
Sicuramente sufficiente, ma non oltre il 6,5.

Marco sinceramente non ricordo errori ma può essere una mia mancanza.
Io insisto su Cristante non per il singolo ma per il giovamento che la Roma avrebbe con uno dei tre centrali con il piede da centrocampista. Un errore ci può stare e lo vediamo ma allo stesso modo non possiamo non vedere i filtranti rasoterra e i lanci di quaranta metri... a me di Cristante importa il giusto, m'interessa vedere che Veretout e Villar non si devono abbassare per impostare, che possono giocare più vicino a Pedro e Mkhitaryan (hai visto quante volte è entrato in area Veretout?), che la Roma guadagna un uomo a centrocampo e che non ha il buco in mezzo.
Parlo di Cristante perché quello abbiamo ma è il risvolto tattico che m'interessa.

[MarcoDaLatina]

Marco sinceramente non ricordo errori ma può essere una mia mancanza.
Io insisto su Cristante non per il singolo ma per il giovamento che la Roma avrebbe con uno dei tre centrali con il piede da centrocampista. Un errore ci può stare e lo vediamo ma allo stesso modo non possiamo non vedere i filtranti rasoterra e i lanci di quaranta metri... a me di Cristante importa il giusto, m'interessa vedere che Veretout e Villar non si devono abbassare per impostare, che possono giocare più vicino a Pedro e Mkhitaryan (hai visto quante volte è entrato in area Veretout?), che la Roma guadagna un uomo a centrocampo e che non ha il buco in mezzo.
Parlo di Cristante perché quello abbiamo ma è il risvolto tattico che m'interessa.

No vabbè, comunque domenica è andato abbastanza bene (per me da 6,5), ma continuo a ritenere improponibile quello che dici tu.
Per me Cristante è proprio l'ultima soluzione, ma quando hai finito titolari e panchinari. E ti parlo di centrocampo. In difesa preferisco Fazio o J.Jesus.
Non mi dà nulla. Domenica per 3 volte è arrivato alla tre quarti avversaria, abbastanza libero, e non ha mai rischiato un lancio sugli esterni (che erano liberi in entrambi i casi) o un filtrante verticale. E' tornato indietro tutte e due le volte.
Che poi, ci crediate o no, per me è uno dei giocatori che tiene di più alla maglia, un professionista che non si lamenta mai a gioca ovunque lo metti. Uno che, da quello che dicono, si allena con un impegno incredibile. Quindi non riesco a "volergli male". Però è proprio scarso.

[bibiroma]

Domenica per 3 volte è arrivato alla tre quarti avversaria, abbastanza libero, e non ha mai rischiato un lancio sugli esterni (che erano liberi in entrambi i casi) o un filtrante verticale. E' tornato indietro tutte e due le volte.

E quante volte invece Villar ha fatto la giocata che tu chiedi a Cristante? Una volta...e Villar dovrebbe farne di più visto il ruolo... eppure Villar 7.5 e Cristante 6.5....c'è molto pregiudizio e il voto a Villar è più di speranza che di valutazione reale...io nello spagnolo vedo qualità ma ci sono ancora tante cose che deve migliorare....

[MarcoDaLatina]

E quante volte invece Villar ha fatto la giocata che tu chiedi a Cristante? Una volta...e Villar dovrebbe farne di più visto il ruolo... eppure Villar 7.5 e Cristante 6.5....c'è molto pregiudizio e il voto a Villar è più di speranza che di valutazione reale...io nello spagnolo vedo qualità ma ci sono ancora tante cose che deve migliorare....

Villar probabilmente è tornato indietro una volta. 8 volte su 10 dribblava l'avversario e diversificava sulle fasce, o comunque cercava il fraseggio al limite dell'area. Avrà guadagnato almeno 5/6 falli (un paio erano anche da giallo..).
Ma non sono l'unico ad averla vista così eh. Lo spagnolo è stato molto elogiato anche dai cronisti di Sky in diretta.
Davvero non capisco come si possa mettere a paragone con la prestazione di Cristante. Anzi, secondo me 1 voto di differenza è davvero poco...

[MarcoDaLatina]

Il Roma-Parma di Villar: re di palloni giocati e dribbling
Il centrocampista spagnolo è il calciatore ad aver giocato più palloni nell'arco della gara, con una percentuale di riuscita dei passaggi pari al 93%

Roma-Parma è la classica partita che diventa facile solo dopo averla vinta. La squadra giallorossa arrivava al match in totale emergenza, con almeno un titolare assente per reparto (Smalling, Pellegrini, Dzeko) e con un numero altissimo di claciatori indisponibili: 9. Ciò nonostante la squadra di mister Fonseca ha dominato l'incontro, nel quale ha spiccato la figura di Gonzalo Villar.

Il centrocampista spagnolo classe 1998, che aveva fino a ieri disputato soli 40' in Serie A in questa stagione, ha sfruttato al meglio l'occasione concessagli, collezionando nel corso del match, oltre a un'ottima prestazione, numeri impressionanti, a conferma di quanto di buono mostrato in Europa League.

Villar è il calciatore ad aver giocato il maggior numero di palloni nell'arco della gara, 105, pur avendo disputato solamente 80 minuti. Nelle oltre 100 palle toccate, lo spagnolo ha ottenuto una percentuale di passaggi riusciti rispetto a quelli tentati pari al 93%. Numeri facili da raggiungere se non si fa altro che appoggiare il pallone alla difesa, si potrebbe obiettare, peccato (o per fortuna) che questo sia l'esatto contrario di quanto tentato da Villar, che su 84 passaggi riusciti ne ha giocati 59 (oltre il 70%) in avanti, permettendo alla squadra di salire. Numeri confermati dai 28 passaggi riusciti nella trequarti avversaria: agli altri giocatori ne sono riusciti al massimo 17. È bene sottolineare come il centrocampista sia risultato anche il calciatore con più dribbling riusciti del match, ben 6, il doppio del secondo in classifica, il connazionale Pedro. Dati non malvagi, che confermano l'importanza del giovane nella rosa giallorossa, non solo in ottica turnover.

Credo dovresti riguardarti un'altra volta la partita Bibi, e prestare attenzione alla prestazione dello spagnolo. Ma non lo dico con polemica eh, assolutamente.

[bibiroma]

Mi fido più dei miei occhi....con tutto il rispetto della statistica che apprezzo e che utilizzo...ma il 70% dei passaggi avanti può essere anche un passaggio a Pedro spalle alla porta che serve solo a muovere la difesa ci mancherebbe lo ha fatto benissimo quel lavoro ha un piede molto sensibile...la questione era un altra quante volte , se vuoi ti dico i minuti , ha fatto il lavoro che tu hai chiesto nello specifico a Cristante?

[MarcoDaLatina]

Mi fido più dei miei occhi....con tutto il rispetto della statistica che apprezzo e che utilizzo...ma il 70% dei passaggi avanti può essere anche un passaggio a Pedro spalle alla porta che serve solo a muovere la difesa ci mancherebbe lo ha fatto benissimo quel lavoro ha un piede molto sensibile...la questione era un altra quante volte , se vuoi ti dico i minuti , ha fatto il lavoro che tu hai chiesto nello specifico a Cristante?

Indipendentemente dalle statistiche, la parte evidenziata dell'articolo parla proprio di numeri: dribbling fatti, passaggi in avanti fatti, passaggi riusciti. Tutto quello che Cristante non ha praticamente mai fatto se non in 3/4 lanci sugli esterni.