[Serie A] Roma - Sampdoria (3 gennaio 2021)
- KID ASR
- Titolare
- Reazioni:
- Messaggi: 738
- Iscritto il: venerdì 20 novembre 2020, 10:15
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Sampdoria (3 gennaio 2021)
Vero. Va anche detto che questa partita, anche più dura, fa parte di quella categoria di partite che avevamo più volte presentato con scetticismo e preoccupazione, vedi Roma-Fiorentina, Roma-Torino, Roma-Cagliari... tutte vinte. Ecco, cambierei volentieri una certa narrativa, fermo restando che tutte non le vincerai maiMarcoDaLatina ha scritto:Vittoria importantissima, e secondo me da grande squadra.
Lottata, voluta e meritata.
Io sinceramente mi ero rassegnato allo 0-0, ma i ragazzi non hanno mai mollato.
Daje
Il CUCS è stato il contrario del tifoso alla "mai 'na gioia" (Luca Di Bartolomei, 9 gennaio 2021)
- Vaevictis
- Benaltrista
- Reazioni:
- Messaggi: 11818
- Iscritto il: giovedì 13 agosto 2020, 19:17
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Sampdoria (3 gennaio 2021)
Ho letto la moviola della Gazzetta dello Sport.
Non solo non c'è il rigore sull'armeno, ma gli unici dubbi sono su un tocco di mano di Smalling in area.
Cairo...
Non solo non c'è il rigore sull'armeno, ma gli unici dubbi sono su un tocco di mano di Smalling in area.
Cairo...
Non tremerai di fronte ai giganti
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46329
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Sampdoria (3 gennaio 2021)
"Se avessi avuto una grande stampa romana" (cit. F.S.)
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
- Vaevictis
- Benaltrista
- Reazioni:
- Messaggi: 11818
- Iscritto il: giovedì 13 agosto 2020, 19:17
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- porcaccia
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 31724
- Iscritto il: martedì 14 agosto 2012, 15:29
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Sampdoria (3 gennaio 2021)
Grande vittoria su un campo impraticabile, non contava il gioco ma i tre punti.
Avanti così.
Avanti così.
Non ho capito un ciufolo della vita
paz ha scritto: Poi Danilo ha un qualcosa in più: ha quel tocco macho del bestemmiatore solitario, insomma, di chi non conosce solo le vette ardite dell'intelletto, ma anche la suburra della materialità.
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 39379
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:46
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Sampdoria (3 gennaio 2021)
Secondo voi era rigore su Miky?
E poi, quanto è simulatore Candreva da 1 a 10? E perché proprio 11?
E poi, quanto è simulatore Candreva da 1 a 10? E perché proprio 11?
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- lele
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 30036
- Iscritto il: martedì 12 giugno 2012, 7:57
- Località: Monteverde
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Sampdoria (3 gennaio 2021)
Se avessi due colpi di pistola e fossi in stanza con Hitler, Mussolini e Candreva sparerei a Candreva due volteMarcoDaLatina ha scritto: ↑lunedì 4 gennaio 2021, 12:10Secondo voi era rigore su Miky?
E poi, quanto è simulatore Candreva da 1 a 10? E perché proprio 11?
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46329
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- karlem
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 20291
- Iscritto il: lunedì 27 luglio 2020, 15:03
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: [Serie A] Roma - Sampdoria (3 gennaio 2021)
Sì l'ho letto anch'io: indecente
L'amore è qualcosa di non soggetto a condizioni, limiti o bisogni.
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
- NineNails
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 5679
- Iscritto il: venerdì 24 novembre 2017, 13:39
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 72067
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:55
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: [Serie A] Roma - Sampdoria (3 gennaio 2021)
guarda che il mani a cui si riferiscono e` un'azione a nostro favore in cui Smalling e` in attacco
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 39379
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:46
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Sampdoria (3 gennaio 2021)
Sì credo anche io. Se non erro l'episodio che sono anche andati a rivedere al VAR perché c'era un incrocio di braccia tra Smalling e il loro difensore.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lunedì 4 gennaio 2021, 16:48guarda che il mani a cui si riferiscono e` un'azione a nostro favore in cui Smalling e` in attacco
Invece secondo voi quello su Miky c'era?
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- centurione
- Capitano
- Reazioni:
- Messaggi: 1131
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 21:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- karlem
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 20291
- Iscritto il: lunedì 27 luglio 2020, 15:03
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: [Serie A] Roma - Sampdoria (3 gennaio 2021)
Secondo me su Miki il rigore poteva starci, più sì che no perché la spinta c'è e forse anche un contatto fra le gambe dei due.
Quantomeno quella merdaccia di Guida avrebbe dovuto dire al biondino di andarselo a rivedere
L'amore è qualcosa di non soggetto a condizioni, limiti o bisogni.
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
Poiché è incondizionato non richiede nulla per poter essere espresso, non vuole nulla in cambio e non fa nulla per vendetta.
Poiché è senza limiti, non impone limiti agli altri.
Poiché è privo di bisogni, non cerca di prendere nulla che non sia dato liberamente.
Ed è libero. L'amore è libertà, perché la libertà è l'essenza di Dio e l'amore è la Sua espressione.
N.D.Walsch
- lele
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 30036
- Iscritto il: martedì 12 giugno 2012, 7:57
- Località: Monteverde
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Roma - Sampdoria (3 gennaio 2021)
Ma guarda, ci può anche stare lì perché sulle situazioni dubbie va bene non richiamare, in quanto già richiamando l'arbitro lo influenzi.
La cosa assurda sono le cose oggettive, tipo il fallo di mano col Sassuolo o il rigore inventato alla Lazio
In linea di massima, mi sembra si usi il "protocollo" come scusa per coprire le cappellate dell'arbitro.
Io mi affiderei al buon senso alla fine: c'è contatto? Sì. È tale da giustificare un rigore? No. Basta non lo dai.
Oppure l'arbitro dice che ha visto? E sticazzi ha visto male.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 28 ospiti