AS Roma Forum

lele92 ha scritto:ma c'è benitez senza contratto!! ancora che aspettiamo???

se viene preso benitez si completa la trilogia dell'horror trainer
Fidatevi
Meglio che quello stia il piu' lontano possibile

Blanc mi sembra che qualcuno qua' lo indicava come uno molto apprezzato da Baldini ( mi sembra lo abbia scritto mesi fa gianluca fidene....)
Io sinceramente non l'ho mai seguito attentamente...non so che dire

ciao core, me basta er fijo

Daniel Faraday ha scritto: paucci non è un allenatroe ste..non possiamo rischiare così tanto..
simeone so' d'accordo ma dal madrid non se ne va mai..mai e poi mai..

io spero in allegri.
ma campa cavallo...

Allegri devi aspettare l'anno prossimo comunque.

Blanc o Benitez, ora.

dico che è na cazzata... se pò di?

stefano73 ha scritto: Secondo me un'altra mezza figura non va bene. Serve una persona di carisma e basta.
Una personalita' forte che non necessariamente insegni calcio ma che insegni ad essere squadra con le palle

invece bisognerebbe prendere uno che insegni calcio e non solo che debba tirare fuori la personalità.altrimenti prenderemmo uno alla voeller e sappiamo com'è finita.

Martinez ex Wigan

Ve giuro che se mettono lui inizierò a schifare questa società

Alevt86 ha scritto:Non penso sia la figura giusta. Sia perché è abituato a fare da "padre" ai propri calciatori piuttosto che da allenatore, sia perché è il padre di un giocatore della Roma abbastanza importante e abbastanza, se non molto, inviso a gran parte della piazza che storcerebbe la bocca di brutto con questa situazione ed, anzi, coglierebbe l'ennesimo appiglio per infangare Daniele.
Serve un allenatore serio, vero, preparato, con le palle.

almeno il figlio darebbe il 110%
che già sarebbe qualcosa

Alberto De Rossi assolutamente no.
Poi io credo che abbiano più responsabilità i calciatori che l'allenatore. Non sono così sicuro che cambiando tecnico la Roma magicamente inizi a vincere le partite.

pulga e lopez l'anno prossimo

"Quando una squadra non vince per 5-6 anni serve un'allenatore che sia percepito come un vincente"
Ultimamente ho letto questa frase, non mi ricordo dove. Io sono perfetttamente d'accordo.
Personalmente trovo sgradevoli gli insulti a Zeman; come uomo merita il massimo rispetto (come Luis Enrique che ho ammirato molto anche lui come uomo e sono d'accordo con chi ha scritto che come gioco era anche più innovativo); come allenatore ZZ ha delle qualità ma ha dei limiti, per me ad esempio è una cavolata pensare che il 4-3-3 sia il miglior modulo possibile sempre e comunque: se gli avversari ti prendono le misure devi essere in grado di cambiare qualcosa.
Faccio un paragone con il poker texas hold'em: sono un discreto giocatore e da un paio d'anni vinco con una certa regolarità (sia online, sia live, sia tornei, sia cash game, per chi è pratico ); ebbene sono migliorato molto quando mi sono dato un gioco, ma il salto l'ho fatto quando ho imparato a capire il gioco degli avversari e quindi battere anche giocatori forse più bravi di me ma molto "metodici" e soprattutto ad accorgermi quando uno o più avversari nel corso della partita avevano capito il mio gioco e quindi dovevo cambiare qualcosa.
Per finire il discorso quindi secondo me l'anno prossimo servirà un allenatore che abbia in testa solo una cosa: vincere, vincere, vincere (a me a poker interessa che il mio bankroll continui a crescere, non "giocare un bel poker") e il fatto che debba essere percepito come un vincente serve per dargli l'autorità e l'autorevolezza per guidare il gruppo (nel calcio di oggi la gestione di atleti professionisti milionari non è un'abilità secondaria e questo probabilmente è un altro limite di Zeman), insomma servirà il Capello o il Mourinho della situazione.

edit: mi sono accorto che ho postato nel topic di Alberto De Rossi, allora dico qualcosa al riguardo: se avessimo vinto un paio di scudetti negli ultimi 5-6 anni allora potresti anche provare con un'allenatore che viene dalle giovanili; in questa situazione non vedrei grossi margini di miglioramento (senza contare poi il "conflitto di interessi" del dover gestire il figlio in rosa).

Freddo ha scritto:pulga e lopez l'anno prossimo

Magari ce cascano.
4 partite, 12 punti.

Immagino quello che si potrebbe dire del figlio in caso...

la roma aveva il dovere con uno tra stramaccioni e montella, di crearsi un allenatore tutto suo,una sorta di ferguson proprio o wenger,anche in ottica di una futura crescita societaria...ci hanno provato con luis enrique,ma ricordiamo tutti che luis enrique si è dimesso,non è che la roma lo ha cacciato...prendetemi per matto,ma se proprio devo cambiare zeman a stagione appena iniziata,io proverei con mister peppe giannini,per creare proprio quella situazione di crearsi un allenatore proprio...tanto parliamoci chiaro, in europa non ci andiamo,questo mi sembra assodato...i primi 3 posti sono segnati,gli altri 2 di europa league anche...la roma anche quest'anno sta buttando un anno,almeno provi a non buttare tutto a mare e creare i presupposti per l'anno prossimo

se alberto de rossi è sintomo dei tifosi di pazienza coerenza memoria umiltà che ben venga ma subito!