Pagina 3 di 73

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 15:36
da Will.i.am
È per dire che solo perché uno è giovane non puoi pensare di stare tranquillo anche se lo paghi 30
Perché se fallisce come Iturbe quei soldi non li rivedi
A maggior ragione se si tratta di un difensore

Cristante ha 24 anni e 30 milioni non li rivedrai neanche se lo cloni e ne vendi 3

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 15:37
da Jack l'Irlandese
oswald ha scritto:
mercoledì 16 settembre 2020, 14:38
Non sempre, altrimenti sarebbe l'unica tipologia di investimento da fare.
ti si deve spaccare tutto tutto per 3 anni di fila. "non sempre" vale sempre. anche prendere un over 30 che guadagna tanto non e` sempre una strategia sbagliata. prendi Cristiano Ronaldo...

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 15:38
da Jack l'Irlandese
Will.i.am ha scritto:
mercoledì 16 settembre 2020, 14:49
Iturbe ne aveva 21 quando l'hai preso
vabbe` rega` io parlavo in linee generali di calciatori, Iturbe e` un caso umano.

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 15:38
da oswald
Ha ragione @Will.i.am, Jack. È giusto puntare sui giovani ma nessuna operazione di per sé è priva di rischio quando investi cifre così alte su giocatori che hanno una sola stagione di Serie A in carriera.

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 15:42
da Jack l'Irlandese
Will.i.am ha scritto:
mercoledì 16 settembre 2020, 15:36
È per dire che solo perché uno è giovane non puoi pensare di stare tranquillo anche se lo paghi 30
Perché se fallisce come Iturbe quei soldi non li rivedi
A maggior ragione se si tratta di un difensore

Cristante ha 24 anni e 30 milioni non li rivedrai neanche se lo cloni e ne vendi 3
Che i soldi non li rivedi se il giocatore fallisce, e` pacifico. Qui parliamo di andare rovinati e per non andare rovinati basta che finanziariamente ne sopporti il costo a livello di bilancio e non fai minusvalenza. E neanche con Iturbe l'avresti fatta se il fumante non avesse avuto il moto di orgoglio quando aveva il biglietto pagato per Genoa.

Che non li rivedi sono d'accordo pure io - sono sempre il primo a dire che non e` che se non fai minusvalenza non significa che hai sprecato risorse, tempo e denaro per un giocatore che non ha dato il contributo tecnico che ci si aspettava.

Ma andare rovinati e` un'altra cosa.

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 15:45
da Jack l'Irlandese
oswald ha scritto:
mercoledì 16 settembre 2020, 15:38
Ha ragione @Will.i.am, Jack. È giusto puntare sui giovani ma nessuna operazione di per sé è priva di rischio quando investi cifre così alte su giocatori che hanno una sola stagione di Serie A in carriera.
Il rischio che un'operazione sia negativa, c'e` sempre - anche se prendi Messi 20enne a 10mln e 1.5 mln e mezzo di ingaggio. Se il giocatore va male, si rompe, non si ambienta, non dara` il contributo tecnico che ti aspetti e non lo rivenderai a una cifra superiore a quella spesa per comprarlo e tenerlo in rosa in quegli anni.

Qui si parlava di rischio di andare rovinati, e con un giocatore di 20 anni a quella cifra secondo me non c'e`. La Roma non va rovinata per Destro, per Gerson, per Iturbe. La Roma va rovinata per Pastore, Nzonzi, ecc.

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 15:48
da oswald
Non c'è mai una sola operazione che ti porta alla rovina, è la gestione complessiva. Se avessi sbagliato "solo" Pastore, non si sarebbe determinato un problema strutturale a livello finanziario.

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 15:50
da Jack l'Irlandese
Sbagliare "solo" Pastore comunque ti costa una qualificazione in CL. E` un'operazione che da sola ti brucia le entrate ottenute per un obiettivo raggiunto.

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 15:57
da Will.i.am
Jack l'Irlandese ha scritto:
mercoledì 16 settembre 2020, 15:42
Che i soldi non li rivedi se il giocatore fallisce, e` pacifico. Qui parliamo di andare rovinati e per non andare rovinati basta che finanziariamente ne sopporti il costo a livello di bilancio e non fai minusvalenza. E neanche con Iturbe l'avresti fatta se il fumante non avesse avuto il moto di orgoglio quando aveva il biglietto pagato per Genoa.

Che non li rivedi sono d'accordo pure io - sono sempre il primo a dire che non e` che se non fai minusvalenza non significa che hai sprecato risorse, tempo e denaro per un giocatore che non ha dato il contributo tecnico che ci si aspettava.

Ma andare rovinati e` un'altra cosa.
Però tu devi anche fare una considerazione importante, e cioè che noi siamo la Roma
Siamo andati rovinati finanziariamente con l'operazione Schick? No. Lo abbiamo appena rivenduto con tanto di piccola plusvalenza.

Ma tecnicamente ha pesato quella spesa?
Porcozio!
La Roma di botte da 30-40 milioni se ne può permettere una ogni tanto.
Ed è fondamentale che i giocatori siano azzeccati. Perché se no hai speso 30 senza avere un ritorno sul campo.

Ormai noi tifosi siamo diventati dei commercianti. Compro X a 100, ammortamento, rivendita ecc.
Del campo che ce frega asd

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 15:58
da oswald
Jack l'Irlandese ha scritto:
mercoledì 16 settembre 2020, 15:50
Sbagliare "solo" Pastore comunque ti costa una qualificazione in CL. E` un operazione che da sola ti brucia le entrate ottenute per un obiettivo raggiunto.
È un errore che va a sommarsi a tanti altri compiuti nel tempo, come i 40 milioni per Schick che teoricamente doveva sostituire Salah. O non aver preso a centrocampo un giocatore del livello di Pjanic e Keita, un terzino destro decente ecc.

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 16:48
da Jack l'Irlandese
Will.i.am ha scritto:
mercoledì 16 settembre 2020, 15:57
Però tu devi anche fare una considerazione importante, e cioè che noi siamo la Roma
Siamo andati rovinati finanziariamente con l'operazione Schick? No. Lo abbiamo appena rivenduto con tanto di piccola plusvalenza.

Ma tecnicamente ha pesato quella spesa?
Porcozio!
La Roma di botte da 30-40 milioni se ne può permettere una ogni tanto.
Ed è fondamentale che i giocatori siano azzeccati. Perché se no hai speso 30 senza avere un ritorno sul campo.

Ormai noi tifosi siamo diventati dei commercianti. Compro X a 100, ammortamento, rivendita ecc.
Del campo che ce frega asd
Ma certo che pesa.
A me frega del campo. Se Schick fosse andato bene sul campo, non avrebbe pesato.

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 16:50
da qixand
Will.i.am ha scritto:
mercoledì 16 settembre 2020, 15:57
Però tu devi anche fare una considerazione importante, e cioè che noi siamo la Roma
Siamo andati rovinati finanziariamente con l'operazione Schick? No. Lo abbiamo appena rivenduto con tanto di piccola plusvalenza.

Ma tecnicamente ha pesato quella spesa?
Porcozio!
La Roma di botte da 30-40 milioni se ne può permettere una ogni tanto.
Ed è fondamentale che i giocatori siano azzeccati. Perché se no hai speso 30 senza avere un ritorno sul campo.

Ormai noi tifosi siamo diventati dei commercianti. Compro X a 100, ammortamento, rivendita ecc.
Del campo che ce frega asd
Una cosa che mi fa bestemmiare come poche.

Ehhhhh ma non ci hai perso!!! perché a bilancio ormai stava a 10 e lo hai venduto a 11. Pure plusvalenza!

Eccerto, e per 4 anni hai avuto 40 milioni bloccati su un brocco che ha fatto 4 presenze da 5 in pagella.
Da paura.

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 17:03
da MatteoAsroma90
Facce così cor dito Marash

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 17:15
da deacon frost
Smalling no, però 30 milioni per questo sì... mah... vorrei sapere chi ha scelto sto giocatore... Fienga o De Sanctis?

Re: Marash Kumbulla

Inviato: mercoledì 16 settembre 2020, 17:17
da Daniel Faraday
Lupu ulula' Kumbulla ululi'