[Serie A] Cremonese - Roma (28 febbraio 2023)

[siamocosì]

jls c'è uno zoccolo duro che si abbonerebbe sempre ma lo stadio si riempie per i personaggi o i successi è così ovunque ed è normale

[step_asroma]

Cmq a mente fredda e più calmi si può dire che non c'è da fare chissà che tragedia? Come anche ieri ho detto non ho capito xké le nostre sconfitte sono catastrofiche, irrimediabili, tutto è finito, siamo delle merde e l'Inter, per dirne una, che ha 3 punti più di noi ha perso con il Bologna.
Quando si parla di piazza umore è proprio questo che si intende. Giovedì i campioni del mondo e ieri delle pippe che non possono più giocare, ed il problema è che non se ne parla solo nei forum o nei bar è che dietro ci si marcia su radio, giornali e l'ambiente respira tutta sta monnezza.
Abbiamo perso, non dovevamo perdere, ma stiamo sempre lì, non ci stiamo giocando uno scudetto ma un piazzamento in cui sei ampiamente in corsa con o senza quei punti. Un po' più di equilibrio servirebbe nell'ambiente Roma.

[Wonderwall]

L'ambiente è più deleterio quando si vince che quando si perde, solitamente nei momenti di sprofondo riemergiamo.

[paolo67]

Più guardo la classifica e più m'incazzo.

[faro]

piu' ripenso a Gini in un cc a due con Pellegrini davanti e piu' mi incazzo

o giochi a 3 + Pellegrini (tipo Cristante/Matic, Bove/Camara, Gini + Lollo) o Gini al posto di Lollo

[Loryfab]

Hai detto niente. Portiere e centravanti sono l'asse portante di una squadra e a noi mancano entrambi.

E infatti fatichiamo da morire a segnare e ogni mezzo tiro è un gol.

Sono i due ruoli chiave e bisogna prendere gente forte.

[MarcoDaLatina]

Mi sono preso tempo fino ad oggi pomeriggio (se non ho letto male la vendita dovrebbe iniziare alle 16:00 ).
Alla fine credo che ascolterò il cuore (ed il tuo consiglio). Non sarebbe giusto rinunciare ad una giornata con lui e farlo contento.
Grazie <3

Presi i biglietti per me e il mio babbo.

[jsl14]

Cmq a mente fredda e più calmi si può dire che non c'è da fare chissà che tragedia? Come anche ieri ho detto non ho capito xké le nostre sconfitte sono catastrofiche, irrimediabili, tutto è finito, siamo delle merde e l'Inter, per dirne una, che ha 3 punti più di noi ha perso con il Bologna.
Quando si parla di piazza umore è proprio questo che si intende. Giovedì i campioni del mondo e ieri delle pippe che non possono più giocare, ed il problema è che non se ne parla solo nei forum o nei bar è che dietro ci si marcia su radio, giornali e l'ambiente respira tutta sta monnezza.
Abbiamo perso, non dovevamo perdere, ma stiamo sempre lì, non ci stiamo giocando uno scudetto ma un piazzamento in cui sei ampiamente in corsa con o senza quei punti. Un po' più di equilibrio servirebbe nell'ambiente Roma.

Intanto Roma-Cremonese è stata una cosa irreparabile: non c'è una partita di ritorno da rimontare ma hai fallito un obiettivo alla portata.
In quella partita c'era la scusante delle riserve e dell'atteggiamento.
C'è di nuovo la Cremonese, stavolta c'è praticamente la formazione tipo e si sbaglia l'atteggiamento. Non è una catastrofe? Per me è la certificazione che le cose si fanno a cazzo

[pierpeter86]

Credo fortemente che una squadra che gioca sempre così non possa pensare che gli giri sempre bene, mi spiego:
ieri abbiamo visto una partita che per quantità di occasioni (2-3 il gol, elsha e pellegrini) e per rischi subiti (1 tiro da fuori nel primo tempo e un paio di contropiedi nel secondo tra cui il rigore) poteva tranquillamente finire come tante volte finisce, 1-0 per noi, il punto però è proprio che questa squadra non segna più di 2 gol nella stessa partita in serie A dal 31 ottobre verona-Roma 1-3 giocata per 60' in con l'uomo in più e un'altra volta soltanto che è Roma-Monza del 30 agosto. Se segni al massimo 2 gol nella stessa partita è normale che capitino le volte in cui lo tsadjout di turno ti segni da fuori così come baschirotto da corner e che tu debba fare il tuo massimo per vincere ovvero 2 gol e poi non ci riesci e in una sbilanciandoti prendi anche il 2-1.
Sicuramente c'è una casualità che vede questo evento accadere 2 volte con la cremonese (fino ad ora la Roma aveva perso solo con le altre Big e con l'Udinese quando pareva il barcellona e vinse 6 partite di fila tra cui anche l'Inter, quindi la cremonese è la prima sconfitta contro una della parte dx della classifica), ma è evidente che questa cosa potesse accadere in tante altre occasioni in cui non è avvenuta: l'hellas settimana scorsa, il bologna il 4 gennaio ma anche in coppa contro il genoa. Un gol casuale capita di prenderlo ma le big hanno la forza di ribaltarla perchè sanno di sapere fare 3-4 gol nella stessa partita per la Roma questo non vale, anche mentalmente se vai sotto subito sai che devi fare il massimo sforzo per ribaltarla e questo è allucinante! Vincere subendo gol è diventata una rarità, e per chi se lo stesse chiedendo non accada proprio da verona-roma 1-3 contro il verona in 10 per 60 minuti. Nel 2023 la Roma ha giocato 13 partite e quando ha subito gol non ha mai vinto e non ne ha mai subiti più di 2.
Posso aggiungere che alla fine non è manco troppo un caso che proprio ieri si sono presi 2 gol visto che mancava un certo Smalling e quelle 2 sponde da cui nascono il tiro di Tsadjout e il rigore forse sarebbero finite diversamente, ma è evidente che prima o poi smalling debba mancare e se quando manca smalling si prende gol allora non si vince... questo ci dice la Roma di oggi...
Ieri alla fine avevi tutta la qualità a disposizione avanti, dopo l'1-1 avresti potuto vincerla ma alla fine crei solo 2 occasioni (quella di elsha poteva svoltare la partita ma è un'occasione) e dopo il 2-1 c'era tutto il tempo di pareggiarla (saresti a pari punti con la lazio sarebbe stato un punto utilissimo) eppure non crei più nulla. In serie A questa squadra ha un limite offensivo troppo evidente, ora poi non ci sono più giustificazioni, non ci sono tahirovic e bove che reggano... avevi 11 titolari e 5 cambi all'altezza eppure si sono visti i soliti problemi.

Lo scrivo adesso perchè è giusto così: visto che al momento del recupero di molti titolari la squadra era 3a in classifica, nel caso in cui non si arrivi tra le prime 4 e non si vinca l'EL allora sarebbe una stagione ampiamente insufficiente per tutti! A partire da Mou!

[Jack l'Irlandese]

Credo fortemente che una squadra che gioca sempre così non possa pensare che gli giri sempre bene, mi spiego:
ieri abbiamo visto una partita che per quantità di occasioni (2-3 il gol, elsha e pellegrini) e per rischi subiti (1 tiro da fuori nel primo tempo e un paio di contropiedi nel secondo tra cui il rigore) poteva tranquillamente finire come tante volte finisce, 1-0 per noi, il punto però è proprio che questa squadra non segna più di 2 gol nella stessa partita in serie A dal 31 ottobre verona-Roma 1-3 giocata per 60' in con l'uomo in più e un'altra volta soltanto che è Roma-Monza del 30 agosto. Se segni al massimo 2 gol nella stessa partita è normale che capitino le volte in cui lo tsadjout di turno ti segni da fuori così come baschirotto da corner e che tu debba fare il tuo massimo per vincere ovvero 2 gol e poi non ci riesci e in una sbilanciandoti prendi anche il 2-1.
Sicuramente c'è una casualità che vede questo evento accadere 2 volte con la cremonese (fino ad ora la Roma aveva perso solo con le altre Big e con l'Udinese quando pareva il barcellona e vinse 6 partite di fila tra cui anche l'Inter, quindi la cremonese è la prima sconfitta contro una della parte dx della classifica), ma è evidente che questa cosa potesse accadere in tante altre occasioni in cui non è avvenuta: l'hellas settimana scorsa, il bologna il 4 gennaio ma anche in coppa contro il genoa. Un gol casuale capita di prenderlo ma le big hanno la forza di ribaltarla perchè sanno di sapere fare 3-4 gol nella stessa partita per la Roma questo non vale, anche mentalmente se vai sotto subito sai che devi fare il massimo sforzo per ribaltarla e questo è allucinante! Vincere subendo gol è diventata una rarità, e per chi se lo stesse chiedendo non accada proprio da verona-roma 1-3 contro il verona in 10 per 60 minuti. Nel 2023 la Roma ha giocato 13 partite e quando ha subito gol non ha mai vinto e non ne ha mai subiti più di 2.
Posso aggiungere che alla fine non è manco troppo un caso che proprio ieri si sono presi 2 gol visto che mancava un certo Smalling e quelle 2 sponde da cui nascono il tiro di Tsadjout e il rigore forse sarebbero finite diversamente, ma è evidente che prima o poi smalling debba mancare e se quando manca smalling si prende gol allora non si vince... questo ci dice la Roma di oggi...
Ieri alla fine avevi tutta la qualità a disposizione avanti, dopo l'1-1 avresti potuto vincerla ma alla fine crei solo 2 occasioni (quella di elsha poteva svoltare la partita ma è un'occasione) e dopo il 2-1 c'era tutto il tempo di pareggiarla (saresti a pari punti con la lazio sarebbe stato un punto utilissimo) eppure non crei più nulla. In serie A questa squadra ha un limite offensivo troppo evidente, ora poi non ci sono più giustificazioni, non ci sono tahirovic e bove che reggano... avevi 11 titolari e 5 cambi all'altezza eppure si sono visti i soliti problemi.

Lo scrivo adesso perchè è giusto così: visto che al momento del recupero di molti titolari la squadra era 3a in classifica, nel caso in cui non si arrivi tra le prime 4 e non si vinca l'EL allora sarebbe una stagione ampiamente insufficiente per tutti! A partire da Mou!

Quoto tutto. Infatti l'ho scritto nella diretta dopo il gol loro, il problema della Roma e` che prende il gol da squadre come il Lecce e questi, sono partite vincibili se chiudi il pt in pareggio, sono partite addirittura facili se vai in vantaggio nel pt tu, ma per come gioca/e` strutturata la Roma di quest'anno se prendi per primo gol nel primo tempo difficilmente le ribalti.

Mourinho deve accantonare la difesa a 3 e tenerla come soluzione per partite tipo Inter, Arsenal o United se ci capiteranno in EL, ormai andiamo in svantaggio anche contro le piccole quindi i vantaggi che ci aveva portato questo assetto non stanno piu` superando gli svantaggi (la sterilita` in avanti, la lunghezza tra i reparti, il volume di sacrificio che chiedi ai giocatori che ti dovrebbero portare qualita` negli ultimi metri che cosi` inevitabilmente la perdono).

[siamocosì]

Presi i biglietti per me e il mio babbo.

daje

[siamocosì]

piu' ripenso a Gini in un cc a due con Pellegrini davanti e piu' mi incazzo

o giochi a 3 + Pellegrini (tipo Cristante/Matic, Bove/Camara, Gini + Lollo) o Gini al posto di Lollo

molto più semplice mettere lollo e gini ai lati di bryan e 2 punte 352

[pierpeter86]

Quoto tutto. Infatti l'ho scritto nella diretta dopo il gol loro, il problema della Roma e` che prende il gol da squadre come il Lecce e questi, sono partite vincibili se chiudi il pt in pareggio, sono partite addirittura facili se vai in vantaggio nel pt tu, ma per come gioca/e` strutturata la Roma di quest'anno se prendi per primo gol nel primo tempo difficilmente le ribalti.

Mourinho deve accantonare la difesa a 3 e tenerla come soluzione per partite tipo Inter, Arsenal o United se ci capiteranno in EL, ormai andiamo in svantaggio anche contro le piccole quindi i vantaggi che ci aveva portato questo assetto non stanno piu` superando gli svantaggi (la sterilita` in avanti, la lunghezza tra i reparti, il volume di sacrificio che chiedi ai giocatori che ti dovrebbero portare qualita` negli ultimi metri che cosi` inevitabilmente la perdono).

mi sono immaginato il tiro di tsadjout che finisce in curva e non se ne accorge nessuno, spina che segna come ha fatto, noi che chiudiamo gli spazi e loro che non fanno più un tiro in porta, 0-1 e parliamo di Roma solida che non rischia nulla, ma il punto è che nel calcio il rischio nullo non esiste, è successo 2 volte di andare sotto in modo casuale con lecce e cremonese e NONOSTANTE si arrivi a pareggiarle entrambe poi non si vince, riuscire a segnare 2 volte contro una difesa compatta per noi è un miraggio quindi se andiamo sotto contro una piccola ci serve un miracolo perchè anche dopo il pareggio loro resteranno bassi e noi dobbiamo sperare di sbloccarla 2 volte che ad oggi è impossibile.
Non so se la difesa a 4 è una soluzione, di sicuro lo è prima del 70°, magari ci puoi partire a inizio secondo tempo se vai sotto, la fai al 70' se stai 0-0 ma pure li la puoi fare al 60' se affronti una piccola. Da gennaio in fondo le uniche partite davvero sbagliate sono quelle con la cremonese, lecce alla fine era un campo tosto per tutti e napoli da loro è ingiocabile, quindi cambiare dall'inizio non so se è produttivo ai fini del risultato, di sicuro lo è ai fini del gioco.

[antoniocs]

mi sono immaginato il tiro di tsadjout che finisce in curva e non se ne accorge nessuno, spina che segna come ha fatto, noi che chiudiamo gli spazi e loro che non fanno più un tiro in porta, 0-1 e parliamo di Roma solida che non rischia nulla, ma il punto è che nel calcio il rischio nullo non esiste, è successo 2 volte di andare sotto in modo casuale con lecce e cremonese e NONOSTANTE si arrivi a pareggiarle entrambe poi non si vince, riuscire a segnare 2 volte contro una difesa compatta per noi è un miraggio quindi se andiamo sotto contro una piccola ci serve un miracolo perchè anche dopo il pareggio loro resteranno bassi e noi dobbiamo sperare di sbloccarla 2 volte che ad oggi è impossibile.
Non so se la difesa a 4 è una soluzione, di sicuro lo è prima del 70°, magari ci puoi partire a inizio secondo tempo se vai sotto, la fai al 70' se stai 0-0 ma pure li la puoi fare al 60' se affronti una piccola. Da gennaio in fondo le uniche partite davvero sbagliate sono quelle con la cremonese, lecce alla fine era un campo tosto per tutti e napoli da loro è ingiocabile, quindi cambiare dall'inizio non so se è produttivo ai fini del risultato, di sicuro lo è ai fini del gioco.

E quindi diamo per scontato che se non segna la cremonese all'inizio la partita ha lo stesso sviluppo? Mi sembra un approccio sconclusionato quello che non tiene conto che alla cremonese di creare interessa meno perché è già in vantaggio. La Roma sta sotto e fa il primo tiro in porta al gol di Spinazzola (dopo il 70'). Basta questo a capire lo schifo di partita fatta.

[paolo67]

Ancora non mi capacito. Becchi una stagione in cui a parte il Napoli le altre zoppicano, alla Juve danno 15 punti di penalità e toppi una partita come quella con la Cremonese? Ma che cazzo di mentalità abbiamo?
Questo erano 3 punti fondamentali, permettevano di affrontare la Juventus con calma e al limite anche di perdere. Invece eccoci qua, ancora a discutere di cosa non va. Mourinho ha le sue colpe ma qui si continua a non capire che serve un uomo della Società forte, un uomo di calcio che non sia un amico dei giocatori, una figura che incuta timore e rispetto. Ci vuole un uomo che faccia abbassare lo sguardo ai giocatori quando parla. Invece niente e sono anni che lo diciamo, questa è una piazza dove un uomo del genere non è che serva, è vitale. Prima Pallotta ed ora i Friedkin non lo vogliono capire e con la squadra parla Pinto.
I giocatori sono figli di mignotta, come lo sono io, che se fossi uno di loro, direi a un mio compagno "ma che vuole questo? ma che cazzo ne sa? cosa ha fatto mai nella vita?"
È inutile parlare di mercato, di giocatori, di allenatori e di schemi tattici perché la Cremonese la devi battere chiunque giochi e dovunque giochi. Quindi spero gli Americani capiscano finalmente dove intervenire e facciano in modo che la Cremonese diventi un'eccezione e non la costante.