[Europa League] Real Sociedad - Roma (16 marzo 2023)

[Totogno85]

E sempre la stiamo: quindi sostanzialmente la Roma, per essere giudicata bene, dovrebbe concedere zero occasioni agli avversari.
Ti rendi conto che è un discorso insostenibile?

Il bello è che La Real Sociedad, quando l'abbiamo pescata, era stata definita tosta in quanto prima subito sotto le grandi spagnole.

E poi il colmo è che quando la Roma sciupa occasioni clamorose perdendo contro l'Atalanta, è l'atalanta che t'ha fatto sfogare

No ma se le concedi devi creare qualcosa anche tu, sennò è un terno a lotto, speri sempre che gli altri si mangino dei gol già fatti. Ieri partita difensiva pazzesca ma se ti dice male stavamo qui a bestemmiare.

[vecchiocucs]

Personalmente ritengo che la partita difensiva ci stava tutta. Aggiungo che con un possesso palla del 76% di fatto hanno avuto solo due vere palle goal. Questo significa molto fumo e poco arrosto da parte loro e una ottima partita difensiva dei nostri. Il vero problema è che eravamo completamente incapaci di agire in contropiede. Affinché il catenaccio sia vincente, occorre saper essere pericolosi in avanti in modo non non fare alzare eccessivamente il baricentro alla squadra avversaria. Noi siamo stati nulli, tiro di Dybala a parte. Non abbiamo contropiedisti. l'Inter di Mourinho invece li aveva. E questo fa molta differenza.

[Wonderwall]

Comunque difensiva o non difensiva, vedi col Sassuolo, sempre qualcosa concediamo.
Forse è anche una questione di filtro e di distrazione dei singoli.

[qixand]

No ma se le concedi devi creare qualcosa anche tu, sennò è un terno a lotto, speri sempre che gli altri si mangino dei gol già fatti. Ieri partita difensiva pazzesca ma se ti dice male stavamo qui a bestemmiare.

Ieri nel primo tempo un tiro di Dybala deviato esce di 10 cm e a Smalling Annullano un goal fatto, che definire di mano è un po' generoso.
Loro hanno due grandi occasioni, uno un tiro di testa in cui è vero che Sorloth è solo, ma per segnare deve metterla di potenza all'angolo, visto che il cross è dalla 3/4 (e infatti sbaglia tentando di dare potenza).

Stamo due a due.

[vecchiocucs]

Comunque difensiva o non difensiva, vedi col Sassuolo, sempre qualcosa concediamo.
Forse è anche una questione di filtro e di distrazione dei singoli.

Con il Sassuolo il problema è stato opposto. Ci siamo spinti troppo in avanti favorendo le ripartenze loro. E sono bravissimi in questo. Il nostro baricentro era troppo alto, inoltre sia Bove che Gini agivano da trequartisti lasciando un solo cc centrale in protezione.

[Wonderwall]

Con il Sassuolo il problema è stato opposto. Ci siamo spinti troppo in avanti favorendo le ripartenze loro. E sono bravissimi in questo. Il nostro baricentro era troppo alto, inoltre sia Bove che Gini agivano da trequartisti lasciando un solo cc centrale in protezione.

Esatto e ieri c'era la combo assenza di Matic/Wijnaldum ancora fuori forma.

[qixand]

Comunque difensiva o non difensiva, vedi col Sassuolo, sempre qualcosa concediamo.
Forse è anche una questione di filtro e di distrazione dei singoli.

Col Sassuolo fai una pessima partita difensivamente parlando.

Ma sempre la torniamo: non è che siccome fai una partita difensiva, allora vuol dire che devi concedere zero occasioni. Questa è una presunzione pretestuosa, derivante dal fatto che una Roma che vuole controllare la partita, non vi piace.

Due palle goal concesse alla Real Sociedad in casa loro non mi sembrano tante. Anche se ammetto che mi sono cacato addosso sulla traversa. Ma io sono tifoso. Poi uno deve vedere le cose razionalmente.

[bibiroma]

Comunque difensiva o non difensiva, vedi col Sassuolo, sempre qualcosa concediamo.
Forse è anche una questione di filtro e di distrazione dei singoli.

Ma è una questione fisiologica concedere, è difficile in 90' non concedere neppure una occasione.

[jsl14]

E sempre la stiamo: quindi sostanzialmente la Roma, per essere giudicata bene, dovrebbe concedere zero occasioni agli avversari.
Ti rendi conto che è un discorso insostenibile?

Il bello è che La Real Sociedad, quando l'abbiamo pescata, era stata definita tosta in quanto prima subito sotto le grandi spagnole.

E poi il colmo è che quando la Roma sciupa occasioni clamorose perdendo contro l'Atalanta, è l'atalanta che t'ha fatto sfogare

Concedere un'occasione perchè gli avversari so bravi (tipo il gol di Osimehn a Napoli) ci può stare.
Farsi gol da soli (come se ieri fossero entrate le due occasioni clamorose) non lo accetto in queste partite.

Un altro esempio che faccio è Roma-Real 0-2. Florenzi non è impeccabile, ma che je voi di? Ronaldo fa un gol della madonna...

[qixand]

Concedere un'occasione perchè gli avversari so bravi (tipo il gol di Osimehn a Napoli) ci può stare.
Farsi gol da soli (come se ieri fossero entrate le due occasioni clamorose) non lo accetto in queste partite.

Un altro esempio che faccio è Roma-Real 0-2. Florenzi non è impeccabile, ma che je voi di? Ronaldo fa un gol della madonna...

Quindi ieri le due occasioni sono farsi i goal da soli?

I goal da soli sono la vaccata di Kumbulla col Sassuolo, la palla data di petto da Karsdorp a Udine, Ibanez che se fa leva la palla da ultimo uomo con la lazio.
Quello è segnarsi da soli, non un colpo di testa o un tiro da angolo.

Sennò tutte le volte che la Roma segna da calcio d'angolo, compreso quello di ieri annullato, gli altri se segnano da soli.
Ma probabilmente infatti, per te, è così

[qixand]

Guarda se me dovete fa esse d'accordo co bibiroma eh?
Spiegatemi quale squadra al mondo non concede MAI occasioni.

La cosa che ve rode è che, siccome non ve sta bene la Roma attendista e che si difende cercando di controllare la partita, allora non deve concede manco n'occasione sennò fa tutto schifo.
Ma la partita di ieri viene dopo una partita PERFETTA all'andata. Non può essere giudicata a se. Se serviva segnare giocavi come all'andata o come col Salisburgo al ritorno, e la Roma ha dimostrato di saperlo fare, persino a Napoli.
E poi i fatti vi danno torto.
In coppa giocando così, Mourinho va avanti. Almeno sinora (e me gratto i coglioni alla grande).

[vietcong]

Ieri rimproveravo l’assenza di contropiede pericoloso, però poi ripensavo a quanto hanno menato: Spinazzola falciato nella sia azione più pericoloso, sulla destra bella combinazione Zalewski Dybala che viene falciato pure lui, alla fine sul Faraone neanche fischiano fallo.

Di errori tuoi ricordo giusto quello di Gini è una palla sprecata da Bryan in posizione promettente. Però davvero ci hanno sempre fermato con le cattive

[qixand]

Ieri rimproveravo l’assenza di contropiede pericoloso, però poi ripensavo a quanto hanno menato: Spinazzola falciato nella sia azione più pericoloso, sulla destra bella combinazione Zalewski Dybala che viene falciato pure lui, alla fine sul Faraone neanche fischiano fallo.

Di errori tuoi ricordo giusto quello di Gini è una palla sprecata da Bryan in posizione promettente. Però davvero ci hanno sempre fermato con le cattive

C'è anche fallo (probabile) su Elsha verso la fine, quando si stava accentrando.
Ma lo stronzo aveva deciso di non fischiare più e dare 11 minuti totali di recupero.

[vietcong]

L’ho scritto, “alla fine sul Faraone”

[qixand]

L’ho scritto, “alla fine sul Faraone”

Ah scusa