AS Roma Forum

faro ha scritto: ↑

lunedì 15 gennaio 2024, 21:17

secondo me e' il nulla che si definisce come assenza di "materia" (e non viceversa), quindi senza materia non esisterebbe il nulla cosi' come su Marte, ad oggi, la morte non esiste

o forse era il contrario, non ricordo

Materialista del cazzo
Nichilismo unica via

Ieri e' uscito un articolo interessante su Nature: hanno osservato, con il telescopio spaziale James Webb, il buco bero supermassiccio piu' distante mai osservato.

Come gia' detto piu' volte, quando guardiamo un oggetto lontano attraverso la luce che emette, dato che la luce viaggia ad una velocita' alta ma non infinita, lo stiamo guardando come era tanto tempo fa: il tempo che la luce ha impiegato per arrivare fino a noi.

In questo caso, hanno osservato sto buco nero attraverso la luce emessa quando l'Universo era molto (ma molto) giovane, tipo 400 mln di anni (contro i quasi 14 mld di anni che ha). Ne hanno potuto stimare la mass che e' di qualche mln di volte la massa del Sole, un buco nero con una massa molto simile a quello che c'e' al centro della nostra galassia.

La cosa interessante e' che questo tipo di osservazione mette alla prova le teorie su come si sono formati questi buchi neri. Se si fossero formati a partire dal collasso di stelle potrebbero avere una massa iniziale di "soltanto" 100 volte la massa del Sole ed in 400 mln di anni possono arrivare a qualche mln di volte il Sole solo mangiando materia in modo molto piu' efficienti di quanto si creda plausibile. Ci sono anche altre teroie che prevedono che questi buchi neri nascano gia' abbastanza grossi e quindi il problema sarebbe alleviato.

Non e' un'osservazione definitiva, ma si comincia a vedere davvero l'Universo giovanissimo e sicuramente questo tipo di scoperte generera' nuove ricerche, nuove osservazioni, nuove teorie che ci permeteranno una migliore comprensione dell'Universo giovane e della formazione e crescita dei buchi neri e delle loro galassie.

https://www.nature.com/articles/s41586-024-07052-5
https://arxiv.org/abs/2305.12492

https://www.cam.ac.uk/research/news/ast ... r-observed

daje faroooooo
capisco poco e niente ma ste cose mi fomentano tantissimo

Sennò che supernova saresti?

Una domanda da profano rivolta a tutti coloro che qui non lo sono
Perché le scienze almeno in Italia vengono praticate in quasi maggioranza assoluta dagli uomini?
Nessun discorso sul patriarcato qui ,non capisco questa cosa
Mia figlia alla magistrale di fisica a Trento è praticamente l unica donna in quasi tutti i corsi
E tra esami e prove intermedie e lezioni non ha mai avuto una docente donna
Magari è un anomalia di fisica a Trento
Ma è un dato che non so spiegarmi

Non è un'anomalia e non è solo in Italia, il gender gap in materie STEM è ben conosciuto. E' un problema con molte sfaccettature, dal più banale fatto che la società tende ad assegnare ruoli maschili e femminili (e quelli relative alle scienze sono maschili), al bias verso le donne in sede di assunzione, al fatto che siano sottorappresentate nei media e nell'immaginario.. scegli tu insomma.

È vero che gli studenti del san raffaele come quelli della luis sono abituati ad essere promossi visto quello che pagano. Ma burioni che al pre test scritto ne boccia 400 su 410 vuol dire che è stronzo, non sa insegnare e non ha voglia di fare esami