Scienze
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 58430
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- joe
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 16265
- Iscritto il: sabato 19 ottobre 2013, 12:54
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
In un razzo a forma di glande, aggiungerei. La cosa senza senso e' che non gli basta fare i turisti spaziali (che costa molto meno, basta pagare ROSCOSMOS un paio di decine di milioni se non ricordo male per andare nello spazio con Soyuz e tornare a terra dopo un paio di giorni) ma si vogliono costruire i loro razzi.
Perche' se no non fa abbastanza Lex Luthor.
Perche' se no non fa abbastanza Lex Luthor.
il brulicare dei vermi nella putredine dei piattini
- joe
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 16265
- Iscritto il: sabato 19 ottobre 2013, 12:54
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Se ti riferisci a Bezos ha speso miliardi, non milioni...
il brulicare dei vermi nella putredine dei piattini
- promark
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 10764
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Quanto è triste che 60 anni fa si va sulla luna con uno sforzo “pubblico”, e ora due miliardari lo fanno privatamente per cazzi loro.
- joe
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 16265
- Iscritto il: sabato 19 ottobre 2013, 12:54
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Perche' andare sulla luna e' scientificamente irrilevante, tra le altre cose. Per fortuna i soldi pubblici per il programma spaziale vanno alla scienza non alle gite di diporto di dubbia utilita'.
il brulicare dei vermi nella putredine dei piattini
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 58430
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- promark
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 10764
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Hai ragione, ho scritto male. Il senso comunque è quello.
Non sono d'accordo. Forse non ci sono stati vantaggi scientifici di rilievo che derivano direttamente dal mettere piede sulla luna, ok. Però per arrivarci è stato necessario risolvere problemi ingegneristici importanti, e l'impatto dell'evento sulle generazioni di allora è stato straordinario, dai.
- joe
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 16265
- Iscritto il: sabato 19 ottobre 2013, 12:54
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Io penso che i soldi pubblici vadano spesi per il bene comune e non per operazioni di PR che costino miliardi.promark ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 7:53Hai ragione, ho scritto male. Il senso comunque è quello.
Non sono d'accordo. Forse non ci sono stati vantaggi scientifici di rilievo che derivano direttamente dal mettere piede sulla luna, ok. Però per arrivarci è stato necessario risolvere problemi ingegneristici importanti, e l'impatto dell'evento sulle generazioni di allora è stato straordinario, dai.
Sicuramente andare sulla luna era interessante dal punto di vista dello sviluppo tecnologico... nel 1969. Oggi e' solo prendere soldi col secchio e buttarli al cesso.
il brulicare dei vermi nella putredine dei piattini
- promark
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 10764
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Lo fai suonare come se anche oggi fosse una cosa da poco. Ci sono ancora tanti ostacoli, come la riduzione massiccia dei costi, riusabilità dei componenti, etc.joe ha scritto: ↑mercoledì 21 luglio 2021, 8:08Io penso che i soldi pubblici vadano spesi per il bene comune e non per operazioni di PR che costino miliardi.
Sicuramente andare sulla luna era interessante dal punto di vista dello sviluppo tecnologico... nel 1969. Oggi e' solo prendere soldi col secchio e buttarli al cesso.
Una missione sulla luna moderna sarebbe in preparazione di altre più complesse.
- Liouville89
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 12276
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- faro
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 72831
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:38
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
https://www.nasa.gov/specials/artemis/
i piani sono per tornare sulla luna tra pochi anni in preparazione per lo sbarco su Marte
i piani sono per tornare sulla luna tra pochi anni in preparazione per lo sbarco su Marte
- fiume
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7400
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Bezos fatica a pensare al prossimo (non paga manco le tasse e schiavizza i suoi dipendenti): come deve spendere i suoi 205000000000 dollars?
E' una quantità di soldi che anche se si mettesse di punta a spenderli tutti a forza, non riuscirebbe comunque.
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Finalmente un tema su cui @joe e @siamocosì vanno d'accordo.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 58430
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
io vado d'accordo con joe è joe che non va d'accordo con me. comunque a me da fastidio lo spreco dei soldi non i soldi
- fiume
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7400
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Serve molto meno di Bezos per parlare di spreco di soldi.
Cosa fanno i milionari se non sprecare i soldi? E ce ne sono 25 milioni di milionari al mondo!
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 99 ospiti