Scienze
-
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 4371
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 20:49
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
è una brutta piega che ha preso la ricerca in generale, soprattutto in discipline dove l'ortodossia scorre potente.joe ha scritto: ↑lunedì 21 agosto 2023, 22:05Intendo che per fare carriera l'unico modo e' sfornare articoli, sfornarne tanti e spesso, e che puntare a direzioni di ricerca coraggiose (cioe': che possono portare da qualche parte o meno) e' spesso un suicidio dal punto di vista della carriera. Io stesso mi sono trovato con tutor che mi consigliavano di spezzare la ricerca che stavamo facendo "in almeno 3-4 paper cosi' fa piu' h-index".
Su materia ed energia oscura secondo me, ma sono un po' di anni che non seguo le ultime ricerche, magari non c'e' "qualcosa" ma semplicemente non abbiamo capito alcune cose riguardo alla gravitazione e in generale delle leggi della fisica su scala intergalattica. La ricerca, ma parlo ormai di una decina di anni fa, mi sembrava molto orientata a capire cosa fosse quel qualcosa, e non a chiedersi se non c'e' da tornare a ripensare le teorie a livello piu' radicale, che io ho sempre considerato una via da non trascurare.
- fiume
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 7435
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Non so come funziona la ricerca in Italia e in ambiti diversi dalla fisica teorica ma, a livello internazionale, mi pare si esplorino un bel pò di differenti strade in ogni campo.
- faro
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 73677
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:38
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
non sono molo aggiornato, ma "eretiche" mi pare eccessivo
per quanto riguarda la materia oscura le teorie modificate della gravita' sono sicuramente meno popolari di altre che invocano materia con pochissima interazione non gravitazionale (anche sulla scia di cose tipo il bullet cluster[*]), ma non direi che vangano ritenute eccentriche
per quanto riguarda l'energia oscura, invece, direi che tutti concordano sul fatto che le nostre teorie si trovano di fronte ad un abisso che ne denota l'incompletezza evidente magari a scale piccolissime
[*] https://en.wikipedia.org/wiki/Bullet_Cluster
Ultima modifica di faro il martedì 22 agosto 2023, 15:04, modificato 1 volta in totale.
- faro
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 73677
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:38
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
per quanto riguarda l'urgenza di pubblicare nel mondo scientifico, e' una tendenza che e' inutile negare e che e' sicuramente dannosa in termini di qualita' ed anche di efficacia della struttura di controllo peer reviewed
d'altra parte, si tratta di un'attivita' umana che si inserisce in una struttura sociale improntata al consumismo spinto e, come tale, ne riflette pregi e difetti
d'altra parte, si tratta di un'attivita' umana che si inserisce in una struttura sociale improntata al consumismo spinto e, come tale, ne riflette pregi e difetti
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 36459
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:59
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Barbascura ha fatto un paio di video si questo tema
voglia di stringersi un po'... curva sud roma vecchie maniere...
- AmoLaMaglia
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 6092
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:08
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Anche Curiuss sul suo canale ne ha parlato spesso
- faro
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 73677
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:38
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
vi consiglio https://www.youtube.com/@AmedeoBalbi/videos
dove ci sono, tra tante altre cose interessanti
dove ci sono, tra tante altre cose interessanti
- AmoLaMaglia
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 6092
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:08
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Balbi è bravo
ma è un pò pesante
Barbascura e Curiuss invece spiegano le cose in modo più cazzeggiante
in fondo uno sta a vedere un video di Youtube non un trattato all'uni
ma è un pò pesante
Barbascura e Curiuss invece spiegano le cose in modo più cazzeggiante
in fondo uno sta a vedere un video di Youtube non un trattato all'uni
- faro
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 73677
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:38
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
va benissimo, ad ognuno i suoi gustiAmoLaMaglia ha scritto: ↑martedì 22 agosto 2023, 16:59Balbi è bravo
ma è un pò pesante
Barbascura e Curiuss invece spiegano le cose in modo più cazzeggiante
in fondo uno sta a vedere un video di Youtube non un trattato all'uni
Balbi non e' scoppiettante, ma e' preciso, io lo apprezzo proprio perche' ho un modo di ragionare diverso, spesso piu' caotico e meno linearmente razionale
- joe
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 16320
- Iscritto il: sabato 19 ottobre 2013, 12:54
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Sai che sfondi una porta aperta sull'influenza della societa' sul modo di fare scienza, ma nello specifico ho sempre pensato che il problema fosse il feticismo per le "metriche" di quelli con un MBA che purtroppo guidano le accademie americane dagli anni 80 e sono riusciti ad imporre la visione fordista della produzione alla produzione intellettuale e quindi anche all'ambito scientifico.faro ha scritto: ↑martedì 22 agosto 2023, 14:57per quanto riguarda l'urgenza di pubblicare nel mondo scientifico, e' una tendenza che e' inutile negare e che e' sicuramente dannosa in termini di qualita' ed anche di efficacia della struttura di controllo peer reviewed
d'altra parte, si tratta di un'attivita' umana che si inserisce in una struttura sociale improntata al consumismo spinto e, come tale, ne riflette pregi e difetti
In un sistema di produzione di massa conta il numero di pezzi che riesci a produrre entro certi parametri di qualita' per il minimo costo, e un bravo manager ottimizza i costi di produzione. Applicare questo modello alla produzione intellettuale, pensando che si potessero definire metriche "oggettive" e "misurabili" e' stata la radice di tantissimi mali.
il brulicare dei vermi nella putredine dei piattini
- delta
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 20026
- Iscritto il: domenica 11 agosto 2013, 0:27
- Località: Roulettenburg
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Sembra interessante, dovremmo fare un topic sui canali YouTubefaro ha scritto: ↑martedì 22 agosto 2023, 16:51vi consiglio https://www.youtube.com/@AmedeoBalbi/videos
dove ci sono, tra tante altre cose interessanti
C’è molto di divulgazione in giro
Ярмоленко
http://i.imgur.com/2FtZU3q.gif
http://i.imgur.com/2FtZU3q.gif
- faro
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 73677
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:38
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
hai ragionejoe ha scritto: ↑martedì 22 agosto 2023, 21:22Sai che sfondi una porta aperta sull'influenza della societa' sul modo di fare scienza, ma nello specifico ho sempre pensato che il problema fosse il feticismo per le "metriche" di quelli con un MBA che purtroppo guidano le accademie americane dagli anni 80 e sono riusciti ad imporre la visione fordista della produzione alla produzione intellettuale e quindi anche all'ambito scientifico.
In un sistema di produzione di massa conta il numero di pezzi che riesci a produrre entro certi parametri di qualita' per il minimo costo, e un bravo manager ottimizza i costi di produzione. Applicare questo modello alla produzione intellettuale, pensando che si potessero definire metriche "oggettive" e "misurabili" e' stata la radice di tantissimi mali.
devo dire che ormai nelle guidelines per la valutazione di persone e/o progetti di ricerca in sempre piu' casi si cerca di seguire un protocollo detto DORA (Declaration on Research Assessment) che tende ad eliminare l'eccessivo peso delle metriche
non e' ancora una soluzione, ma va nella giusta direzione
- joe
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 16320
- Iscritto il: sabato 19 ottobre 2013, 12:54
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Scienze
Interessante che l'acronimo DORA venga usato anche in informatica per un framework fumoso pensato da venditori de cazzate americani. Comunque sono felice che almeno mi sembra di capire che finalmente si ammette che c'e' una componente qualitativa del lavoro che non si misura a kili di carta prodotta e citata.faro ha scritto: ↑martedì 22 agosto 2023, 23:00hai ragione
devo dire che ormai nelle guidelines per la valutazione di persone e/o progetti di ricerca in sempre piu' casi si cerca di seguire un protocollo detto DORA (Declaration on Research Assessment) che tende ad eliminare l'eccessivo peso delle metriche
non e' ancora una soluzione, ma va nella giusta direzione
il brulicare dei vermi nella putredine dei piattini
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 59990
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Scienze
fusione nuclearefiume ha scritto: ↑domenica 20 agosto 2023, 19:37Quali scoperte o conquiste della scienza e della tecnologia vi aspettate possano arrivare nel prossimo quarto di secolo, diciamo entro il 2050 ?
Progressi nella fisica teorica? Per esempio, la scoperta di nuove particelle subatomiche nell'acceleratore di Ginevra oppure comprensione della Materia Oscura?
Creazione di computer quantistici?
Avanzamenti nel campo dell'intelligenza artificiale?
Passi avanti nell'esplorazione spaziale, per esempio verso Marte o Europa?
Conquiste in ambito medico?
Robotica? Nanotecnologia? Neuroscienze? Transumanesimo?
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 59990
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Scienze
in campo medico non mi aspetto cure per il cancro definitive credo arriverà una terapia per l'obesità per il resto miglioramenti ma nulla di rivoluzionario
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti