Mauro Baldissoni

[LoryAsr98]

Baldissoni se ne è andato davvero

[FairPlay]

Ma scusa, perchè dovrei giudicare in base a quello che voleva Pallotta?

Perché in un'azienda funziona così, c'è uno che comanda e ti dice quello che devi fare, e se non lo fai ti manda a casa. Se Pallotta gli ha detto che doveva occuparsi solo dello stadio (cosa che per altro non è andata in porto, ma qui si aprirebbe un altro capitolo).... Quanti di noi avrebbero voluto fare in maniera diversa sul lavoro e gli è stato impedito...
Ripeto se arriva uno con i coglioni al posto suo sono contento. Una cosa che gli rimprovero è quella di non aver mai alzato la voce in lega. Non ce lo aveva nel DNA, sicuro. Ma magari Pallotta gli ha chiesto un profilo basso, chi lo sa

[qixand]

Perché in un'azienda funziona così, c'è uno che comanda e ti dice quello che devi fare, e se non lo fai ti manda a casa. Se Pallotta gli ha detto che doveva occuparsi solo dello stadio (cosa che per altro non è andata in porto, ma qui si aprirebbe un altro capitolo).... Quanti di noi avrebbero voluto fare in maniera diversa sul lavoro e gli è stato impedito...
Ripeto se arriva uno con i coglioni al posto suo sono contento. Una cosa che gli rimprovero è quella di non aver mai alzato la voce in lega. Non ce lo aveva nel DNA, sicuro. Ma magari Pallotta gli ha chiesto un profilo basso, chi lo sa

Vabbè, così però potresti giustificare chiunque.
Sinceramente mi pare troppo da zero a zero.

[oswald]

Può essere anche un'idiozia ma non ti devi permettere di dire che non ci arrivo... soprattutto per il ruolo che ricopri... per me puoi anche eliminarlo il 3d...

Il ruolo non c'entra nulla. Tu lo fai spesso questo giochetto subdolo del finto ingenuo lanciando frecciatine, e non sono il primo a fartelo notare. Se leggo accuse ridicole rispondo a tono. E confermo quanto scritto.

[red5788]

[qixand]

Sarebbe il figlio di Sabatini?? oooooooooocchei.

[MatteoAsroma90]

Dai non pò esse vero è un fake,in seconda elementare facevo sicuramente meno errori de sto mezzo umano.

[bibiroma]

Il ruolo non c'entra nulla. Tu lo fai spesso questo giochetto subdolo del finto ingenuo lanciando frecciatine, e non sono il primo a fartelo notare. Se leggo accuse ridicole rispondo a tono. E confermo quanto scritto.

Nessun giochetto subdolo ti ho fatto notare una cosa ,tra l'altro da quanto dici sbagliata , e tu nella risposta hai scritto che nn ci arrivo...e secondo me certe cose nn si devono scrivere in un forum verso un altro utente e dovresti saperlo bene ...non è un'accusa era una considerazione , ripeto, tra l'altro sbagliata....
Per tornare alle frecciatine sei tu e un altro paio di utenti che mi hanno fatto notare la cosa e sinceramente non ho nemmeno molta considerazione degli stessi però accetto la critica e cercherò di migliorare.

[aldodice26x1]

Dai non pò esse vero è un fake,in seconda elementare facevo sicuramente meno errori de sto mezzo umano.

Il figlio di Sabatini ha 16 anni

[aldodice26x1]

@FairPlay Io non avrei fatto meglio di Baldissoni. Sicuramente non avrei fatto meglio di Fonseca, di Garcia, di Di Francesco, di Zeman, di Luis Enrique, di Spalletti e manco di Ranieri e Andreazzoli. Avrei fatto peggio anche di Piris e di Bruno Peres e in porta sarei stato più scarso di Goicoechea e Olsen. Sono però sicuro che dirigenti capaci, gente che nella vita ha avuto incarichi manageriali, avrebbe fatto meglio di Baldissoni che, giova ricordarlo, non era un impiegato esecutivo ma un dirigente con precise deleghe. Il figlio di Sabatini (sarà lui?) dice che lui si occupava di rapporti con uefa/lega/Figc. Ammesso e non concesso fosse vero (resterebbe il mistero sul perché a differenza di altri dirigenti percepisse bonus per il raggiungimento di risultati sportivi), la Roma in lega /figc/Uefa ha mai contato qualcosa o è stata spesso e volentieri maltrattata da tali istituzioni? È ovvio che una proprietà dia linee guida da seguire, ma come le si attua dipende dalla capacità /incapacità dei dirigenti chiamati a tradurre queste linee guida sul campo. L'errore di Pallotta è stato quello di aver preso uno che nella sua vita aveva fatto altro, anche con discreto successo, per affidargli un incarico di manager a tutto tondo. Poi ha perseverato nell'errore mantenendolo in carica. Baldissoni, a mio avviso, è un altro che ha utilizzato la Roma per farsi i cavoli suoi e per intessere quei rapporti che doveva costruire a beneficio della Roma, per i suoi scopi personali. Un furbetto insomma. Infatti credo che difficilmente tornerà a fare l'avvocato per lo Studio Tonucci. Probabilmente sfrutterà il giro di amicizie personali che si è creato mostrando il biglietto da visita di VP dell'As Roma per ottenere qualche incaricuccio simil politico ben retribuito. È stato paraculo in questi anni a non pestare piedi per difendere nelle varie sedi la Roma (infatti i risultati si sono visti: non siamo contati un cazzo a nessun livello) ma a farsi amici quelli che contano.

[FairPlay]

Io non credo all'idea che stesse lì a farsi i cavoli suoi. Sicuramente guadagnava tanto e bene. E poteva fare meglio. Però l'impressione che ho avuto è che ci credesse e che si spendesse. Non lo vedo come uno Zanzi per capirci. Quello sì che si faceva i cavoli suoi.

Mi sembra più plausible che Pallotta non avesse alcun interesse a scontrarsi in lega, e allora ben venga il profilo basso di Baldissoni.

Se guardiamo come è andata, Pallotta ha segato un sacco di gente (ricordate Lo Monaco che raccontava che "linea" vigeva alla Roma) e quelli che ha tenuto erano funzionali al suo progetto.

Credo di più alla "verità" (che mi ha molto deluso) che Pallotta fosse quello che si faceva i cavoli suoi. Che abbia fatto un pò di investimenti all'inizio e che poi mirasse solo allo stadio. Se questo significava appecoronarsi in lega, a lui non interessava.

Tornando a oggi, il fatto che ora ci sia un reset completo non può che farmi felice. L'unico che ho sempre detto che avrei tenuto dell'era Pallotta, era Rogers. Per il resto, ho sempre detto tutti a casa.

Ma in tutto ciò non vedo "Baldissa" come l'origine di tutti i mali

[qixand]

Il figlio di Sabatini ha 16 anni

Si però lessicalmente mi pare sulla strada del padre

[DanieleAsR]

ma che voi? ma chi sei? ma fateve li cazzi vostri. e dì a tu padre che se venisse a riprende juan jesus

[qixand]

Io non credo all'idea che stesse lì a farsi i cavoli suoi. Sicuramente guadagnava tanto e bene. E poteva fare meglio. Però l'impressione che ho avuto è che ci credesse e che si spendesse. Non lo vedo come uno Zanzi per capirci. Quello sì che si faceva i cavoli suoi.

Mi sembra più pensabile che Pallotta non avesse alcun interesse a scontrarsi in lega, a allora bene venga il profilo basso di Baldissoni.

Se guardiamo come è andata, Pallotta ha segato un sacco di gente (ricordate Lo Monaco che raccontava che "linea" vigeva alla Roma) e quelli che ha tenuto erano funzionali al suo progetto.

Credo di più alla "verità" (che mi ha molto deluso) che Pallotta si facesse i cavoli suoi. Che abbia fatto un pò di investimenti all'inizio e che poi mirasse solo allo stadio. Se questo significava appecoronarsi in lega, a lui non interessava.

Tornando a oggi, il fatto che ora ci sia un reset completo non può che farmi felice. L'unico che ho sempre detto che avrei tenuto dell'era Pallotta, era Rogers. Per il resto, ho sempre detto tutti a casa.

Ma in tutto ciò non vedo "Baldissa" come l'origine di tutti i mali

Ma infatti l'origine di tutti i mali, come dici tu, è sicuramente Pallotta, in quanto proprietario e presidente. Come cariche e durata della carica, subito a seguire c'è Baldissoni. Ergo lui viene dopo Pallotta anche come responsabilità.
Mi pare anche logica come cosa.

[vietcong]

Dai non pò esse vero è un fake,in seconda elementare facevo sicuramente meno errori de sto mezzo umano.

io leggo solo un refuso ("stati" per "stato") per il resto non vedo errori grammaticali