Non sapevo dove inserirla, scusate...

[21008]

[postromantico]

ma veramente esiste 'sta gente?

https://www.iene.mediaset.it/video/terr ... 6579.shtml

[lele]

Poi dici le bombe

[21008]

ma veramente esiste 'sta gente?

https://www.iene.mediaset.it/video/terr ... 6579.shtml

Mi devi mezz’ora di vita

[ChiamatoreMascherato]

ma veramente esiste 'sta gente?

https://www.iene.mediaset.it/video/terr ... 6579.shtml

quand è che faranno un servizio sui cinqueannisti? sono una setta convinta che entro cinque anni vincerà qualcosa

[faro]

ma veramente esiste 'sta gente?

https://www.iene.mediaset.it/video/terr ... 6579.shtml

siamo nell'estremo qui

ma qualcosa dovrebbe insegnarcela, perche' tutti noi (io per primo), chi piu' chi meno, siamo possibili vittime della disinformazione, della manipolazione, della falsa divulgazione

per dire, nell'equivalente del terrapiattismo in campo, ad es., economico e' possibilissimo che io ci cascherei ...

meditiamo

[tottigo]

ma veramente esiste 'sta gente?

https://www.iene.mediaset.it/video/terr ... 6579.shtml

secondo me in realtà non esiste sta gente, la maggior parte di questi stanno cavalcando una sorta di onda provocatoria, non gli frega nulla se la terra è piatta o tonda, sono una specie di troll, devono provocare con questi complottismi portandoli all'estremo.
Un modo come un altro per sentirsi diversi, per apparire e sentirsi parte di un gruppo. Insomma disadattati sociali.
Ma anche fossero veri alcuni di questi, non capisco perchè dargli importanza. Nel mondo siamo tanti, esistono i matti, esisterà anche chi crede che Corona e Asia Argento si sono fidanzati, voglio dire perchè dare importanza ad alcune minoranze di pensiero inutili ed insulse?

[tottigo]

la cosa brutta che molti deridono il terrapiattismo ma sai quanti hanno cavalcato teorie come quella che non siamo stati sulla luna, insomma complottisti di bassa lega, che io definirei bestie al limite dell'ignoranza, insulsi vigliacchi asociali che meriterebbero una pizza para para in faccia appena pronunciano la parola "Luna"

[porcaccia]

la cosa brutta che molti deridono il terrapiattismo ma sai quanti hanno cavalcato teorie come quella che non siamo stati sulla luna, insomma complottisti di bassa lega, che io definirei bestie al limite dell'ignoranza, insulsi vigliacchi asociali che meriterebbero una pizza para para in faccia appena pronunciano la parola "Luna"

Mischiare i dubbi sull'allunaggio del '69(non dell'allunaggio in sé) con i terrapiattisti non ha alcun senso.
È ovvio che vi siano teorie farneticanti anche sul primo caso, ma permangono ancora dei dubbi.
Porsi dei dubbi e mettere in discussione evidenze scientifiche sono due cose profondamente diverse.

[MarcoDaLatina]

la cosa brutta che molti deridono il terrapiattismo ma sai quanti hanno cavalcato teorie come quella che non siamo stati sulla luna, insomma complottisti di bassa lega, che io definirei bestie al limite dell'ignoranza, insulsi vigliacchi asociali che meriterebbero una pizza para para in faccia appena pronunciano la parola "Luna"

Si ma stai calmo

[tottigo]

Mischiare i dubbi sull'allunaggio del '69(non dell'allunaggio in sé) con i terrapiattisti non ha alcun senso.
È ovvio che vi siano teorie farneticanti anche sul primo caso, ma permangono ancora dei dubbi.
Porsi dei dubbi e mettere in discussione evidenze scientifiche sono due cose profondamente diverse.

invece le mischio eccome, troppo facile far passare da cretini mentecatti chi pensa la terra sia piatta.
Bisogna essere "informati" e non avere il dubbio su tutto, perchè i dubbi sull'allunaggio sono gli stessi che poi in forma estrema portano qualcuno a mettere in dubbio ogni forma di conoscenza. L'uomo è stato sulla Luna, PUNTO.
Perchè se mettiamo in discussione un evento di pochi decenni fa con miliardi di telespettatori, allora potrebbero averci detto cazzate su tutto, compresa la forma sferica terrestre, in fondo nessuno di noi è mai stato nella troposfera.
Se hai dubbi perchè hai letto qualche sitarello o libro complottista sull'allunaggio, stai sulla stessa linea di chi leggendo qualche sitarello ha dubbi sulla forma sferica del nostro pianeta terracqueo. Certo, piani diversi, non si griderà allo scandalo, ma insomma la linea è quella.

[faro]

non mi fate sentire che esistono dubbi sullo sbarco umano di Apollo 11, vi prego ...

il primo retro-riflettore lo hanno messo loro in prossimita' del modulo di discesa

il primo segnale (laser dalla terra riflesso dal retr-riflettore) e' stato ottenuto dopo circa 10 giorni dall'allunaggio**, da allora si usa quel retro-riflettore (ed altri che seguirono) per monitorare la distanza della Luna (e altre cosucce) che si allontana di qualche cm all'anno (se avete curiosita' posso tentare di spiegare perche')

vabbe', anche se e' tutto fake, godetevi queste immagini del Lunar Reconnaissance Orbiter

1) confronto tra la discesa di Apollo 11 e le immagini attuali di LRO

[youtube][/youtube]

2) il "landing site" completo di modulo di discesa, retro-riflettore etc etc

[youtube][/youtube]

** On 1 August between 10:15 and 12:50 Universal Time, with the Lick Observatory 120-inch (304-cm) telescope and a laser operating at 6943 angstroms, return signals from an optical retro-reflector array placed on the moon by the Apollo 11 astronauts were successfully detected. After the return signal was first detected it continued to appear with the expected time delay for the remainder of the night.

J. Faller et al., Science 166, 99 ( 1 969)

[Loddr16]

Faretto Chiesa

[AsUsual]

giacobbo crede all'uomo falena per dire, io se ci crede lui ci credo

[tottigo]

giacobbo crede all'uomo falena per dire, io se ci crede lui ci credo

questa già è una storia diversa, per gli "addetti ai lavori" l'uomo falena non solo esiste ma ce ne sarà qualche decina di migliaia sparsi per il mondo.