AS Roma Forum

Piccolo ot, dato che oswald non c'è :
qualche sera fa tra amici un po' avvinazzati, stavamo parlando della civiltà dell'antica Roma e siamo arrivati alla conclusione che il contributo netto dato alla storia dell'umanità è negativo, se non proprio disastroso.

Ecco, allora via, dobbiamo ''ricontestualizzare''

Parliamo di una civiltà scomparsa comunque. Statue e monumenti non hanno scopo celebrativo.
A differenza di quelle fatte per Colombo, che era considerato un cretino anche ai suoi tempi per quanto fatto agli indigeni.

Liouville89 ha scritto: ↑

lunedì 9 agosto 2021, 14:51

Piccolo ot, dato che oswald non c'è :
qualche sera fa tra amici un po' avvinazzati, stavamo parlando della civiltà dell'antica Roma e siamo arrivati alla conclusione che il contributo netto dato alla storia dell'umanità è negativo, se non proprio disastroso.

Ecco, la prossima volta bevete acqua naturale.

Vaevictis ha scritto: ↑

lunedì 9 agosto 2021, 15:07

Ecco, la prossima volta bevete acqua naturale.

Era meglio senza ingegneria e legislazioni

In vino veritas

Liouville89 ha scritto: ↑

lunedì 9 agosto 2021, 14:54

Parliamo di una civiltà scomparsa comunque. Statue e monumenti non hanno scopo celebrativo.
A differenza di quelle fatte per Colombo, che era considerato un cretino anche ai suoi tempi per quanto fatto agli indigeni.

Un cretino a cui la Castiglia affidò denaro e navi. Colombo era considerato un tiranno, perchè maltrattava e torturava i suoi sottoposti, non certo perchè qualcuno avesse a cuore le sorti dei nativi. Detto questo, sicuro che non ci sia niente di nuovo, che vada a celebrare gli antichi romani?? Cmq, le statue di Colombo, non sono state costruite l'altro ieri e la società che la ha volute, non esiste più. Quella tirata giù a Richmond, è del 1927 ed figlia di una società scomparsa ). Già, perchè non mi pare che i neri o i nativi, avessero gli stessi diritti e la stessa considerazione di oggi. 90 anni di storia contemporanea sono tanti ed è come se fossero 2-3 secoli di un' epoca storica antecedente.

Liouville89 ha scritto: ↑

lunedì 9 agosto 2021, 14:51

Piccolo ot, dato che oswald non c'è :
qualche sera fa tra amici un po' avvinazzati, stavamo parlando della civiltà dell'antica Roma e siamo arrivati alla conclusione che il contributo netto dato alla storia dell'umanità è negativo, se non proprio disastroso.

la tesi è interessante, ma va tenuto conto di una distinzione che i romani di oggi non fanno, in una logica autocelebrativa: non esiste Roma, o almeno una Roma.
c'è la Roma repubblicana, che finisce nel 30 aC (con la fine della guerra civile e l'instaurazione dell'impero nel 27), che è una cosa e tramanda certi valori alla storia posteriore, poi c'è l'impero, che finisce nel iv sec. dC.
in tutto c'è la combinazione con il cristianesimo e la scissione tra impero romano di occidente e d'oriente.
nel VII secolo Roma muore definitivamente

quindi si dovrebbe capire di cosa si stia discutendo.

scusate, sapreste consigliarmi qualcosa di utile sulla questione irlandese, ira, troubles etc etc?
qualcosa di scorrevole, indifferentemente che si tratti di saggistica o romanzi (se possibile rigorosi).
grazie!

Oltre le barricate. Storia, politica, religione e l'Ulster della pace di Di Sanzo

Interessava molto anche a me l'argomento e cercavo qualcosa di recente che leggesse la situazione con più distacco, questo ad esempio ridimensiona molto il discorso religioso non vedendolo come la contrapposizione più forte che ha creato i due blocchi.

Grazie blade

Avevo capito che in una ipotetica Sanzo fosse stato firmato un trattato di pace.

un po' di cultura per alzare il livello

Pensavo che con i libri di Veltroni si fosse toccato il fondo

i cinque stelle hanno inventato un nuovo concetto di fondo. rispetto a loro fabio volo è un fine intellettuale e baricco è london