Rosa e ingaggi
- il_noumeno
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 63593
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Monte ingaggi
JJ ultimo regalo di Sabatini. Quasi mi dispiace ammetterlo, visto che alla fine è stato il meno peggio tra gli stronzi che hanno popolato Trigoria.
-
- Esordiente
- Reazioni:
- Messaggi: 14
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 13:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Monte ingaggi
Sabatini ci aveva preso il futuro migliore portiere e la futura migliore ala al mondo per i prossimi anni, poi è arrivato un inetto che li ha dati via per prendere paracarri a 4,5 mln di stipendio.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52481
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Monte ingaggi
Invece Sabatini non li avrebbe venduti Salah e Alisson... certo... si è visto quanti anni ha tenuto Lamela, Marquinhos e compagnia bella.
Il problema non è nemmeno Sabatini, ormai dovremmo averlo capito.
La Roma è gestita così, un supermercato, un compra-rivendi in attesa dello stadio, vero obiettivo aziendale.
Il problema non è nemmeno Sabatini, ormai dovremmo averlo capito.
La Roma è gestita così, un supermercato, un compra-rivendi in attesa dello stadio, vero obiettivo aziendale.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- antoniocs
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43147
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:10
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Monte ingaggi
Ormai da punto di partenza di prospetti destinati alle big siamo diventati il punto di arrivo di mezze pognette che strappano i contratti della vita.
Creare 2,3, molti Vietnam...
Creare 2,3, molti Vietnam...
- antoniocs
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43147
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:10
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Monte ingaggi
Lo stadio è il gemito della creatura oppressa, l'animo di un mondo senza cuore, cosa com'è lo spirito d'una condizione di vita priva dì spiritualità. Esso è l'oppio per i Pallotta Boys.qixand ha scritto: ↑martedì 10 settembre 2019, 11:35Invece Sabatini non li avrebbe venduti Salah e Alisson... certo... si è visto quanti anni ha tenuto Lamela, Marquinhos e compagnia bella.
Il problema non è nemmeno Sabatini, ormai dovremmo averlo capito.
La Roma è gestita così, un supermercato, un compra-rivendi in attesa dello stadio, vero obiettivo aziendale.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52481
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Monte ingaggi
era il destino di questa strategia: non si può fare la rouletta russa cercando si sculare ogni anno 4/5 giocatori.
Lo stesso Sabatini i primi due anni aveva preso più toppe che buoni giocatori. E non era un discorso di primi anni, quindi anni di assestamento, perchè come si è capito poi, era la stessa strategia che è stata attuata per 8 anni.
Rivoluzioni continue.
Una la azzecchi, una la sbagli, di sicuro vinci col cazzo.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- AsUsual
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 9223
- Iscritto il: giovedì 26 novembre 2015, 17:54
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- promark
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 10826
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Monte ingaggi
Oh quasi quasi ci faccio un pensierino a quella posizione da Web Editor, sia mai che raddoppiano il salario anche a me
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52481
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Monte ingaggi
"Ai tuttapposters l'ardua sentenza"...
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 49857
- Iscritto il: giovedì 21 giugno 2012, 20:47
- Località: roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Monte ingaggi
tu sei superiore al napoli in tutto, nel fatturato e nel monte ingaggi, ma te danno na pista in tutto
strano, pensavo che avere un fatturato superiore garantisse un posto più alto di chi ha un fatturato più basso... cit. er prince der forum
strano, pensavo che avere un fatturato superiore garantisse un posto più alto di chi ha un fatturato più basso... cit. er prince der forum
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
-
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 5470
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 8:28
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Monte ingaggi
Alcuni ingaggi si spiegano solo nell'ambito delle operazioni fatte in ottica fair play finanziario.
"Noi ti amiamo e t'adoriamo..."
- il_noumeno
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 63593
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Monte ingaggi
giàTremal Naik ha scritto: ↑martedì 10 settembre 2019, 13:57Alcuni ingaggi si spiegano solo nell'ambito delle operazioni fatte in ottica fair play finanziario.
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis
Re: Monte ingaggi
In effetti le cifre ballano un po' a seconda della fonte e dell'inclusione dei bonus. Facendo riferimento a queste:
Roma
Dzeko (5+1), Pastore (4,5), Pau Lopez (3), Spinazzola (3), Smalling (3), Veretout (3), Mkhitaryan (3), Kalinic (3), Florenzi (3), Perotti (3), Kolarov (3), Diawara (2,5), Zappacosta (2,5), Fazio (2,5), Zaniolo (2,5), Under (2,4), Juan Jesus (2,2), Mancini (2), Pellegrini (2), Kluivert (1,8), Cristante (1,5), Santon (1,5), Mirante (1), Cetin (1), Fuzato (0,5), Antenucci (0,5), Riccardi (0,5)
Napoli
Koulibaly (6), Insigne (4,6), Lozano (4,5), Manolas (4), Mertens (4), Callejon (3), Llorente (2,5), Milik (2,5), Ghoulam (2,4), Allan (2), Mario Rui (1,8), Hysaj (1,8), Fabian Ruiz (1,5), Elmas (1,5), Younes (1,5), Ospina (1,4), Di Lorenzo (1,2), Maksimovic (1,2), Zielinski (1,1), Meret (1,1), Malcuit (0,8), Karnezis (0,5), Luperto (0,4), Gaetano (0,15)
Mi sembra che il nostro problema rispetto al Napoli sia l'esborso per le riserve o per i primavera.
- supernova
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 18853
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Claudio_asr e 39 ospiti