Tennis
- G. Batistuta lover
- Capitano
- Reazioni:
- Messaggi: 1456
- Iscritto il: domenica 17 giugno 2012, 22:08
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Qualche dato statistico aggiornato a fine decade
Federer: 6 Australian Open, 1 Roland Garros, 8 Wimbledon, 5 US Open, 6 Masters Cup
Nadal: 1 Australian Open, 12 Roland Garros, 2 Wimbledon, 4 US Open, 0 Masters Cup
Djokovic: 7 Australian Open, 1 Roland Garros, 5 Wimbledon, 3 US Open, 5 Masters Cup
Slam vinti negli anni '00 del XXI secolo: Federer 15, Nadal 6, Djokovic 1.
Slam vinti negli anni '10 del XXI secolo: Djokovic 15, Nadal 13, Federer 5.
Masters Cup vinte negli anni '00 del XXI secolo: Federer 4, Djokovic 1, Nadal 0.
Masters Cup vinte negli anni '10 del XXI secolo: Djokovic 4, Federer 2, Nadal 0.
Tutti i Masters Series vinti: Djokovic.
A Federer mancano Montecarlo (4 Finali perse) e Roma (4 Finali perse).
A Nadal mancano Miami (5 Finali perse), Shanghai (2 Finali perse) e Paris-Bercy (1 Finale persa).
Federer: 6 Australian Open, 1 Roland Garros, 8 Wimbledon, 5 US Open, 6 Masters Cup
Nadal: 1 Australian Open, 12 Roland Garros, 2 Wimbledon, 4 US Open, 0 Masters Cup
Djokovic: 7 Australian Open, 1 Roland Garros, 5 Wimbledon, 3 US Open, 5 Masters Cup
Slam vinti negli anni '00 del XXI secolo: Federer 15, Nadal 6, Djokovic 1.
Slam vinti negli anni '10 del XXI secolo: Djokovic 15, Nadal 13, Federer 5.
Masters Cup vinte negli anni '00 del XXI secolo: Federer 4, Djokovic 1, Nadal 0.
Masters Cup vinte negli anni '10 del XXI secolo: Djokovic 4, Federer 2, Nadal 0.
Tutti i Masters Series vinti: Djokovic.
A Federer mancano Montecarlo (4 Finali perse) e Roma (4 Finali perse).
A Nadal mancano Miami (5 Finali perse), Shanghai (2 Finali perse) e Paris-Bercy (1 Finale persa).
Wimbledon: 8; US Open: 5; Australian Open: 6; French Open: 1; Masters Cup: 6; Masters Series: 28
- Freedom
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46666
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 4:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 32490
- Iscritto il: mercoledì 3 agosto 2016, 14:27
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Con un Djokovic infortunato, e Federer in forma meh(cioè non sta a pezzi come a fine 2018,ma neanche è in gran forma con a inizio/metà 2017), se non le vince quest'anno, non le vince più.
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Se Djokovic non si presenterà a Shanghai per difendere il titolo, Nadal salirà automaticamente al 1º posto in classifica.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 32490
- Iscritto il: mercoledì 3 agosto 2016, 14:27
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Appunto, se Nadal vuole completare un 2019 da sogno(secondo solo al 2010 come successi(quell'anno vinse 3 slam si 4, facendosi sfuggire l'Australian Open), deve provare a vincere Shangai e le Finals(ci sarebbe anche Bercy fra i 1000 che non ha mai vinto, ma al 100% li salterà)
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Shanghai e Bercy non contano, l'unico obiettivo per lui è il Masters, ma bisogna vedere come ci arriva dopo una stagione massacrante. Di solito in questo periodo dell'anno ha le pile scariche.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
- Freedom
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46666
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 4:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Ho capito ma anche per gli altri sono massacranti le stagioni. Per uno con quella carriera, restare a 0 Finals è una macchia enorme.oswald ha scritto:Shanghai e Bercy non contano, l'unico obiettivo per lui è il Masters, ma bisogna vedere come ci arriva dopo una stagione massacrante. Di solito in questo periodo dell'anno ha le pile scariche.
ASR
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Anche la superficie non è a lui favorevole, sul veloce indoor il suo top spin perde penetrazione ed efficacia. Infatti, se non ricordo male, in carriera ha vinto appena 2 titoli indoor.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Ci è andato vicino un paio di volte, ma in finale ha trovato Federer e Djokovic. Ha provato anche a chiedere un cambio di superficie, invano.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 32490
- Iscritto il: mercoledì 3 agosto 2016, 14:27
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Insomma.... Vincesse quei 2 più le Finals e Miami, sarebbe l'unico tennista ad aver vinto tutto(Slam-Finals-tutti i 1000 e medaglia d'oro alle olimpiadi)..... Paradossalmente è più vicino lui di Djokovic, a cui manca la medaglia d'oro, perché quelli sono trofei annuali, invece se Djokovic non fa/toppa le prossime olimpiadi, addio)...
Poi ovvio che le Finals, hanno altra importanza rispetto ai 1000 mancanti, ma vuoi mettere l'essere l'unico ad aver vinto tutti i titoli singoli?
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Non credo gli interessi quel record specifico, molto di più il Masters. Tra l'altro escludo che possa vincere Shanghai e Bercy, per la superficie e per come arriva fisicamente a fine stagione. Va per i 34 anni eh.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 32490
- Iscritto il: mercoledì 3 agosto 2016, 14:27
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Bercy l'ha vinto Jack Sock.....
Non quest'anno, dove per me punta alle ATP Finals, ma il prossimo potrebbe farlo.
Shangai senza Djokovic (Federer partecipa o no?), potrebbe essere fattibile quest'anno.
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Sì, ma al massimo uno dei due, non entrambi. A Bercy spesso esce fuori una sorpresa perché si cercano gli ultimi punti per qualificarsi alle Finals. Per lo stesso motivo i big non partecipano sempre o impegnandosi al massimo.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 32490
- Iscritto il: mercoledì 3 agosto 2016, 14:27
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- Mario Rossi
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 9222
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 11:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Purtroppo Berrettini nei momenti molto importanti ancora non va, ha colpi davvero importanti, la testa anche è positiva, ma contro i giocatori forti nei momenti decisivi si squaglia un po', gli manca ancora questo per il definitivo salto di qualità
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti