Fair play finanziario
- supernova
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 18861
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Fair play finanziario
quindi tocca vendere tanto agli squadroni (rinfrancati anche loro dal non dover ottemperare al FFP) quest'anno e comprare tanto (pagando poco) dagli squadroni l'anno prossimo
La bontà della ciliegia maggiolina
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19134
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- DanieleAsR
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 35293
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:53
- Località: Guidonia/Montecelio
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Fair play finanziario
La decisione era attesa per la giornata di lunedì ed è puntualmente arrivata. Il TAS si è espresso sul ricorso del Manchester City contro l’esclusione per due anni dalle coppe europee stabilita a febbraio dalla UEFA a causa di violazioni al Fair Play Finanziario e ha sancito che il club inglese potrà regolarmente giocare in Europa, ma dovrà pagare un’ammenda di 10 milioni di euro.
A.S. Roma: sei la malattia e la cura
2022
2022
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46682
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- Will.i.am
- Cesarone
- Reazioni:
- Messaggi: 26436
- Iscritto il: sabato 7 giugno 2014, 10:55
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Fair play finanziario
Il Fair Play Finanziario è na stronzata
Solo Pallotta poteva usarlo come scusa per vendere ripetutamente i migliori giocatori
E solo i romanisti ce potevano cascà
Solo Pallotta poteva usarlo come scusa per vendere ripetutamente i migliori giocatori
E solo i romanisti ce potevano cascà
-
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 12816
- Iscritto il: lunedì 23 giugno 2014, 23:59
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Fair play finanziario
ahimè questa cosa non ci porterà alcun vantaggio in ottica futura, i bilanci del City sono apposto, il problema è la regolarità e la stima corretta delle sponsorizzazioni, quindi d'ora in poi si potrà giocare un po' di più su quelle ma non si potranno sforare i bilanci.
Mi piace questa sensazione di essere nato e cresciuto nella città più bella del mondo.
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46682
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Fair play finanziario
È anche vero che il City ha un altro peso specifico...
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
- il_noumeno
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 63638
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Fair play finanziario
Meravigliosa la multa di 10 milioni per aver sforato. Cioè i più ricchi pagano per non stare alle regole. Tutto ridicolo.
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis
-
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 12816
- Iscritto il: lunedì 23 giugno 2014, 23:59
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Fair play finanziario
non sono paragonabili le questioni, il City è stato accusato di aver sovrastimato gli introiti delle sponsorizzazioni quindi hanno accusato la regolarità del loro bilancio che, grazie a tali introiti, è comunque in attivo. Il nostro problema è un altro... il nostro bilancio fa schifo.
Mi piace questa sensazione di essere nato e cresciuto nella città più bella del mondo.
- il_noumeno
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 63638
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Fair play finanziario
pierpeter86 ha scritto:ahimè questa cosa non ci porterà alcun vantaggio in ottica futura, i bilanci del City sono apposto, il problema è la regolarità e la stima corretta delle sponsorizzazioni, quindi d'ora in poi si potrà giocare un po' di più su quelle ma non si potranno sforare i bilanci.
Beh di fatto è “sforare” pure quello, con l’aggravante di aver frodato il sistema per
aggirarlo. C’entra poco con la Roma, sono d’accordo con te, ma insomma è la solita presa per il culo per cui chi ha i soldi fa come gli pare. Lo togliessero a questo punto che non ha senso alcuno, se non ampliare la forbice tra club.
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis
-
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 12816
- Iscritto il: lunedì 23 giugno 2014, 23:59
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Fair play finanziario
non hanno sforato, al 30 giugno 2019 erano in attivo di 10mln (per il quinto anno di fila in attivo), sono stati accusati di aver sovrastimato gli introiti delle sponsorizzazioni e quindi in sostanza hanno attaccato la regolarità di queste sponsorizzazioni. Il contenzioso era su questa situazione, se il TAS valuta le sponsorizzazioni sovrastimate ma di poco, il loro bilancio resta comunque in buone condizioni. Sicuramente il City ha un valore importante dal punto di vista internazionale ma se avessimo i loro sponsor in pochi anni anche noi avremmo quel valore.il_noumeno ha scritto: ↑lunedì 13 luglio 2020, 10:55Meravigliosa la multa di 10 milioni per aver sforato. Cioè i più ricchi pagano per non stare alle regole. Tutto ridicolo.
Mi piace questa sensazione di essere nato e cresciuto nella città più bella del mondo.
- il_noumeno
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 63638
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Fair play finanziario
Beh se “sovrastimi” un valore, quel valore ricade sul bilancio. Erano in attivo di 10 milioni al netto della sovrastima?
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis
- faro
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 73329
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:38
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Fair play finanziario
io sono d'accordo, pero' il FFP e' pensato per limitare il numero di club che falliscono, non per livellare la competitivita'
quindi la sua efficiacia andrebbe valutata su quello, penso
questo dei grandi club gestiti da fondi sovrani o giu' di li' e' molto fastidioso, ma non e' il punto
se il FFP venisse eliminato le cose non e' che cambierebbero molto a quei livelli, pero' magari (non lo so) fallirebbero un sacco di club medi o piccoli (ripeto, non lo so, ma andrebbe visto per farsi un'opinione)
quindi la sua efficiacia andrebbe valutata su quello, penso
questo dei grandi club gestiti da fondi sovrani o giu' di li' e' molto fastidioso, ma non e' il punto
se il FFP venisse eliminato le cose non e' che cambierebbero molto a quei livelli, pero' magari (non lo so) fallirebbero un sacco di club medi o piccoli (ripeto, non lo so, ma andrebbe visto per farsi un'opinione)
-
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 12816
- Iscritto il: lunedì 23 giugno 2014, 23:59
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Fair play finanziario
Che il FPF funzioni male mi pare evidente, il dato di fatto però è che in qualsiasi società se io sono il proprietario e ho tanti soldi in qualche modo ce li faccio entrare se mi va. Se vuoi regolare le spese per rendere le squadre più "equilibrate" devi fare un modello tipo NBA, un salary cap uguale per tutti che si può sforare ma non di tanto... ovviamente il salary cap da noi andrebbe esteso non solo agli stipendi ma anche alle spese per i cartellini. Esci dalla questione bilancio e metti una regola semplice, nessuno può spendere più di 300 mln tra stipendi di squadra(netti per non entrare nelle questioni delle diverse tassazioni) e spese per i cartellini al netto delle cessioni. Per quanto riguarda la salute di una società, di quello se ne occupano le leggi dello stato.il_noumeno ha scritto: ↑lunedì 13 luglio 2020, 11:01Beh di fatto è “sforare” pure quello, con l’aggravante di aver frodato il sistema per
aggirarlo. C’entra poco con la Roma, sono d’accordo con te, ma insomma è la solita presa per il culo per cui chi ha i soldi fa come gli pare. Lo togliessero a questo punto che non ha senso alcuno, se non ampliare la forbice tra club.
Mi piace questa sensazione di essere nato e cresciuto nella città più bella del mondo.
- Will.i.am
- Cesarone
- Reazioni:
- Messaggi: 26436
- Iscritto il: sabato 7 giugno 2014, 10:55
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Fair play finanziario
Non mi interessa il capo d'accusapierpeter86 ha scritto: ↑lunedì 13 luglio 2020, 10:56non sono paragonabili le questioni, il City è stato accusato di aver sovrastimato gli introiti delle sponsorizzazioni quindi hanno accusato la regolarità del loro bilancio che, grazie a tali introiti, è comunque in attivo. Il nostro problema è un altro... il nostro bilancio fa schifo.
Chiunque venga estromesso dalle coppe viene poi riammesso in seguito all'appello a qualche tribunale sportivo
La UEFA minaccia e basta
È un cane che abbaia ma non può mordere
Solo noi ci pieghiamo a questa roba
Ma a Pallotta è sempre convenuto, e ringrazia tutti i tifosi che gli hanno fatto gioco
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti