Nicolò Zaniolo

[MatteoAsroma90]

per me il ranking è

fenomeno
fuoriclasse
campione

i fenomeni sono stati i più grandi giocatori della storia del calcio

[siamocosì]

per me il ranking è

fenomeno
fuoriclasse
campione

i fenomeni sono stati i più grandi giocatori della storia del calcio

totti
fenomeno
fuoriclasse
campione

[il_noumeno]

A me delle definizioni non importa. Di buoni in questa squadra ce n’è pochissimi. Lui è ampiamente il migliore. Quindi lo vorrei tenere.

[antoniocs]

A me delle definizioni non importa. Di buoni in questa squadra ce n’è pochissimi. Lui è ampiamente il migliore. Quindi lo vorrei tenere.

Dici che è meglio di kluivert?

[bibiroma]

vabbhè allora per te ci sono stati meno di 20 fuoriclasse negli ultimi 20 anni. in quel caso ok non è un fuoriclasse. fatico a trovarne negli ultimi 30 anni di storia della roma in questo caso (forse solo totti ma ha vinto poco)

Per me Totti è un fuoriclasse...l'aver vinto poco per un singolo che fa gioco di squadra è relativo....

[bibiroma]

A me delle definizioni non importa. Di buoni in questa squadra ce n’è pochissimi. Lui è ampiamente il migliore. Quindi lo vorrei tenere.

Credo che siamo d'accordo un po' tutti...

[Alfa70]

Per l'età, la prestanza fisica e le abilità tecniche è sicuramente il migliore della squadra, ma questo lo sanno tutti, pure quelli che se lo vogliono vedere e quelli che lo vogliono acquistare.

[FinrodFelagund]

Per me il fuoriclasse è quello che per qualità tecniche tattiche fiche e mentali è sopra gli altri..per me ne Batistuta ne Pippo Inzaghi lo sono stati...

Batistuta non è stato un fuoriclasse?

[bibiroma]

Secondo me no...

[Jack l'Irlandese]

io cerco sempre di attenermi al significato delle parole, quindi la vedo cosi`:

fuoriclasse: e` uno che vive al di fuori della sua classe, nel senso che e` eccezionale, un a parte.
Totti, al di la` di cosa ha vinto, era un fuoriclasse, cosi` come lo erano Ronaldo il fenomeno e Zidane in quella generazione. nel senso che avevano mezzi, capacita`, invenzioni che sono sensibilmente fuori dalla norma per tutti gli altri nati nella stessa classe. Totti e` del 1976, di calciatori della classe 76 con quelle capacita` ce ne saranno stati forse altri 1 o 2 al mondo. proprio perche` basato su delle qualita` assolute, un fuoriclasse e` per sempre un fuoriclasse.

top player: il top player e` un concetto relativo, nel senso che per essere 'top' questo dipende da come ti esprimi in relazione a come si esprimono gli altri in un dato momento. e` come la 'top five' nella musica, la classifica dei singoli. anche la 'Lambada' e` stata top five per un certo periodo. il Totti 35enne non era un 'top player' perche` non era piu` tra i 5 giocatori migliori al mondo nel suo ruolo. ma rimaneva un fuoriclasse. di contro, De Rossi non e` mai stato un fuoriclasse, ma nel periodo in cui era uno dei 5 centrocampisti a tutto campo piu` in forma al mondo (dal 2007 al 2009) era un 'top player'

campione: campione significa che hai vinto, quindi una volta che diventi campione non smetti mai di esserlo. ti porti appresso quella "forma mentis". Kolarov puo` essere deleterio in campo, ma e` ancora un campione. ovviamente tra quelli che hanno vinto ci stanno quelli che hanno vinto la coppetta del Nonno di principe e quelli che hanno vinto un Mondiale o vincono 3-4 scudetti di fila. diciamo che per semplificazione tendiamo a identificare con "campione" quelli che han vinto abbastanza, che han fatto parte di una o piu` squadre vincenti ad alto livello.

per fare degli esempi pratici: Totti e De Rossi sono due campioni, hanno vinto un Mondiale caxxo, e in aggiunta a questo Totti e` un fuoriclasse che e` stato per una decina d'anni anche un top player. De Rossi e` un campione che e` stato un top player per un paio d'anni. Cambiasso e` un campione. anche Grosso e` un campione anche se forse non e` mai stato un top player, neanche nell'ultimo anno a Palermo, appena prima del Mondiale. Seedoorf e` un fuoriclasse che e` stato anche top player e ovviamente campione. Cassano era un fuoriclasse (nati nell'82 con le sue qualita` si contano sulle dita di una mano) ma probabilmente non e` stato mai ne top player ne campione (si ha vinto lo scudetto al Milan ma solo quello in tutta la carriera e non era neanche protagonista).

sono interpretazioni un po' letterali ma che secondo me offrono dei parametri ben precisi e poco equivocabili.

[oswald]

Il fuoriclasse non è necessariamente un giocatore leggendario, ma uno che si distingue dagli altri per forza, talento, qualità da leader. La tecnica è solo uno degli elementi. Per questo Batistuta era certamente un fuoriclasse, mentre Dzeko è semplicemente un campione.

[Freedom]

Il primo Dzeko era un fuoriclasse. Non potrei definire diversamente chi fa vincere uno scudetto al Wolfsburg. Ma soprattutto come lo ha fatto. Quel Dzeko era un giocatore francamente irreale.

[oswald]

In quella stagione Grafite nel Wolfsburg segnò 28 gol, 2 più di Dzeko. Non lo considero comunque un fuoriclasse.

[Freedom]

Ma poi hanno fatto una carriera ben differente. Il che vuol dire che c'era sostanza in quell'anno, e non era la classica stagione dove ti va tutto bene e basta.

[simone]

Ho letto le sue dichiarazioni post partita
Il problema del crociato è proprio quello.
La paura nei cambi di direzione. Maledetta quella sera di qualche mese fa.
Un infortunio del genere lascia un trauma psicologico a livello inconscio.
E le sue dichiarazioni lo confermano. E mi mettono ansia.
Fortunatamente ha una carriera davanti. Daje Nico!

Ho sentito l'intervista.
Il tono del ragazzo era di una calma e tranquillità imbarazzante.
A me invece mi fa ben sperare proprio questa sua consapevolezza