SS Lazio

[red5788]

se fosse stato messo in lista (o addirittura giocato) un giocatore che non poteva in base al protocollo ovviamente che ti possono togliere punti

evidentemente la procura pensa e valuta che non sia successo, e chiede sanzioni per violazioni al protocollo che non sono sfociate in utilizzo di giocatori che non potevano essere utilizzati/convocati

Immobile non ha giocato da positivo col torino, ha fatto 2 tamponi e sono risultati negativi. Il problema è che il risultato del tampone positivo fatto per la champions, non è stato comunicato all'asl di competenza, che quindi non ha preso nessun tipo di decisione. Diciamo che se so fatti i controlli a formello per cazzi loro aggirando le norme.
Poi ci sono anche problemi con 3 positivi o presunti tali che si sono allenati con la squadra quando l'asl di competenza li aveva avvertiti che c'erano dei positivi, ma l'ufficialità è avvenuta ad allenamento terminato.

[basano75]

una bella vergogna. questo è un paese tipo Burkina Faso, non mi sono mai aspettato qualcosa di più.

[Jean Louis Scipione]

Fidatevi che lotito avrebbe preferito i punti di penalità (per l'attuale campionato lo ripeto) che essere inibito in lega per un anno intero

[DanieleAsR]

Altra occasione persa per farli sparire

Vabe sarà per il prossimo scandalo in cui verranno coinvolti

[paz]

una bella vergogna. questo è un paese tipo Burkina Faso, non mi sono mai aspettato qualcosa di più.

siamo un paese da sud america.

[DanieleAsR]

Sempre più fiero di gufare le italiane in Europa

Il calcio italiano merita di sprofondare il più possibile

[Wonderwall]

Altra occasione persa per farli sparire

Vabe sarà per il prossimo scandalo in cui verranno coinvolti

Finché rimane questo personaggio saranno sempre immuni da qualunque cosa.
Ormai considero il calcio italiano come una tipica classe di bulli e per non finire pistato di botte devi farteli amici o essere altrettanto merda.
La Roma invece è il classico nerd seccarello che cerca oltretutto di fare il ribelle e finisce puntualmente con la testa nel cestino della monnezza.

[skotos]

Fidatevi che lotito avrebbe preferito i punti di penalità (per l'attuale campionato lo ripeto) che essere inibito in lega per un anno intero

Ma figurati se finisce così. Tra secondo e terzo grado c’avrà l’inibizione di 2 mesi da scontare a luglio e agosto.

[skotos]

Il movimento calcio italiano finché non si libera di certi personaggi, Lotito su tutti, non ha la minima possibilità di tornare ad essere competitivo in Europa. A loro sta bene così, governare il proprio orticello.

[MarcoDaLatina]

ma come si fa ad affermare una cosa del genere
se metti in campo un giocatore non schierabile la sconfitta a tavolino è automatica

C.V.D.

[MarcoDaLatina]

Fidatevi che lotito avrebbe preferito i punti di penalità (per l'attuale campionato lo ripeto) che essere inibito in lega per un anno intero

Si ma quella è la richiesta.
Vedrai che la pena definitiva sarà inferiore ai 10 mesi, così potrà continuare tranquillamente a fare queste porcate.

[MarcoDaLatina]

Non sono uno di quelli che ama il "però io lo avevo detto...", ma in questo caso è inevitabile.
Qualcuno mi diceva "eh ma da queste accuse non possono uscirne senza penalizzazioni..." ed invece eccoci qua.

Detto questo, da oggi ci dicono praticamente che la responsabilità oggettiva delle società non esiste. Quindi cacliopoli è stata una farsa.
Quanto me fate schifo maledetti ladri maiali.

[MarcoDaLatina]

ma non puoi togliere punti se eludi il protocollo, non entra nel merito delle norme sportive. Entra nel penale a livello civile.

Sbagliato.

"Le società rispondono a titolo di responsabilità oggettiva, ai fini disciplinari, dell’operato dei dirigenti, tesserati e di coloro che svolgono qualsiasi attività all’interno o nell’interesse di una società o comunque rilevante per l’ordinamento federale. Nel concetto di attività svolta “nell’interesse” deve essere senz’altro ricompresa l’attività svolta per obbligo contrattuale in favore della società anche da un soggetto esterno che non rivesta la carica di organo della società o altro ruolo interno."

[faro]

Sbagliato.

"Le società rispondono a titolo di responsabilità oggettiva, ai fini disciplinari, dell’operato dei dirigenti, tesserati e di coloro che svolgono qualsiasi attività all’interno o nell’interesse di una società o comunque rilevante per l’ordinamento federale. Nel concetto di attività svolta “nell’interesse” deve essere senz’altro ricompresa l’attività svolta per obbligo contrattuale in favore della società anche da un soggetto esterno che non rivesta la carica di organo della società o altro ruolo interno."

hanno proposto 200k di multa, non e' che la societa' non sia coinvolta

[faro]

Non sono uno di quelli che ama il "però io lo avevo detto...", ma in questo caso è inevitabile.
Qualcuno mi diceva "eh ma da queste accuse non possono uscirne senza penalizzazioni..." ed invece eccoci qua.

Detto questo, da oggi ci dicono praticamente che la responsabilità oggettiva delle società non esiste. Quindi cacliopoli è stata una farsa.
Quanto me fate schifo maledetti ladri maiali.

non so, non mi sembri sereno

200k di multa e' per responsabilita' oggettiva

la penalizzazione sul piano sportivo non so come sia prevista nell'ordinamento, ma a mio modo di vedere (che puo' essere sbagliato non conoscendo l'ordinamento) dovrebbe esserci se hai alyterato un risultato sportivo (calcioscommesse, giocatore in campo che non poteva starci, 6 sostituzioni ecc ecc). In questo caso, al max si sono allenati un paio di volte e non potevano ... mi pare che non si sia alterato alcun risultato