Mercato estivo 2021

[paolo67]

si ma aldair e' negro

[MatteoAsroma90]

cmq xhaka prendere

difficle possiamo prendere di meglio

A me non ha fatto impazzire,aldilà della pesante sconfitta,poi boh magari è solo un impressione.

[Lando]

cmq xhaka prendere

difficle possiamo prendere di meglio

oggi non mi è dispiaciuto
l'unico della svizzera

[Lando]

Ricordi di gioventù, il forum invecchia.

vecchi ma no riconcojoniti

[faro]

c'ha il ritmo nel sangue, la terza gamba, le corse sugli altipiani a piedi scalzi, il leone e la gazzella ... non c'e' storia

vabbe', vado che ho bevuto

[paolo67]

c'ha il ritmo nel sangue, la terza gamba, le corse sugli altipiani a piedi scalzi, il leone e la gazzella ... non c'e' storia

vabbe', vado che ho bevuto

Io metto la droga nel pane ma tu cosa coltivi sul balcone?

[faro]

Io metto la droga nel pane ma tu cosa coltivi sul balcone?

[DanieleAsR]

A me non ha fatto impazzire,aldilà della pesante sconfitta,poi boh magari è solo un impressione.

sicuramente non è uno di quelli che ruba l'occhio (a parte quello di mourinho)

però mi sembra abbia quel paio di caratteristiche che ci mancano. da accompagnare ad un altro acquisto in quella zona, cmq

[skunk18]

Si ma aldair era in rosa quando abbiamo vinto lo scudetto nel 2001, non era titolare, la difesa a 3 era con zebina samuel e zago con totti 24 enne , batistuta ,cafu, candela.

Quando arrivò giocò con benedetti , bonacina e piacentini

[bibiroma]

A me Xhaka nn piace vorrei altro...

[DanieleAsR]

A me Xhaka nn piace vorrei altro...

ben venga di meglio

[Jack l'Irlandese]

Sembra che ce l'ho con pellegrini, ma stiamo per dargli 4 milioni netti l'anno, quando in nazionale ce ne sono migliori e de paul prende 3/3.5 all'atletico ed è più forte,sempre secondo me , di pellegrini.

Poi se ci vogliamo rovinare diamogli 4 / 4.5 milioni tanto non impariamo dai nostri errori.

Da vendere , anche al di sotto della clausola da 30 milioni

Per me De Paul può esere anche un po' più forte di Pellegrini (ma 27anni vs 24 dovrebbe essere mooooooolto più forte e non lo è), ma De Paul quest'anno lo paghi prezzo pieno post covid 35+bonus, Pellegrini essendo a un anno dalla scadenza post covid lo perdi a 15-20 e francamente De Paul non vale Pellegrini + 20.

Rinnovi Pellegrini un anno investendo 2mln e poi se non sei ancora convinto lo vendi a prezzo pieno, ancora 25enne, in un mercato che dovrebbe essersi ripreso, nel Giugno 2022.

È ovvio che anche Pellegrini è migliorabile, ma la Roma ha tipo 12 interventi sulla rosa da fare prima di pensare all'upgrade di Pellegrini. Che cmq, sempre con 3 anni meno di De Paul, ha fatto doppia cifra di gol e doppia cifra di assist stagionali, facendo gol e assist in ottavi, quarti e semi contro Shaktar, Ajax e United.

Se mi dici che preferisci De Paul và benissimo, se mi dici che la Roma non ha tipo una decina di esigenze più impellenti dell'upgrade di Pellegrini con De Paul (operazione che tra l'altro in questo momento sarebbe un autogol economico), ti dico "si, ce l'hai con Pellegrini."

[paolo67]

vecchi ma no riconcojoniti

Io la penso così, con Aldair al posto di Zago, la Roma forse non avrebbe vinto lo scudetto.

[Jack l'Irlandese]

Locatelli e Calabria li sponsorizzavo il 17/18 quando li prendevi a duemila lire visto che il milan era una cantina sociale prestata al calcio e nonostante avessero un rendimento discontinuo e spesso insufficiente si vedeva che ci fosse materia prima.

Anche a me sempre piaciuti. Palmieri invece che Calabria (che oltre ad essere andato meglio fa il triplo dei ruoli) all'Europeo è la vera convocazione scandalo.

[Jack l'Irlandese]

Ecco, ricordiamoci che siamo arrivati settimi a pari merito con il sassuolo.

Via tutti ( soprattutto a chi batte cassa) e prendere altri.

Ma ancora che pensate che i rinnovi si basano sul rendimento? Ma lavorate a cottimo voi?