Tony Brando ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 11:40Non è per il giocatore che magari sarà una sega, quanto la disperata ricerca di fare cassa.
O magari di sfoltire una rosa enorme, sproporzionata, frutto dei tanti errori fatti negli anni precedenti.
La Roma sta cercando di regalare Nzonzi in quanto esubero, creano così una piccola minusvalenza. Se fosse come dici tu, e la Roma avesse un "disperato bisogno di fare cassa", non pensi che terrebbero Nzonzi e direbbero all'allenatore "fattelo andare bene"?
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto:
so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
joe ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 11:06
A me pare qui ci siano soprattutto le vedove del coltivare i giovani della primavera verso la prima squadra.
Cristo, perfino il Real del periodo Zidanes y Pavones capiva il concetto. Il Barcellona che ha vinto tutto era composto in buona parte da giovani della primavera. Il MU di Ferguson, il Borussia Dortmund, la stessa Atalanta che tanto ammirate.
Noi invece no. Sono 15 anni (ben prima de Pallotta) che la primavera e' vista come una vacca da mungere per plusvalenze, usate poi per prendere bidoni sovrapagati.
Nello specifico magari ha fatto qualche stronzata comportamentale, ma in generale a me pare assurdo che spendi soldi per under e kluivert quando i tuoi ex primavera giocano esterni d'attacco in mezza serie A.
Veramente l'atalanta vende tutti i primavera per finanziare il mercato.
Papinki78 ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 11:09
Mi fai i nomi dei giovani venduti in nome del Dio plusvalenza che sono diventati campioni lontano da Roma?
ma non devono diventare campioni, devono diventare riserve che ti abbassano i costi e ti aiutano con le liste.
perché devo pagare santon 2 lordi per non giocare mai? ce tengo marchizza. e così ad andare.
real, barcellona ecc hanno sempre fatto con 16 titolari fortissimi e 8 ragazzetti. la roma da anni insiste nell'avere 23 professionisti profumatamente pagati che non servono a un cazzo almeno in 6-7 elementi.
tant'è che quando mesi fa era uscita dall'incontro di pinto a trigoria con i giornalisti di una rosa da 17 elementi veri e poi giocatori giovani, ho applaudito perché convinto dell'inutilità di averne 23 in rosa.
faro ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 11:05
capisco il tuo punto di vista
ma io saro' sempre vedevo di qualunque ragazzo promettente che cediamo perche' mi piace sognare. ed è chiaro allora che mi paice domandarmi: i sogni aiutano a vivere meglio la vita o la vita è un sogno?
@faro tutto a posto?
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 11:44
O magari di sfoltire una rosa enorme, sproporzionata, frutto dei tanti errori fatti negli anni precedenti.
La Roma sta cercando di regalare Nzonzi in quanto esubero, creano così una piccola minusvalenza. Se fosse come dici tu, e la Roma avesse un "disperato bisogno di fare cassa", non pensi che terrebbero Nzonzi e direbbero all'allenatore "fattelo andare bene"?
Sono giorni che ci penso. Sbaglierò, ma il costante rimandare coi prestiti pur di non fare minusvalenza degli ultimi 10 anni, è stato il peggior torto della gestione Pallotta, e peraltro un torto che credo fosse fatto con dolo.
Era mettere la polvere sotto al tappeto, continuare a dare una lucidata al bilancio con le plusvalenze e senza le minus, ma accumulando debiti grazie agli stipendi accumulati.
Tanto alla fine avresti venduto e sti cazzi del debito accumulato mollato ad altri.
In questo senso, Nzonzi dato via con la libera uscita è un ottimo segno.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 11:44
O magari di sfoltire una rosa enorme, sproporzionata, frutto dei tanti errori fatti negli anni precedenti.
La Roma sta cercando di regalare Nzonzi in quanto esubero, creano così una piccola minusvalenza. Se fosse come dici tu, e la Roma avesse un "disperato bisogno di fare cassa", non pensi che terrebbero Nzonzi e direbbero all'allenatore "fattelo andare bene"?
no perché il giocatore non serve e si libera di 7 lordi o quelli che sono, accettando anche di fare minusvalenza infatti.
Tony Brando ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 11:45
ma non devono diventare campioni, devono diventare riserve che ti abbassano i costi e ti aiutano con le liste.
perché devo pagare santon 2 lordi per non giocare mai? ce tengo marchizza. e così ad andare.
real, barcellona ecc hanno sempre fatto con 16 titolari fortissimi e 8 ragazzetti. la roma da anni insiste nell'avere 23 professionisti profumatamente pagati che non servono a un cazzo almeno in 6-7 elementi.
tant'è che quando mesi fa era uscita dall'incontro di pinto a trigoria con i giornalisti di una rosa da 17 elementi veri e poi giocatori giovani, ho applaudito perché convinto dell'inutilità di averne 23 in rosa.
Non so se stai trollando o meno ma sono comunque d'accordo
qixand ha scritto: ↑ven 25 giu 2021, 11:48
Sono giorni che ci penso. Sbaglierò, ma il costante rimandare coi prestiti pur di non fare minusvalenza degli ultimi 10 anni, è stato il peggior torto della gestione Pallotta, e peraltro un torto che credo fosse fatto con dolo.
Era mettere la polvere sotto al tappeto, continuare a dare una lucidata al bilancio con le plusvalenze e senza le minus, ma accumulando debiti grazie agli stipendi accumulati.
Tanto alla fine avresti venduto e sti cazzi del debito accumulato mollato ad altri.
In questo senso, Nzonzi dato via con la libera uscita è un ottimo segno.
sì infatti, segniamo un po' di minus su un bilancio ma almeno ripuliamo il monte ingaggi una volta per tutte.
comprare giovani promettenti in posti remoti e' un modo intelligente di operare. Poi se invece di Salah prendi un Reynolds e' chiaro che almeno devi dargli il tempo di dimostrarti se e' una pippa immonda o no.
E magari devi pagarli secondo il verbo di @ingresso20libero
il brulicare dei vermi nella putredine dei piattini
