Mercato estivo 2022

[fabio junior]

30M l'uno minimo

Ma akè sul serio?

[paolo67]

La cosa è veramente surreale ragazzi, ricordo pagine e pagine di critiche lo scorso anno perché il Napoli aveva preso Anguissa in prestito o altri erano stati presi a parametro zero e ora stiamo parlando della Roma che non ha acquistato i cartellini di dybala e matic… io boh!

O ma io che li prende a zero sono contentissimo, dicasi lo stesso se li prende in prestito. Era per fare il puntiglioso su un discorso vostro, non per criticare l'operato della Roma. Mica sono scemo.
Vabbè, un pochino si...

[Jack l'Irlandese]

Jack, se mi vendi qualcosa, io l'acquisisco e l'acquisto ma se me la dai senza farmela pagare, l'acquisisco e basta. L'acquisizione è prendere possesso genericamente, l'acquisto è prendere possesso a fronte di un esborso, non ci può essere acquisto senza di esso. La Roma infatti per Celik parla di acquisto, per Dybala d'ingaggio.
Cosa vuol dire "in quanto essere umano"? tu acquisti le prestazioni sportive da un'altra squadra, prendi Dybala e lo ingaggi senza acquistare niente.

Stai acquistando dei servizi in entrambi i casi, il diritto alle prestazioni di un giocatore. Se questo ha un contratto in essere devi pagare un corrispettivo al club che detiene il diritto a quei servizi per la durata del contratto di lavoro, se non lo ha no. Ma tu cmq non acquisti il giocatore ma i suoi servizi in entrambi i casi.

L'imgaggio avviene anche quando paghi il trasferimento a un altro club, perchè devi mettere sotto contratto il giocatore.

[Lando]

l'errore è fissarsi sul parametro zero invece di scegliere il giocatore giusto, specie quando il parametro zero è a fine corsa
io ad esempio, che sto in piena fase f5 per gino, un po' di timore da sindrome cole ce l'ho

[Lando]

tutto risolto

Dopo la dura lite con Ivan Juric, Davide Vagnati ha spiegato quello che è successo ai microfoni di Sky Sport. "Non è stata una cosa bella da vedere, ma quando due persone ci tengono a fare le cose per bene, succede - ha dichiarato il ds del Torino -. Il mister vorrebbe i calciatori il prima possibile, la società sta facendo il possibile, in un mercato difficile. Il mister ha grande voglia". "Ci siamo abbracciati e detti quello che dovevamo dirci: siamo persone vere che si dicono le cose come stanno - ha aggiunto -. Anche grazie a queste liti si può ripartire e sarà un nuovo punto di partenza". "Conseguenze? La conseguenza è positiva, da qui si riparte con convinzione", ha proseguito Vagnati.

il tifoso del toro può stare tranquillissimo

[CoreDeRoma]

Fabri, non so quale sia stato l'innesco di questa discussione nè l'obiettivo.
Però al di la del lessico, state dicendo tutti che sono grandi giocatori, che servono alla Roma, e che è stato meritorio prenderli.

Assodato questo, mi chiedo cui prodest stabilire se si tratta di acquisto o acquisizione?


 

Ve meritate Coric a 8 milioni con annessa inchiesta della GdF e la fuga di Baldissoni!

[John Locke]

tutto risolto



il tifoso del toro può stare tranquillissimo

Non lo so in queste dinamiche è difficile entrarci, potrebbe sfasciarsi tutto come potrebbero compattarsi...

Ricordiamoci che Mourinho lo scorso anno se non ho capito male io è andato nello spogliatoio e ha detto alla squadra che erano tutte pippe,

Poi è finita che a Tirana abbiamo alzato la coppa e che il 90% delle squadra venderebbe l anima per lui.

[John Locke]

tutto risolto



il tifoso del toro può stare tranquillissimo

Non lo so in queste dinamiche è difficile entrarci, potrebbe sfasciarsi tutto come potrebbero compattarsi...

Ricordiamoci che Mourinho lo scorso anno se non ho capito male io è andato nello spogliatoio e ha detto alla squadra che erano tutte pippe,

Poi è finita che a Tirana abbiamo alzato la coppa e che il 90% delle squadra venderebbe l anima per lui.

[NaVaJo]

tutto risolto



il tifoso del toro può stare tranquillissimo

Per il tifoso del Toro ho una simpatia innata. Mi dispace per loro. Quando Cairo entrò nel calcio pensavo che fosse entrato un gran bel personaggio.
Pensavo... ora non lo penso più.

[paolo67]

Stai acquistando dei servizi in entrambi i casi, il diritto alle prestazioni di un giocatore. Se questo ha un contratto in essere devi pagare un corrispettivo al club che detiene il diritto a quei servizi per la durata del contratto di lavoro, se non lo ha no. Ma tu cmq non acquisti il giocatore ma i suoi servizi in entrambi i casi.

L'imgaggio avviene anche quando paghi il trasferimento a un altro club, perchè devi mettere sotto contratto il giocatore.

Jack guarda, l'ultima perché altrimenti facciamo ridere i polli. L'acquisto delle prestazioni sportive senza ingaggio, quindi accordo col giocatore, non può esistere perciò cosa c'entra?
Resta che basta leggere i comunicati della Roma, dove si parla di acquisto per Celik e basta, per vedere la differenza. Ora l'importante non è come lo prendi ma chi prendi. Non sono felice di Vina perchè la Roma lo ha pagato 13 milioni, sono felicissimo di Dybala. Che poi prendere un giocatore forte a parametro 0, tra commissioni e stipendio ti costa molto di più che uno normale di cui hai acquistato le prestazioni. Quindi non è neanche un discorso economico o di soldi spesi dalla Società, era veramente per precisare. Assolutamente nessuna critica al mercato.

[Claudio_asr]

su repubblica lo danno per fatto prima di tutti, esattamente come la domenica di dybala...

Passi in avanti importanti tra il Psg e la Roma per il centrocampista olandese Georgino Wijnaldum. Il 31enne ha già detto sì al trasferimento nella Capitale e le due società sono ai dettagli. Il club francese pagherà il 50% dell'ingaggio del calciatore - in Francia guadagna 9,5 milioni di euro netti a stagione - con la Roma che aspetta solo il via libera per organizzare le visite mediche. Mourinho può sorridere: dopo l'arrivo di Dybala, anche quello di Wijnaldum è vicino.

[simone]

su repubblica lo danno per fatto prima di tutti, esattamente come la domenica di dybala...

Ohhh bravo Claudio.
Un articolo pieno di ottimismo ci voleva proprio!!!!

 

[Tony Brando]

Mi sembra lo stesso articolo da una settimana onestamente.

Se è vero che gli arrivano 3 pippi di bonus il 1 agosto devo ritirare il mio pronostico di esito positivo entro oggi. È ovvio che vorrà aspettare.

[Claudio_asr]

Io boh, sarà la formazione economica, ma fare una disquisizione semantica su cosa è acquisto e cosa no lo trovo uno spreco di tempo
Alla fine quello che conta realmente è, come detto cento volte, l'impatto economico e finanziario di quel calciatore
tra l'altro, sia che esso sia un acquisto da società, sia che sia un acquisto da p0, viene comunque inserito nell'attivo di stato patrimoniale, in modo analogo ad un bene immobile acquistato (immagino in ottemperanza al principio della prevalenza della sostanza sulla forma, ma queste sono quisquilie...). E' il motivo per cui paghi l'ammortamento, sia che esso sia un p0 sia il calciatore in questione venga acquistato da un'altra società
In sintesi, stare a dibattere su cosa sia un acquisto, per me, è lana caprina perchè non ha davvero nessun impatto concreto
Non è vero che se prendi tutti p0 non hai bisogno di cedere, mentre se acquisti dalle società si
potrebbe essere vero solo nel caso di un acquisto che ad esempio, richieda un grande esborso finanziario immediato tipo un calciatore che compri pagando con clausola

[Claudio_asr]

Mi sembra lo stesso articolo da una settimana onestamente.

Se è vero che gli arrivano 3 pippi di bonus il 1 agosto devo ritirare il mio pronostico di esito positivo entro oggi. È ovvio che vorrà aspettare.

Lo so, un conto però è se lo dice dajeale su twitter, un conto repubblica in homepage, non mi sembra che lo abbiano fatto scorsi giorni
Mi sono più focalizzato sull'analogia col caso dybala che analizzare il vero contenuto dell'articolo, che comunque conterrebbe una novità non da poco se fosse vero: il psg ha accettato di pagare il 50% dello stipendio