Marash Kumbulla

[MatteoAsroma90]

Eh, ti vorrei come nostro arbitro ma mi pare troppo.
L'unica è che dando fallo a berardi evitavamo il rigore, e per quello il var puo intervenire. Ma Berardi l'ha fatta troppo paracula, c'è poco da fare, e quando un pollo incontra un paraculo ci mette tutti a 90

Uno che passa tutta la vita a sassuolo lo definirei più pollo che paraculo.

[Quadrini-Bordacconi]

C'è da dire, e tanti lo hanno detto giustamente, che un arbitro mediocre come Fabbri abbinato ad uno anche peggiore come Pairetto in sala VAR è presagio di obbrobri come quello che abbiamo visto oggi pomeriggio.

[Lando]

L'arbitro è stato terribile, se per dolo o per caratteristiche sue non so dire

[Mario Rossi]

Dopo 5 ore ancora non mi capacito

[Quadrini-Bordacconi]

Raga, la palpeggiata di piede sull uccello non te la fischia nessuno

Non sta contendendo il pallone (RP lo ha in mano) e colpisce volontariamente da terra un avversario che non lo sta ostacolando in maniera irregolare; se il VAR mostra una cosa del genere è rosso, che l'abbia fatto Berardi o Dybala.

[Quadrini-Bordacconi]

L'arbitro è stato terribile, se per dolo o per caratteristiche sue non so dire

Fabbri è arbitro mediocre per la Serie A, con poca personalità, doti fisiche e di piazzamento modesto. Se capisce che i giocatori se ne sono accorti, inizia a fischiare a sensazione peggiorando la prestazione.

[pierpeter86]

hai sulla coscienza la coppa italia e 3 punti che potrebbero essere decisivi... in pratica potresti esserci costato 50 mln oltre i 30 che ti hanno pagato. Non ho parole...

[oswald]

Io fatico veramente a capirlo. Vieni da un momento no, segni un gol importante e dopo neanche tre giorni ti fai cacciare così. È una follia.

Significa che non è sereno e perde facilmente lucidità quando la situazione in campo diventa difficile. Non può essere casuale la sua presenza in molte delle peggiori partite della Roma, dal 6-1 col Bodo alla sconfitta col Sassuolo.

[red5788]

lui andava espulso, ma Berardi doveva prendere almeno il giallo. E a quel punto era punizione per noi

Questo è il motivo per il quale al Var non hanno fatto vedere l'intervento di Berardi a Fabbri, il Var non interviene mai per i gialli, ma solo per far valutare un episodio da rosso.

[Quadrini-Bordacconi]

Questo è il motivo per il quale al Var non hanno fatto vedere l'intervento di Berardi a Fabbri, il Var non interviene mai per i gialli, ma solo per far valutare un episodio da rosso.

Se Fabbri ha visto il comportamento di Berardi e non l'ha sanzionato è da stop di almeno uno-due turni (lasciando che in quella situazione un giocatore da terra scalci un avversario senza intervenire con i cartellini puoi trasformare una partita nella classica corrida, e ci è mancato poco).

Se Fabbri non ha visto il comportamento di Berardi allora è dovere degli addetti al VAR segnalarlo (CV), se non l'hanno fatto sia Pairetto che il suo assistente vanno tenuti lontani dalla sala anche più di uno due turni (un mese almeno) e dal campo per un tempo equivalente perché è evidente che non siano al momento (...) capaci a svolgere questo ruolo.

[Climber84]

Questo è il motivo per il quale al Var non hanno fatto vedere l'intervento di Berardi a Fabbri, il Var non interviene mai per i gialli, ma solo per far valutare un episodio da rosso.

Sì ma se c'è di mezzo un goal o un rigore il var interviene. Il mani di Abraham col Milan non è da giallo ma vale un rigore, e il var interviene. Allo stesso modo dovrebbe intervenire per togliere un rigore che va tolto.
Tra l'altro è ridicolo guardare solo la reazione e non il fallo che l'ha provocata, che succede mezzo secondo prima. La gestione degli episodi è stata scandalosa.

[red5788]

Sì ma se c'è di mezzo un goal o un rigore il var interviene. Il mani di Abraham col Milan non è da giallo ma vale un rigore, e il var interviene. Allo stesso modo dovrebbe intervenire per togliere un rigore che va tolto.
Tra l'altro è ridicolo guardare solo la reazione e non il fallo che l'ha provocata, che succede mezzo secondo prima. La gestione degli episodi è stata scandalosa.

Sono d'accordo con te, ma purtroppo il protocollo del VAR non funziona come dovrebbe.

[red5788]

Se Fabbri ha visto il comportamento di Berardi e non l'ha sanzionato è da stop di almeno uno-due turni (lasciando che in quella situazione un giocatore da terra scalci un avversario senza intervenire con i cartellini puoi trasformare una partita nella classica corrida, e ci è mancato poco).

Se Fabbri non ha visto il comportamento di Berardi allora è dovere degli addetti al VAR segnalarlo (CV), se non l'hanno fatto sia Pairetto che il suo assistente vanno tenuti lontani dalla sala anche più di uno due turni (un mese almeno) e dal campo per un tempo equivalente perché è evidente che non siano al momento (...) capaci a svolgere questo ruolo.

Fabbri probabilmente non l'ha visto, ma il VAR non può segnalarlo, perchè non è un intervento da rosso, non ha fatto un vero fallo Berardi, diciamo che ha provocato Kumbulla e c'è cascato.
Molto simile a Mancini - Kean, dove il primo tra una strattonata e una tirata di capelli provoca l'avversario che reagisce con un calcio. Sarebbe stato giusto ammonire Mancini e buttar fuori Kean, ma pure in quel caso c'è stata solo l'espulsione di Kean ed il VAR non è intervenuto per il comportamento di Mancini.

[Quadrini-Bordacconi]

Per me tra Mancini/Kean e Berardi/Kumbulla c'è una differenza sostanziale per cui la condotta di Berardi è quantomeno passibile di segnalazione da parte del VAR all'arbitro: Mancini strattona un avversario nel contesto di un'azione di gioco (al massimo giallo), il giocatore del Sassuolo colpisce un avversario da terra con un calcio in un punto particolarmente doloroso per chi lo subisce, con la palla che non è neppure in controllo di Kumbulla (possesso del portiere). Per essere equiparabili Mancini avrebbe dovuto strattonare Kean mentre ad es. il pallone si fosse trovato in mano del #1 juventino o in altra zona del campo ancora.

[Jack l'Irlandese]

Tacci tua!