Nemanja Matić

[Claudio_asr]

Signora mia il wok

[Claudio_asr]

Com'è in francese, madame, le wok?

[faro]

non si puo' essere ne' a favore ne' contro una scelta o propensione personale e non violenta

si deve essere contro chi non la pensa cosi', soprattutto se francese

[LolloASR]

O siete a favore o siete contro? Questo è proselitismo! Omo-totalitarismo.

Eh sì, in alcuni casi funziona così. Quando le opinioni sono estreme è proprio così che funziona.

[LolloASR]

Com'è in francese, madame, le wok?

Le woque

[JackASR]

Si parla di lotta all'omofobia, non di tesseramento a un'associazione lgbt.
Se matic non è contrario all'omofobia è omofobo. E gli omofobi nel 2025 non possono e non devono essere accettati.

Perdonami ma la superficialità di quanto dici mi colpisce e mi sembra un discorso veramente antidemocratico il tuo.
Per essere ok nel 2025 basta mettere una stupida pecetta arcobaleno? E chi sei tu per stabilire chi può essere "accettato" o no?
Ho sempre pensato che gli altri vadano rispettati al di là di quello che sono, che pensano e fanno nella loro vita. E questo lo faccio ogni giorno, nei rapporti quotidiani e nelle relazioni concrete che ho con le persone.
Si può benissimo prendere le distanze dal mondo LGBT inteso come lobby, interessi e dinamiche che lo animano senza che questo debba significare essere omofobi.

[Lyonniste]

Signora mia il wok

[Jack l'Irlandese]

O siete a favore o siete contro? Questo è proselitismo! Omo-totalitarismo.

Non c'e` nessun totalitarismo.
L'omofobia e` una forma di discriminazione.
Promuovere un messaggio anti-discriminatorio non impone nessuna 'agenda' pro.
Nessuno ti leva il diritto di pensare come vuoi sui gay.
Ti si sta` solo dicendo che non devi discriminarli.
Puoi semplicemente farti i cazzi tua, insomma.
(No pun intended?)

[LolloASR]

Perdonami ma la superficialità di quanto dici mi colpisce e mi sembra un discorso veramente antidemocratico il tuo.
Per essere ok nel 2025 basta mettere una stupida pecetta arcobaleno? E chi sei tu per stabilire chi può essere "accettato" o no?
Ho sempre pensato che gli altri vadano rispettati al di là di quello che sono, che pensano e fanno nella loro vita. E questo lo faccio ogni giorno, nei rapporti quotidiani e nelle relazioni concrete che ho con le persone.
Si può benissimo prendere le distanze dal mondo LGBT inteso come lobby, interessi e dinamiche che lo animano senza che questo debba significare essere omofobi.

E sono d'accordo, ma quella di cui si parla non è la giornata a favore delle lobby lgbt, ma quella contro l'omofobia.

[alectric]

È forse un'ubriacatura non volere che ci vengano imposti simboli che non condividiamo?

Tipo il crocifisso...?

[Lyonniste]

E sono d'accordo, ma quella di cui si parla non è la giornata a favore delle lobby lgbt, ma quella contro l'omofobia.

Ma non è questo il punto, perché Matic non ha nascosto il messaggio anti-omofobia.

[alectric]

Perdonami ma la superficialità di quanto dici mi colpisce e mi sembra un discorso veramente antidemocratico il tuo.
Per essere ok nel 2025 basta mettere una stupida pecetta arcobaleno? E chi sei tu per stabilire chi può essere "accettato" o no?
Ho sempre pensato che gli altri vadano rispettati al di là di quello che sono, che pensano e fanno nella loro vita. E questo lo faccio ogni giorno, nei rapporti quotidiani e nelle relazioni concrete che ho con le persone.
Si può benissimo prendere le distanze dal mondo LGBT inteso come lobby, interessi e dinamiche che lo animano senza che questo debba significare essere omofobi.

Forse ti sfugge che la "pecetta arcobaleno" non era a favore di nessuno e non si stava chiedendo di simpatizzare con nessuna categoria, ma di condannare una forma di discriminazione, né più né meno come condannare il razzismo.
Quindi evitiamo di rigirare la frittata, magari.

Se come dici tu gli altri vanno rispettati, spiegami quale sarebbe il problema nel condannare chi non li rispetta.

[Lyonniste]

Non c'e` nessun totalitarismo.
L'omofobia e` una forma di discriminazione.
Promuovere un messaggio anti-discriminatorio non impone nessuna 'agenda' pro.
Nessuno ti leva il diritto di pensare come vuoi sui gay.
Ti si sta` solo dicendo che non devi discriminarli.
Puoi semplicemente farti i cazzi tua, insomma.
(No pun intended?)

Nessuno discrimina i gay. Semplicemente decidiamo di non sventolare quella bandiera. Se vi rifiutate, ad esempio, di sventolare la bandiera italiana, siete italofobici?

[alectric]

Nessuno discrimina i gay. Semplicemente decidiamo di non sventolare quella bandiera. Se vi rifiutate, ad esempio, di sventolare la bandiera italiana, siete italofobici?

Senza che ci prendi per il culo (ci riesci benissimo da solo), cosa ti sfugge che in Ligue 1 non giocano TUTTE LE PARTITE con la patch arcobaleno, ma che questa era una giornata ESPRESSAMENTE DEDICATA alla lotta contro l'Omofobia...?

Ma che ti pensi che in questo forum pisciamo dal ginocchio, no, per capire eh...

[alectric]

E sono d'accordo, ma quella di cui si parla non è la giornata a favore delle lobby lgbt, ma quella contro l'omofobia.

Eppure non è difficile eh...
Quando leggo certe cose mi chiedo sempre se siamo in presenza di analfabetismo funzionale oppure si fa finta di non capire...
Il che sarebbe anche peggio, perchè mancherebbe l'attenuante.