davvero, per questo mi fanno tenerezza da sempre
SS Lazio
- ingresso20libero
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 49690
- Iscritto il: lun 3 set 2012, 13:26
- Stato: Non connesso
- dibbath
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3083
- Iscritto il: gio 4 lug 2019, 21:11
- Stato: Non connesso
Re: SS Lazio
ora risolvono vendendo al Besiktas il sostituto di Immobile...
Se non erro, Abraham devono anche finire di pagarlo proprio quest'estate.
Comunque le manovre sui giovani stavolta sembrano molto meno scandalose dell'anno di Missori e Volpato. Tra l'altro quel Cherubini è potenzialmente buono e glielo pagano due spiccioli.
Certo, se non hai un settore giovanile è impossibile pure piazzare uno in B a un paio di milioni.
20M per abramo sono una rapina a mano armata, ad essere buoni vale la metà
poi oh, sicuramente al besiktas ce capiscono de più de me , il dubbio che ho,
é che non l'abbiano visto giocare da ottobre in poi.
ps ma loro lo hanno finito di pagare ?
ma al sassuolo nessuno chiede al signor carnevali di dare conto dei continui favori al merda, perchè ok io ti faccio un piccolo favore una volta, e apriamo a delle buone relazioni, che potrebbero tornare utili,
ma questo ogni anno gli ripiana il bilancio entro il 30giugno, iperquotando i giocatori (tra l'altro da sempre se uno ha necessità di vendere , ti prendono per il collo), questo invece glieli compra tutti a prezzi maggiorati e tutti in tempo per il bilancio, si ma solo per quello del merda però
potremmo dire lo stesso di setti con lotito, o dei giri per la salernitana
Fino ad un certo punto.
Il discorso è che non si fa nulla per nulla.
I giri con la Salernitana erano chiarissimi, praticamente finanziava la Salernitana coi soldi della Lazio. Ingiusto nei confronti della Lazio ma, credo, legale.
Con il Verona che c'è di poco chiaro? Hai preso dei giocatori che reputavi validi e che hai utilizzato: Zaccagni, Casale, Noslin sta andando male ma insomma ci può stare, Belahyabe è un talento, non l'hai neppure pagato tanto. Il Verona ha venduto fior di giocatori anche all'Atalanta, al Napoli, niente di strano.
Invece nel caso del Sassuolo che compra i ragazzi della primavera della riomma non si capisce esattamente qual è il vantaggio per il Sassuolo visto che si tratta di giocatori che non dovrebbero fare carriera? I primi anni, con Pellegrini e Frattesi, erano investimenti che gli hanno reso abbastanza, ma adesso ..
Ma è impossibile dimostrare che ci sia un qualsiasi dolo, loro ti diranno che pensavano fossero giocatori validi che avrebbero fatto carriera, con i giovani e facile sbagliare.
Certo quelle dichiarazioni del Ds del Sassuolo sull'aiuto agli amici dell'anno scorso sono piuttosto brutte, però non credo siano rilevanti.
Se Abramo lo avessero venduto pure a 50 mln. che cosa gli dovresti dire??? Meco joni bravi.
A Lotito e fabiani che hanno ancora Basic, Kamenoviv e fares sino a giugno 2026, che gli vuoi dire??? Meco joni siete proprio due co.....ni.
Ancora che fate paragoni ci on questo schifo di calcio,d'accordo sulle critiche a Lotito e societa',ma non vedete lo schifo che c'e'solo per attaccarlo allora non ci siamo
Volpato e Missori 11 milioni per non parlare della dichiarazione di Carnevali,da Ufficio Inchieste ma loro possono
Lotito ha sinergie con quali società??? NESSUNA
Con verona e salerno ci ha rimesso la Lazio.
Della' ce sanno fa, le parole stanno a zero.
Lotito ha voluto fare la guerra a Gravina??? Adesso paga pegno.
Lo sapete che ve dico? Che farsi gli “amici” e tessere relazioni che quando servono aiutano a superare le difficoltà è preferibile rispetto ad avere il mercato bloccato. (Non te se po' nasconde niente..)
Se non erro, Abraham devono anche finire di pagarlo proprio quest'estate.
Comunque le manovre sui giovani stavolta sembrano molto meno scandalose dell'anno di Missori e Volpato. Tra l'altro quel Cherubini è potenzialmente buono e glielo pagano due spiccioli.
Certo, se non hai un settore giovanile è impossibile pure piazzare uno in B a un paio di milioni.
20M per abramo sono una rapina a mano armata, ad essere buoni vale la metà
poi oh, sicuramente al besiktas ce capiscono de più de me , il dubbio che ho,
é che non l'abbiano visto giocare da ottobre in poi.
ps ma loro lo hanno finito di pagare ?
ma al sassuolo nessuno chiede al signor carnevali di dare conto dei continui favori al merda, perchè ok io ti faccio un piccolo favore una volta, e apriamo a delle buone relazioni, che potrebbero tornare utili,
ma questo ogni anno gli ripiana il bilancio entro il 30giugno, iperquotando i giocatori (tra l'altro da sempre se uno ha necessità di vendere , ti prendono per il collo), questo invece glieli compra tutti a prezzi maggiorati e tutti in tempo per il bilancio, si ma solo per quello del merda però
potremmo dire lo stesso di setti con lotito, o dei giri per la salernitana
Fino ad un certo punto.
Il discorso è che non si fa nulla per nulla.
I giri con la Salernitana erano chiarissimi, praticamente finanziava la Salernitana coi soldi della Lazio. Ingiusto nei confronti della Lazio ma, credo, legale.
Con il Verona che c'è di poco chiaro? Hai preso dei giocatori che reputavi validi e che hai utilizzato: Zaccagni, Casale, Noslin sta andando male ma insomma ci può stare, Belahyabe è un talento, non l'hai neppure pagato tanto. Il Verona ha venduto fior di giocatori anche all'Atalanta, al Napoli, niente di strano.
Invece nel caso del Sassuolo che compra i ragazzi della primavera della riomma non si capisce esattamente qual è il vantaggio per il Sassuolo visto che si tratta di giocatori che non dovrebbero fare carriera? I primi anni, con Pellegrini e Frattesi, erano investimenti che gli hanno reso abbastanza, ma adesso ..
Ma è impossibile dimostrare che ci sia un qualsiasi dolo, loro ti diranno che pensavano fossero giocatori validi che avrebbero fatto carriera, con i giovani e facile sbagliare.
Certo quelle dichiarazioni del Ds del Sassuolo sull'aiuto agli amici dell'anno scorso sono piuttosto brutte, però non credo siano rilevanti.
Se Abramo lo avessero venduto pure a 50 mln. che cosa gli dovresti dire??? Meco joni bravi.
A Lotito e fabiani che hanno ancora Basic, Kamenoviv e fares sino a giugno 2026, che gli vuoi dire??? Meco joni siete proprio due co.....ni.
Ancora che fate paragoni ci on questo schifo di calcio,d'accordo sulle critiche a Lotito e societa',ma non vedete lo schifo che c'e'solo per attaccarlo allora non ci siamo
Volpato e Missori 11 milioni per non parlare della dichiarazione di Carnevali,da Ufficio Inchieste ma loro possono
Lotito ha sinergie con quali società??? NESSUNA
Con verona e salerno ci ha rimesso la Lazio.
Della' ce sanno fa, le parole stanno a zero.
Lotito ha voluto fare la guerra a Gravina??? Adesso paga pegno.
Lo sapete che ve dico? Che farsi gli “amici” e tessere relazioni che quando servono aiutano a superare le difficoltà è preferibile rispetto ad avere il mercato bloccato. (Non te se po' nasconde niente..)

Nihil nobis metuendum est, praeter metum ipsum.
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
-
- Talento
- Reactions:
- Messaggi: 326
- Iscritto il: lun 8 gen 2024, 15:58
- Località: Appennino umbro marchiciano
- Stato: Non connesso
Re: SS Lazio
Ce se fanno er sangue amaro proprio....che gusto
consiglierei una bella scorta di gaviscon o malox

- dibbath
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3083
- Iscritto il: gio 4 lug 2019, 21:11
- Stato: Non connesso
Re: SS Lazio
Se so fatti prende per il culo per anni. Per anni.
Lo scudetto del bilancio..noi siamo una società solida. I sogni e le solide realtà. La Roma non può iscriversi al campionato per i debiti.
Dopo la Juve siamo la squadra che ha vinto de più.
Adesso è partito il tam tam che.."non è giusto avere il mercato bloccato per l' IdL. La Lazio è solida".
Ma non è mica un fulmine a ciel sereno eh.
Sono almeno 3 anni che hanno sto problema.
E ogni anno è sempre peggio.
Perché? Perché 15 anni fa con 10 milioni compravi Pjanic. Adesso delebashiru. Ad occhio..non mi pare proprio lo stesso.
Nihil nobis metuendum est, praeter metum ipsum.
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
-
- Talento
- Reactions:
- Messaggi: 326
- Iscritto il: lun 8 gen 2024, 15:58
- Località: Appennino umbro marchiciano
- Stato: Non connesso
Re: SS Lazio
dibbath ha scritto: ↑mar 1 lug 2025, 8:47
Lo scudetto del bilancio..noi siamo una società solida. I sogni e le solide realtà.
Pare la pubblicità de Immobildream![]()
Perché? Perché 15 anni fa con 10 milioni compravi Pjanic. Adesso delebashiru. Ad occhio..non mi pare proprio lo stesso.
No manco a me me pare lo stesso![]()
- LazioEqualShit
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10208
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:43
- Località: A.S. Roma
- Stato: Non connesso
Re: SS Lazio
Tu ci scherzi, ma è proprio così. Hanno un BIAS cognitivo
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)
- dibbath
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3083
- Iscritto il: gio 4 lug 2019, 21:11
- Stato: Non connesso
Re: SS Lazio
Lotito continua lo scontro con Gravina:
Muro contro muro tra Lotito e Gravina per il blocco del mercato dei biancocelesti. Il presidente FIGC: "Norme chiare da 2 anni". Il Senatore: "Interpretazione arbitraria"
La guerra tra Lotito e Gravina non vede spiragli di pace. La diversità di vedute tra i due, su praticamente tutti i temi che riguardano la gestione del calcio in Italia, è nota da anni. A colpi di botta e risposta a distanza le posizioni sono inconciliabili da tempo e ora il blocco del mercato dei biancocelesti è solo l'ultimo capitolo che li vede su posizioni contrapposte. Il presidente della FIGC sostiene il rispetto assoluto delle regole: "Le norme legate al blocco del mercato della Lazio sono sancite in modo chiaro da due anni". Colpa dei biancocelesti quindi non aver posto rimedio a una situazione che gravava sulla loro testa già da parecchio.
"È una follia - afferma invece Lotito - dover versare 115 milioni per dei parametri che non esistono più, applicando una norma retroattiva invece di quella nuova". Da oggi, infatti, è entrato in vigore il nuovo regolamento che recepisce le direttive UEFA e che abolisce di fatti due dei tre parametri strettamente necessari per la partecipazione ai campionati, cioè l'indice di liquidità e l'indebitamento, mantenendo solo il controllo sul costo del lavoro allargato. La FIGC però ha deciso di far valere queste novità non già da questa estate, ma a partire da gennaio 2026. Ecco perché lo stop imposto dalla Covisoc si basa ancora sui dati della trimestrale chiusa dalla Lazio il 31 marzo scorso. Dalle colonne del Messaggero Lotito si è perciò scagliato contro quella che ritiene essere un'interpretazione arbitraria delle norme: "La Lazio è una società quotata in borsa, se si crea un danno legato a un’interpretazione arbitraria della norma, che non è razionale e giustificata, poi bisogna assumersene le responsabilità. Bastava fare un blocco soft. Sino a gennaio, tu puoi vendere e comprare. Invece si crea un blocco su un indebitamento finto. E se si infortuna un giocatore per un lungo periodo per quale motivo non potrei sostituirlo fino a gennaio? La ratio della precedente norma era quella di garantire che la squadra non fallisse durante il campionato. La Lazio non rischia il fallimento, è solida, con 300 milioni di patrimonio e nessun debito. Noi non abbiamo problemi, ma non possiamo fare mercato, che invece fanno tranquillamente club sanzionati dalla UEFA per il fair play finanziario".
A chi si riferisce?

Muro contro muro tra Lotito e Gravina per il blocco del mercato dei biancocelesti. Il presidente FIGC: "Norme chiare da 2 anni". Il Senatore: "Interpretazione arbitraria"
La guerra tra Lotito e Gravina non vede spiragli di pace. La diversità di vedute tra i due, su praticamente tutti i temi che riguardano la gestione del calcio in Italia, è nota da anni. A colpi di botta e risposta a distanza le posizioni sono inconciliabili da tempo e ora il blocco del mercato dei biancocelesti è solo l'ultimo capitolo che li vede su posizioni contrapposte. Il presidente della FIGC sostiene il rispetto assoluto delle regole: "Le norme legate al blocco del mercato della Lazio sono sancite in modo chiaro da due anni". Colpa dei biancocelesti quindi non aver posto rimedio a una situazione che gravava sulla loro testa già da parecchio.
"È una follia - afferma invece Lotito - dover versare 115 milioni per dei parametri che non esistono più, applicando una norma retroattiva invece di quella nuova". Da oggi, infatti, è entrato in vigore il nuovo regolamento che recepisce le direttive UEFA e che abolisce di fatti due dei tre parametri strettamente necessari per la partecipazione ai campionati, cioè l'indice di liquidità e l'indebitamento, mantenendo solo il controllo sul costo del lavoro allargato. La FIGC però ha deciso di far valere queste novità non già da questa estate, ma a partire da gennaio 2026. Ecco perché lo stop imposto dalla Covisoc si basa ancora sui dati della trimestrale chiusa dalla Lazio il 31 marzo scorso. Dalle colonne del Messaggero Lotito si è perciò scagliato contro quella che ritiene essere un'interpretazione arbitraria delle norme: "La Lazio è una società quotata in borsa, se si crea un danno legato a un’interpretazione arbitraria della norma, che non è razionale e giustificata, poi bisogna assumersene le responsabilità. Bastava fare un blocco soft. Sino a gennaio, tu puoi vendere e comprare. Invece si crea un blocco su un indebitamento finto. E se si infortuna un giocatore per un lungo periodo per quale motivo non potrei sostituirlo fino a gennaio? La ratio della precedente norma era quella di garantire che la squadra non fallisse durante il campionato. La Lazio non rischia il fallimento, è solida, con 300 milioni di patrimonio e nessun debito. Noi non abbiamo problemi, ma non possiamo fare mercato, che invece fanno tranquillamente club sanzionati dalla UEFA per il fair play finanziario".
A chi si riferisce?

Nihil nobis metuendum est, praeter metum ipsum.
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4919
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 2:14
- Stato: Non connesso
Re: SS Lazio
Ovviamente al primo pensiero dei suoi tifosi...l'As Roma
- dibbath
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3083
- Iscritto il: gio 4 lug 2019, 21:11
- Stato: Non connesso
Re: SS Lazio
Pensiero è troppo poco.DavideASR91 ha scritto: ↑mar 1 lug 2025, 15:05 Ovviamente al primo pensiero dei suoi tifosi...l'As Roma
Tu chiamale, se vuoi, ossessioni..
Nihil nobis metuendum est, praeter metum ipsum.
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
- Freddo
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 20225
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:12
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: SS Lazio
I tifosi devono andare allo stadio per tifare e non per esprimere il loro pensiero nel prime-time, altrimenti il biglietto costerebbe molto di più MB
la svolta epocale DLM
questo è un esempio straordinario di come si fa giornalismo AA
Non potremmo essere più felici di costruire un progetto a lungo termine con Daniele / Separarsi da lui è stata una decisione difficilissima, ma l’abbiamo presa con la convinzione che sia la strada giusta per puntare ai trofei in questa stagione
la svolta epocale DLM
questo è un esempio straordinario di come si fa giornalismo AA
Non potremmo essere più felici di costruire un progetto a lungo termine con Daniele / Separarsi da lui è stata una decisione difficilissima, ma l’abbiamo presa con la convinzione che sia la strada giusta per puntare ai trofei in questa stagione
- DanieleAsR
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 38020
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:53
- Località: Guidonia/Montecelio
- Stato: Non connesso
- Climber84
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10485
- Iscritto il: sab 8 gen 2022, 3:53
- Stato: Non connesso
- dibbath
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3083
- Iscritto il: gio 4 lug 2019, 21:11
- Stato: Non connesso
Re: SS Lazio
Lo penso anche io. C'è da dire che lo massacrano di domande sulla Roma.
A me faceva ride quando gli chiedevano: presidente dobbiamo comprare giocatori forti e lui: e i soldi metticeli te.
Genio.

Nihil nobis metuendum est, praeter metum ipsum.
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
- dibbath
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3083
- Iscritto il: gio 4 lug 2019, 21:11
- Stato: Non connesso
Re: SS Lazio
Pure io. Mi sto sbellicando.

Nihil nobis metuendum est, praeter metum ipsum.
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
- dibbath
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 3083
- Iscritto il: gio 4 lug 2019, 21:11
- Stato: Non connesso
Re: SS Lazio
Quello che più mi fa godere è che le battutine, le ironie, quella puzzetta sotto il naso che hanno (immotivata, tra l'altro) si è drasticamente ridimensionata. Ogni tanto qualcuno ci prova su pecoranet..ma viene immediatamente rimbrottato. Ieri uno è stato zittito con un "dovremmo fa pippa".
E anche in giro non li sento chiacchierare.
Stanno ben rintanati nelle loro fogne.

E anche in giro non li sento chiacchierare.
Stanno ben rintanati nelle loro fogne.
Nihil nobis metuendum est, praeter metum ipsum.
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)