Mercato Estivo 2025

[Mike Foster]

E infatti siccome senza alcuna presunzione io di determinate materie ci capisco e non apro bocca per dargli fiato o digito su tastiera per sgranchirmi le dita, ti dico che vendere Koné per poi mettersi dentro Sancho a 23 con contratto da 4 netti su bonus, Bailey che ti pesa per circa 6.5 lordi più eventuali commissioni e costo prestito più il sostituto di Koné, è una puttanata enorme da un punto di vista economico. Soprattutto lì dove inserisci in rosa il sesto e settimo trequartista in un ruolo dove ne giocheranno due. Poi, come sempre, occorre aspettare fine agosto per vedere se tutto avrà avuto una logica o meno. A mio avviso mettersi dentro gente con stipendi di quel genere è un'assurdità.

Applausi.

[red5788]

Da Manchester, Sancho vorrebbe uno stipendio maggiore rispetto all'offerta della Roma.

[siamocosì]

Pure sui debiti... La Roma accende il Bond da 175 milioni (leggasi debiti), nel 2015 ed il DS non ero io. Poi in seguito si è fatto peggio. Quello messo su era un sistema che si basava su ricavi straordinari per coprire esigenze ordinarie di bilancio. Un obbrobrio a livello gestionale. Quindi era ovvio che si creassero debiti su debiti.

Finalmente.

[Mike Foster]

Frendrup grosso si. Frendrup e Florentino Luis e faccio a meno di Konè. Ma non all’Inter.

Non li prendi tutti e due,mai nella vita.Il Genoa ti chiede almeno 25 milioni,come fa da un anno.

[Papinki78]

Da Manchester, Sancho vorrebbe uno stipendio maggiore rispetto all'offerta della Roma.

Virare e mandare a fare in culo.

[Mike Foster]

Mi sembrava troppo facile in effetti.. secondo me abbiamo fatto da bigattini per il BVB

Mi consolo facile con il fatto che Kone' rimane a Roma.Mi faccio andare bene anche Baldanzi titolare.

[Mike Foster]

Virare e mandare a fare in culo.

Così ti voglio.

[bibiroma]

Pure sui debiti... La Roma accende il Bond da 175 milioni (leggasi debiti), nel 2015 ed il DS non ero io. Poi in seguito si è fatto peggio. Quello messo su era un sistema che si basava su ricavi straordinari per coprire esigenze ordinarie di bilancio. Un obbrobrio a livello gestionale. Quindi era ovvio che si creassero debiti su debiti.

Vero ma fu preso un direttore in grado di sostenere in qualche modo l'obbrobrio visto che la strategia era societaria e in qualche modo si era anche capito che c'era bisogno di ricavi su plusvalenze risultati e sponsor.

  

[jsl14]

Ricordatevi quello che ho scritto della strategia dell'Inter su Koné.... Altro che 50.....Bagnomaria,offerta da 28/30 più bonus fino a 32, giochino di rilanci su quota fissa e bonus, e il 30 agosto offerta definitiva di 35 bonus compresi. Diciamo 32+3

Come l'Atalanta ha rifiutato per Lookman non è che dobbiamo accettare per forza eh

[centurione]

Per me con l'acquisto di un titolare in alto a sinistra (non necessariamente Sancho, va bene anche Echeverri in prestito secco) ed il pischello polacco a fare il quinto centrale stiamo bene anche cosi... se poi cedi Dovbyk per Kristensen e/o Hermoso per un altro centrale si puo fare... esce uno, entra un altro...

[Mike Foster]

Ricordatevi quello che ho scritto della strategia dell'Inter su Koné.... Altro che 50.....Bagnomaria,offerta da 28/30 più bonus fino a 32, giochino di rilanci su quota fissa e bonus, e il 30 agosto offerta definitiva di 35 bonus compresi. Diciamo 32+3

Hai ragione.Su calciomercato ho letto un approfondimento,dove spiegavano proprio che l'inter confida di prenderlo a 30 milioni.

[DanieleAsR]

Ripeto sarei contento per kone, ma non segnamo manco co le mani

[Mike Foster]

E me sa tanto che Konè rimane a Roma per la felicità di tutti.

La mia di sicuro.

[skotos]

Hai ragione.Su calciomercato ho letto un approfondimento,dove spiegavano proprio che l'inter confida di prenderlo a 30 milioni.

Perché contano di cedere un paio di centrocampisti tipo Asslani e Chalanoglu o Zieliski e prendere sia Kone che Lookman.
Spero vivamente non glielo permettano.

[skotos]

Ripeto sarei contento per kone, ma non segnamo manco co le mani

Bailey lo possiamo prendere comunque. Se non sarà Sancho amen.