Nuovo stadio (era Friedkin)
- pisodinosauro
- Hall of Fame

- Reactions:
- Messaggi: 87161
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:16
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Vabbè avete fatto pace?
- pisodinosauro
- Hall of Fame

- Reactions:
- Messaggi: 87161
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:16
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Un passo è stato fatto intanto
- Asvello
- Capitano

- Reactions:
- Messaggi: 1384
- Iscritto il: gio 14 mar 2024, 17:11
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ora gli uffici dipartimentali dovranno verificare l'ottemperanza del Pfte alle prescrizioni emerse nella conferenza dei servizi preliminare e di quelle indicate dall'Assemblea capitolina con la delibera sul pubblico interesse;

dopodiché sarà predisposta la delibera per la presa d'atto che dovrà essere approvata dall'aula Giulio Cesare e conterrà anche l'autorizzazione al rappresentante di Roma Capitale, nella persona del sindaco o suo delegato, a partecipare alla Conferenza dei servizi decisoria.

Il cuore di Roma non è il marmo del Senato, neppure la sabbia del Colosseo: è la Curva Sud
- siamocosì
- Hall of Fame

- Reactions:
- Messaggi: 76883
- Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
- Stato: Connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Non ci capiamo. Ce so passaggi formali e passaggi tecnici. Io sullo stadio ho applaudito per il cambio di sede ho applaudito perchè non era una speculazione mascherata ho applaudito perchè non hanno fatto curva a 2 anelli. Ho criticato la lentezza perchè la politica è stata velocissima vista l'entità del progetto mentre la roma ha perso un mare di tempo per presentare il progetto. Tutte le stronzate sui comitati ecc servono solo a far scrivere i giornali. Ci sono anche quando devi fare una ciclabile e quando c'è la volontà politica di fare una cosa non contano nulla. Il pfte o definitivo chiamalo come preferisci prescindeva ta queste minchiate.Drasci ha scritto: ↑mer 24 dic 2025, 7:53 @siamocosì guarda che presentare il progetto di fattibilità del tuo garage non significa scontrarti con comitati di quartiere, opposizione e mafia, ci sta che ci metti molto meno tempo a consegnarlo.
Non puoi paragonare tu che tè rifai il garage a un fottutissimo stadio da 60.000 persone
- siamocosì
- Hall of Fame

- Reactions:
- Messaggi: 76883
- Iscritto il: mer 22 mag 2013, 9:00
- Stato: Connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Il passo fondamentale. Perchè gualtieri rocca e meloni sono tutti a favore del progetto e quindi i passaggi politici dovrebbero essere una formalità o quasi. Poi se durante gli scavi viene fuori un altro colosseo non lo sappiamo anche se è quasi escluso
- leonardello
- Fuoriclasse

- Reactions:
- Messaggi: 7835
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:50
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
@Drasci
Il PTPR come ti ha scritto Paolo è materia regionale, la sua deroga andrebbe proposta dal Comune alla Regione che poi può accettare o meno, le conferenze dei servizi servono a questo, a mettere tutti intorno ad un tavolo e le trattative non solo tra committenti ed enti ma anche tra ente ed ente. Se ti ricorderai e se no te lo ricordo io un paio di mesi fa uscì la notizia che Comune e Regione avevano avuto una interlocuzione sulla questione bosco. Questi sono i fatti, cosa si siano detti non saprei ma credo di non sbagliare dicendo che essendo già a conoscenza della valutazione di Uniformi abbiano concordato il conto da presentare alla Roma in materia di compensazione. Mi sento di dare ragione a Stefano nel dirti di fare sempre la tara a quello che affermano al comitato soprattutto perchè a loro del bosco non frega nulla e lo fanno solo come forma di resistenza politica che da molta visibilità al loro movimento politico.
Il PTPR come ti ha scritto Paolo è materia regionale, la sua deroga andrebbe proposta dal Comune alla Regione che poi può accettare o meno, le conferenze dei servizi servono a questo, a mettere tutti intorno ad un tavolo e le trattative non solo tra committenti ed enti ma anche tra ente ed ente. Se ti ricorderai e se no te lo ricordo io un paio di mesi fa uscì la notizia che Comune e Regione avevano avuto una interlocuzione sulla questione bosco. Questi sono i fatti, cosa si siano detti non saprei ma credo di non sbagliare dicendo che essendo già a conoscenza della valutazione di Uniformi abbiano concordato il conto da presentare alla Roma in materia di compensazione. Mi sento di dare ragione a Stefano nel dirti di fare sempre la tara a quello che affermano al comitato soprattutto perchè a loro del bosco non frega nulla e lo fanno solo come forma di resistenza politica che da molta visibilità al loro movimento politico.
- kawasaki
- Fuoriclasse

- Reactions:
- Messaggi: 4901
- Iscritto il: ven 4 ago 2023, 20:42
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ma se vi scambiate i telefoni e continuate su whatsapp?
-
FoveaASR
- Pallone d'Oro

- Reactions:
- Messaggi: 32447
- Iscritto il: lun 8 mag 2017, 0:04
- Località: Foggia, q. Trieste in Rome.
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
"Tutti gli allenatori parlano di movimento, di correre molto. Io dico che non è necessario correre tanto. Il calcio è uno sport che si gioca col cervello. Devi essere al posto giusto al momento giusto, né troppo presto né troppo tardi"
Johann Cruijff
Johann Cruijff
- pisodinosauro
- Hall of Fame

- Reactions:
- Messaggi: 87161
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:16
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Non uscirà nulla...li è tutto tufo (poco) e pozzolana (molta) come si evince dalle indagini sui bombardamenti della II WR...
escludo al 1000% che possano esserci importanti reperti dell'età imperiale che possono comunque in ogni caso far parte del parco annesso allo stadio
- HATING
- Fuoriclasse

- Reactions:
- Messaggi: 4563
- Iscritto il: dom 11 ago 2013, 19:08
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Dajee, l'unica cosa che conta da 20 anni a sta parte. Qui si fa la storia.
- skotos
- Pallone d'Oro

- Reactions:
- Messaggi: 36767
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 12:24
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
però almeno un video ce lo potevano condividere urbi et orbi...
...però "la pirateria uccide il calcio"
- alectric
- Pallone d'Oro

- Reactions:
- Messaggi: 45025
- Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
- Località: Gianicolo
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ecco...pisodinosauro ha scritto: ↑mer 24 dic 2025, 9:19 Non uscirà nulla...li è tutto tufo (poco) e pozzolana (molta) come si evince dalle indagini sui bombardamenti della II WR...
escludo al 1000% che possano esserci importanti reperti dell'età imperiale che possono comunque in ogni caso far parte del parco annesso allo stadio
Dopo questa finalmente verrà alla luce la Domus Augustea di campagna.
Quella che l'imperatore s'era fatto fare fuori città...

- alectric
- Pallone d'Oro

- Reactions:
- Messaggi: 45025
- Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
- Località: Gianicolo
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Concordo...
Un bel filmato con dettaglio macro del ditone di Dan che preme invio sul suo portatile, con stacco sull'impiegato comunale che riceve il ding di notifica della mail e subito scarica gli allegati, con la camera che indugia sul suo avambraccio con la manica tirata su che rivela un tatuaggio col lupetto di Gratton...

- promark
- Amministratore
- Reactions:
- Messaggi: 12470
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:31
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
pisodinosauro ha scritto: ↑mer 24 dic 2025, 9:19 escludo al 1000% che possano esserci importanti reperti
-
romanista croato
- Promessa

- Reactions:
- Messaggi: 227
- Iscritto il: mar 14 ago 2012, 14:38
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Se ho capito bene, le nuove elezioni comunali sono nel 2026; cosa succede se Gualtieri perde? Durante il periodo di Pallotta ci fu una fase di stallo quando arrivò la Raggi, se non sbaglio.