Nuovo stadio (era Friedkin)

Rispondi
Avatar utente
red5788
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 21799
Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da red5788 »

aldodice26x1 ha scritto: ven 26 dic 2025, 18:47 Sono tutti passaggi importante ma intermedi, fino alla possibilità di fare l'abbonamento.
:popcorn:
Avatar utente
Jack l'Irlandese
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 96219
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:55
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da Jack l'Irlandese »

promark ha scritto: ven 26 dic 2025, 10:12 Non capisco comunque l'accanimento verso questa definizione/step.
L'esecutivo non ci può essere senza la Conferenza dei Servizi, che senso ha rimarcare che no, non è questo il progetto finale/"definitivo" dello stadio?
io si
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
Avatar utente
RolandRubix
Campione
Campione
Reactions:
Messaggi: 2388
Iscritto il: sab 7 mag 2022, 14:24
Località: Ladispoli
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da RolandRubix »

Fra un miliardo e un miliardo e 200 milioni di euro per 60mila e 600 posti a sedere, più parcheggi, parchi, ponti. Pochi numeri che, però, raccontano come il progetto della Roma di realizzare lo stadio di proprietà a Pietralata assurga a pieno titolo al rango di più impattante investimento privato su Roma. Almeno negli ultimi 20 anni. [...] Per essere precisi e pignoli: si tratta della versione definitiva di quelle parti del progetto che il Comune dovrà sottoporre a un controllo, la cosiddetta "verifica di ottemperanza", per accertare che la Roma abbia effettivamente accolto nella nuova versione delle carte, tutte le prescrizioni che erano state emanate con il pubblico interesse. La previsione a Palazzo Senatorio è che sarà necessario tutto il mese di gennaio per portare a termine questa verifica e chiedere eventuali modifiche o integrazioni alla società giallorossa. Dopo di che, se arriverà la luce verde, verrà predisposta una delibera da portare al voto in consiglio comunale con la quale si attesta il rispetto delle prescrizioni e si conferma il pubblico interesse. Questo è l'ultimo passaggio politico di tutto l'iter. Dopo di che, si andrà solo con step tecnici. Il primo sarà la conferenza di servizi decisoria: al tavolo siederanno di nuovo tutti gli enti (non solo quelli capitolini) per controllare planimetria per planimetria. In caso di parere favorevole, a quel punto la Roma dovrà redigere il progetto esecutivo (l'ultimo step) che andrà messo a bando di gara con il diritto per la società giallorossa in quanto proponente di pareggiare eventuali offerte migliori dovessero pervenire. [...] L'unica certezza è che la Roma stima in 2 anni dalla posa della prima pietra il tempo necessario a realizzare tutte le opere: stadio, parcheggi, ponti e parchi.

(F. Magliaro - Il Messaggero)
Avatar utente
Freedom
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 49620
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 4:00
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da Freedom »

Spero che lo stadio venga costruito meglio della stazione metro del Colosseo, tolto il fattore estetico, un disastro su tutta la linea: tornelli rotti, ci piove dentro, scale mobili non funzionanti.

Da che doveva essere un fiore all’occhiello, se stamo a fa’ pia’ per il culo da tutto il mondo.

É virale il trand “Fermata Colosseo=Italia: posto bellissimo dove non funziona un cazzo.”
ASR
Avatar utente
faro
Hall of Fame
Hall of Fame
Reactions:
Messaggi: 81646
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da faro »

la stazione e' molto bella, davvero incredibile che alla prima pioggia insistita si creino disagi, amarezza
Avatar utente
Drasci
Titolare
Titolare
Reactions:
Messaggi: 645
Iscritto il: sab 7 ott 2023, 20:08
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da Drasci »

faro ha scritto: ieri, 19:39 la stazione e' molto bella, davvero incredibile che alla prima pioggia insistita si creino disagi, amarezza
Poi se c'è una città dove va messa in conto la pioggia, quella è Roma
Avatar utente
red5788
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 21799
Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
Stato: Non connesso

Re: Nuovo stadio (era Friedkin)

Messaggio da red5788 »

Nuovo stadio, la Roma tra centenario e Europei
Presentata la fattibilità tecnico-economica. Un progetto da 1,2 miliardi di euro verso la conferenza



Poco più di 60 mila posti. Per la precisione 60.600. Partiamo dal dato forse che più interessa ai tifosi giallorossi per parlare di quanto depositato dalla Roma la scorsa settimana, poche ore prima del Natale, in Campidoglio. Il 23 dicembre, alle 19 circa, infatti la società guidata dalla famiglia Friedkin ha inviato al Comune il Progetto di fattibilità tecnico-economica del nuovo stadio che dovrebbe sorgere a Pietralata. Un passaggio atteso da mesi e che rappresentava a tutti gli effetti l’ostacolo più grande da saltare in questa corsa contro il tempo per regalare alla squadra (e alla città) quella casa inseguita per decenni, e che ogni volta finora si è scontrata contro veti incrociati e difficoltà politiche o finanziarie che ne hanno impedito la realizzazione. Finora appunto. Perché questa sembra davvero essere la volta buona.

Tutto lascia pensare che finalmente la Roma possa arrivare a meta (tanto per usare una metafora cara agli americani), dalla volontà politica di un’amministrazione cittadina convinta di cogliere un’opportunità rara, alla capacità di investimento della proprietà, proiettata dal primo giorno verso questo obiettivo. Una convergenza che mai si era vista. E che giustifica (o è giustificata, a seconda da dove si voglia vedere la questione) uno sforzo economico mastodontico. Oltre un miliardo di euro di soldi privati. Il costo dello stadio è lievitato nei mesi dagli iniziali 570 milioni di euro, agli attuali 1200 milioni. Un miliardo e 200 milioni circa (ballano circa 200 milioni tra tasse, materiali e spese accessorie) che fanno dell’impianto di Pietralata la più imponente opera privata mai pensata in questa città. Imponente al punto tale da aver comportato uno sforzo progettuale dilatato ad oltre 2 anni, ben più di quanto previsto subito dopo l’approvazione del Pubblico Interesse, nel maggio del 2023, quando la Roma stimava di presentare la documentazione per lo stadio in circa un anno. Da allora le voci sulla possibile consegna del Piano di fattibilità tecnico-economica si sono rincorse e accavallate, fino ad arrivare agli ultimi mesi, con annunci poi non rispettati (dal Comune va però detto, perché la Roma non ha mai comunicato una data certa), rinvii, ed infine per fortuna la felice conclusione. Manca ancora qualcosa, come gli scavi archeologici (ancora fermi a causa dei tanti ricorsi presentati dai comitati contrari allo stadio, deboli nella consistenza numerica, ma agguerriti sul piano giudiziario), che la Roma dovrà completare entro un paio di mesi al massimo, e che andranno a completare il progetto prima dell’avvio della Conferenza dei Servizi.

I passaggi mancanti

L’iter infatti non è ancora ultimato, mancano alcuni passaggi delicati, e che non vanno sottovalutati. Il primo, più immediato, e che presenta alcuni rischi di natura politica, si consumerà a partire dai prossimi giorni in Campidoglio. Gli uffici tecnici del Comune dovranno sottoporre il progetto presentato ad una verifica di ottemperanza delle prescrizioni contenute nel Pubblico Interesse. I vari dipartimenti dovranno quindi valutare il progetto, per poi passarlo alle Commissioni Capitoline. Quindi andrà predisposta dalla Giunta una delibera per la presa d’atto che dovrà infine essere approvata dall’Aula Giulio Cesare. Due mesi circa di lavoro, si spera poco meno, in cui i contrari potranno far valere le proprie ragioni, anche all’interno della maggioranza a sostegno del Sindaco. In questo senso assumono un’importanza significativa le notizie recenti del rafforzamento della compagine di Roberto Gualtieri, che oggi può contare sul supporto esplicito di Italia Viva (due i consiglieri che fanno riferimento al partito di Matteo Renzi) e l’astensione “positiva” di Azione (altri due consiglieri), che vanno a bilanciare le perplessità degli esponenti affini al mondo ambientalista (dai verdi di AVS all’ex assessore Caudo), che negli ultimi mesi non hanno risparmiato critiche al progetto. Un riassetto della maggioranza che sulla carta non lascia spazio a sorprese. Ottenuto il via libera del Campidoglio, il dossier stadio, arricchito di quanto ancora manca, passerà quindi alla Conferenza dei Servizi Decisoria. Qui i tempi sono stabiliti dalla legge: 60 giorni, prorogabili di 30. Quindi 3 mesi per completare il lavoro, maggio o giugno come termine presumibile.

La connessione con Euro 2032

La conclusione della Conferenza coinciderà con la decisione del Governo e del Commissario straordinario sugli impianti che ospiteranno i prossimi Europei del 2032, partita in cui la Roma conta di poter dire la sua, e che avrebbe l’effetto non secondario di agevolare (oltre che l’iter approvativo) l’edificazione del nuovo stadio. I tempi ipotizzati parlano di 24 mesi, due anni quindi, dalla posa della prima pietra. Sono previsioni realistiche e che fissano la data dell’inaugurazione molto probabilmente per il 2029 o il 2030. Oltre la stagione del centenario del club, termine su cui si erano concentrati gli sforzi finora, ma che non cambiano la sostanza delle cose. La Roma, dopo i tentativi degli Anni 80 di Viola e di Pallotta di un decennio fa, con tutta probabilità avrà il suo stadio.

PUBBLICATO DA Andrea De Angelis
Rispondi