Rafael Cabral Barbosa
Re: Rafael Cabral Barbosa
la Roma ha storicamente avuto problemi col ruolo del portiere...io personalmente stimo Stekelenburg e, a mio avviso, ci sono molte cose poco chiare sulla sua esperienza a Roma che probabilmente non saprò mai (almeno io). Detto questo ok, sacrifichiamo Stekelenburg...e chi viene al suo posto? Ma voi vi sentireste veramente tutelati da Rafael in porta?
- shaka
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 46562
- Iscritto il: lun 3 set 2012, 23:21
- Località: Portuense
- Stato: Non connesso
Re: Rafael Cabral Barbosa
vabbè, quelli so' gusti...V.G.41 ha scritto: A me piaceva come portiere, sti ca**i di Zeman.
shaka ha scritto:Grande Ramon, ora deve andare al prossimo incontro, accettare tutte le richieste di quel maiale di Atangana, firmare tutto, poi s'abbassa i pantaloni davanti a tutti, se mette in posizione de squat e su quel foglio ce fa na bella cacata
- Santiago
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 25031
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:40
- Stato: Non connesso
Re: Rafael Cabral Barbosa
e se ti portassero viviano e/o sorrentino?trebuchet ha scritto:non sono d'accordo. Stekelenburg andava protetto, invece di essere esposto un giorno sì e l'altro pure a critiche infami e gratuite da alcuni giornali. Da quando è arrivato è stato messo alla berlina, fin da subito. Parliamo di un portiere che ha giocato una finale di un mondiale e che tecnicamente è uno dei più forti che la Roma abbia avuto negli ultimi anni. Risultato: siamo senza portiere. E vista la delicatezza del ruolo ora chi prendiamo? Rafael? Ma chi è Rafael? Ok...vendimi Stekelenburg, ma al suo posto voglio uno alla Julio Cesar, non il solito giovane sudamericano che potresti ancora toppare. C
(a occhio prendiamo almeno uno di questi due, forse entrambi)
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 12846
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:49
- Stato: Non connesso
Re: Rafael Cabral Barbosa
Esatto... e il problema è che non mi consolano affatto le "ottime referenze" (OMG) su Rafael ed il fatto di dire "ok il prezzo è giusto".V.G.41 ha scritto: A me piaceva come portiere, sti ca**i di Zeman.
Un fenomeno talmente tale che manco con la Selecao viene convocato... speriamo bene.
Non vorrei avere Lobont ancora a porta per il finale di stagione del prossimo anno. A 'na certa, basta!
“You know, boring i think is 10 years without a title. That's very boring. You support the club and you're waiting, waiting, waiting for so many years without a title, so that's very boring.” (JM)
- Iulius
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 24430
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 11:39
- Stato: Non connesso
Re: Rafael Cabral Barbosa
D'accordo con Bale.
Stek non si è mai ambientato, non ha mai convinto, non c'ha mai messo voglia e carattere.
D'accordo anche con con dice che sul portiere non investirei mai una cifra folle.
4,5 mln per Rafael va benissimo, in fondo J.Cesar dall'inter è stato preso proprio così.
Il centrocampo va rifondato completamente prima di pensare al portiere.
Stek non si è mai ambientato, non ha mai convinto, non c'ha mai messo voglia e carattere.
D'accordo anche con con dice che sul portiere non investirei mai una cifra folle.
4,5 mln per Rafael va benissimo, in fondo J.Cesar dall'inter è stato preso proprio così.
Il centrocampo va rifondato completamente prima di pensare al portiere.
... e pure quest'anno ... se riattaccamo ar cazzo ...
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 12846
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:49
- Stato: Non connesso
Re: Rafael Cabral Barbosa
Dio ce ne scampi e liberi da Sorrentino... Viviano non è stato confermato dalla Fiorentina, il che mi fa pensare che non sia esattamente una saracinesca, anzi...Santiago ha scritto: e se ti portassero viviano e/o sorrentino?
(a occhio prendiamo almeno uno di questi due, forse entrambi)
“You know, boring i think is 10 years without a title. That's very boring. You support the club and you're waiting, waiting, waiting for so many years without a title, so that's very boring.” (JM)
-
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 12846
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:49
- Stato: Non connesso
Re: Rafael Cabral Barbosa
Se sbaglia un centrocampista ci sono altri 5 giocatori dietro, minimo. Se sbaglia il portiere... so caxxiIulius ha scritto:D'accordo con Bale.
Stek non si è mai ambientato, non ha mai convinto, non c'ha mai messo voglia e carattere.
D'accordo anche con con dice che sul portiere non investirei mai una cifra folle.
4,5 mln per Rafael va benissimo, in fondo J.Cesar dall'inter è stato preso proprio così.
Il centrocampo va rifondato completamente prima di pensare al portiere.

“You know, boring i think is 10 years without a title. That's very boring. You support the club and you're waiting, waiting, waiting for so many years without a title, so that's very boring.” (JM)
- Iulius
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 24430
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 11:39
- Stato: Non connesso
Re: Rafael Cabral Barbosa
Oddio Viviano per me è veramente scarso.Santiago ha scritto: e se ti portassero viviano e/o sorrentino?
(a occhio prendiamo almeno uno di questi due, forse entrambi)
Sorrentino tutta la vita, credo costi anche meno.
... e pure quest'anno ... se riattaccamo ar cazzo ...
- cerbero
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 25888
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 21:47
- Stato: Non connesso
Re: Rafael Cabral Barbosa
trebuchet ha scritto:la Roma ha storicamente avuto problemi col ruolo del portiere...io personalmente stimo Stekelenburg e, a mio avviso, ci sono molte cose poco chiare sulla sua esperienza a Roma che probabilmente non saprò mai (almeno io). Detto questo ok, sacrifichiamo Stekelenburg...e chi viene al suo posto? Ma voi vi sentireste veramente tutelati da Rafael in porta?
storicamente non ho molta fiducia nei portieri brasiliani molto incostanti....certezza no...ma ripeto pur non capendo nulla nel ruolo...a me non dispiace per quel poco che ho visto come caratteristiche....
A chi infama butta 'N OCCHIO
credi "AR GRILLO" no a "PINOCCHIO"
https://www.youtube.com/watch?v=xxqF9TbWhIc
AMERICAN IDIOT
"Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo"
credi "AR GRILLO" no a "PINOCCHIO"
https://www.youtube.com/watch?v=xxqF9TbWhIc
AMERICAN IDIOT
"Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo"
Re: Rafael Cabral Barbosa
mah...Viviano o Sorrentino, meglio Stekelenburg. Se Sorrentino in carriera ha giocato nel Chievo e nel Palermo ci sarà un motivo, no? Poi Viviano ce lo ricordiamo bene a Roma-Fiorentina. A questo punto si doveva andare a prendere Julio Cesar, e comunque non Rafael...il portiere è un ruolo troppo delicato ragazzi
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 25299
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:53
- Stato: Non connesso
Re: Rafael Cabral Barbosa
...a tutto il restoIulius ha scritto:D'accordo con Bale.
Stek non si è mai ambientato, non ha mai convinto, non c'ha mai messo voglia e carattere.
D'accordo anche con con dice che sul portiere non investirei mai una cifra folle.
4,5 mln per Rafael va benissimo, in fondo J.Cesar dall'inter è stato preso proprio così.
Il centrocampo va rifondato completamente prima di pensare al portiere.
- Santiago
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 25031
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:40
- Stato: Non connesso
Re: Rafael Cabral Barbosa
@iulius e alevt: no, nessuno dei due è il portiere ideale, ma il fatto che a gennaio saba avesse quasi chiuso per viviano mi fa pensare che potrebbe riprovarci.
e siccome sorrentino molto difficilmente giocherà in B, potrebbe essere una pista percorribile anche lui. entrambi di proprietà del palermo, entrambi che in B giocano col callo e vengono via a prezzi decenti.
e siccome sorrentino molto difficilmente giocherà in B, potrebbe essere una pista percorribile anche lui. entrambi di proprietà del palermo, entrambi che in B giocano col callo e vengono via a prezzi decenti.
- shaka
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 46562
- Iscritto il: lun 3 set 2012, 23:21
- Località: Portuense
- Stato: Non connesso
Re: Rafael Cabral Barbosa
viviano ha fatto il romanista medio al contrario...tifoso della fiorentina, ha reso poco a firenze,ma fino a 2 anni fà era considerato il miglior portiere emergente...
shaka ha scritto:Grande Ramon, ora deve andare al prossimo incontro, accettare tutte le richieste di quel maiale di Atangana, firmare tutto, poi s'abbassa i pantaloni davanti a tutti, se mette in posizione de squat e su quel foglio ce fa na bella cacata
- Santiago
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 25031
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 16:40
- Stato: Non connesso
Re: Rafael Cabral Barbosa
lo stekelenburg di 3 anni fa sì, quello visto a roma assolutamente no.trebuchet ha scritto:mah...Viviano o Sorrentino, meglio Stekelenburg. Se Sorrentino in carriera ha giocato nel Chievo e nel Palermo ci sarà un motivo, no? Poi Viviano ce lo ricordiamo bene a Roma-Fiorentina. A questo punto si doveva andare a prendere Julio Cesar, e comunque non Rafael...il portiere è un ruolo troppo delicato ragazzi
tra tutti e 3 ne hanno fatte di cappelle quest'anno... ma questo passa il convento.
a meno che non vuoi fare un annuale a julione, ma l'anno prossimo devi pensare di nuovo a prendere un titolare. perché dopo il mondiale scordati un'annata da iradiddio.
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6218
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 10:43
- Stato: Non connesso
Re: Rafael Cabral Barbosa
io credo che rafael abbia tutto per essere meglio di stek, giovane ma con tanta esperienza già accumulata, 2 campionati vinti, libertadores vinta, carisma e sopratutto riflessi da gatto...però sarebbe meglio affiancargli un bravo portiere italiano per stare più tranquilli...
Non può piovere per sempre... forse