AS Roma Forum

indiano86 ha scritto: Mah conto solo schezny e digne.Rudiger,salah edzeko scattano quest'anno..abbiamo chiuso con un attivo clamoroso..roba da finanza non scherziamo..

Basta andare a fare una denuncia alla procura e potrai toglierti tutte le soddisfazioni del mondo.

frankolauro ha scritto: Guarda, se, e dico se, si rendono conto che stanno buttando al vento una chance, e cominciano ad essere umili, allora ci posso pure credere. Il problema è che pure eunuchi improbabili ostentano una boria e una spocchia che si trasmette poi al gruppo.

Dire che la Roma ieri non abbia giocato è una cavolata, dire che non abbia dominato, lo stesso, dire che non sia stata molto sfortunata anche. Questo per dimostrare che non si hanno gli occhi foderati di prosciutto. Ma poi bisognerebbe non fermarsi al "ci ha detto male la Roma ha giocato" e guardare quello che non va.
La Roma a fronte di un dominio totale, crea poche azioni da gol pulite, anche ieri grandi mischie, cross, tiri da fuori e tiri ribattuti ma se andiamo a vedere, zero uomini a tu per tu col portiere avversario e questo anche in una partita stradominata come quella con la Juventus (una volta Dzeko lateralmente).
La Roma vince le partite con troppa difficoltà, pochi inserimenti senza palla e molto affidato ad azioni personali.
In 5 partite, a parte i due lanci lunghi per Salah col Sassuolo che con la sua corsa ha superato gli avversari, due volte davanti al portiere, Pjanic alla fine contro il Verona e Dzeko con la Juve...e questo va avanti da quasi un anno. La Roma nei titolari quest'anno è forte veramente, bisogna dare quel qualcosa in più.

ieri i giocatori, soprattutto nel secondo tempo hanno dato tutto. quel che manca è un idea di gioco.
ieri oltre l'impegno l'unica cosa positiva è stato un magnifico settore ospiti

voeller9 ha scritto:Spalletti co una panchina formata da Rosi Okaka Faty Ferrari è arrivato ai quarti di Champions e ci hanno rubato uno scudetto...qua è già tanto che vedi una triangolazione

Che mister.... L'ultimo allenatore, con la A maiuscola, che abbiamo avuto, imho.

Leggo di sconfitta immeritata, di gioco che c'è stato, di sfortuna.... Ma... Non so a voi. Ma a me, la Roma ieri non mi ha MAI dato l'impressione che avrebbe vinto. MAI.

Contro una samp che ha schierato ragazzini.

La Roma ha giocato. Ha creato tante occasioni. Ha sprecato decine di calci piazzati. Viviano ha fatto delle belle parate.
Siamo stati sfortunati (la samp praticamente fa 2 tiri in 90 minuti).
Se Garcia avesse la metà della fortuna di Mancini, saremmo primi in classifica.

Detto questo, chiedo anche qui: qualcuno mi dica come si fa a piazzare la barriera così su quella punizione. COme cazzo si fa a metterla sul lato sbagliato quando sai che tira un destro. Come cazzo è possibile.

ormai siamo arrivati a chiamare "bel gioco" 20/25 minuti di gioco frenetico e incessante dovuto ad uno schiaffo preso.

allez! gervais!

Jos_84 ha scritto:Leggo di sconfitta immeritata, di gioco che c'è stato, di sfortuna.... Ma... Non so a voi. Ma a me, la Roma ieri non mi ha MAI dato l'impressione che avrebbe vinto. MAI.

Contro una samp che ha schierato ragazzini.

A me si. Anzi, dopo il pareggio ne ero quasi convinto.
Riguarda la partita, conta le occasioni.
C'è stata un'azione in cui hanno tirato 3 volte da dentro l'area piccola, e le conclusione hanno "sbattuto" sui loro difensori.
Viviano ha fatto 3 grandi interventi.
Ha giocato solo la roma. La Samp ha fatto 2 tiri in 90 minuti.

postromantico ha scritto:ormai siamo arrivati a chiamare "bel gioco" 20/25 minuti di gioco frenetico e incessante dovuto ad uno schiaffo preso.

allez! gervais!

postromantico ha scritto:ormai siamo arrivati a chiamare "bel gioco" 20/25 minuti di gioco frenetico e incessante dovuto ad uno schiaffo preso.

allez! gervais!

Luca non pensi che il bello sia soggettivo?
Per me, una squadra che ha il possesso del campo, padrona della partita, che crea diverse occasioni, gioca bene.
Poi è ovvio che se non segni ed alla prima "occasione" prendi gol, è tutto buttato nel cesso.

Nessuno dice aver visto il calcio spettacolo del miglior Spalletti ieri, ma secondo me, è sbagliato dire che la Roma ha giocato male.
E lo confermano tutti gli opinionisti, giornalisti, organi di stampa ecc...

ieri ha messo Gervinho per provare a vincerla.
credo che questo basti a capire la pochezza di idee tattiche del mister.

Quanto me manca Capello. Quello si che sapeva vince e fare i cambi.

Questo n'è bono a dare delle priorità, a dare un identità. l'unica identità che abbiamo è il 433 da 5 anni a sta parte.

MarcoDaLatina ha scritto: Luca non pensi che il bello sia soggettivo?
Per me, una squadra che ha il possesso del campo, padrona della partita, che crea diverse occasioni, gioca bene.
Poi è ovvio che se non segni ed alla prima "occasione" prendi gol, è tutto buttato nel cesso.

Nessuno dice aver visto il calcio spettacolo del miglior Spalletti ieri, ma secondo me, è sbagliato dire che la Roma ha giocato male.
E lo confermano tutti gli opinionisti, giornalisti, organi di stampa ecc...

ma sì, sicuramente.
Ho una concezione di bel gioco diversa (che non è neanche per forza quella di Spalletti).
Io vedo reparti scollati. Vedo calciatori forti che tentano di dare un senso ad ogni pallone che gli arriva.
Vedo per lunghi tratti difficoltà a superare i 4 passaggi consecutivi...
però, indubbiamente se uno dei 20 angoli lo mettessi sulla testa di Dzeko... e Viviano non parasse pure quella p........a della zia... porti 3 punti a casa che fanno tutta la differenza del mondo.

aggiungo... leggo anche: "Allora il problema non era il turnover"
Beh... se tutti parlate di bella Roma... sì, il problema allora era il turnover scellerato e insensato.

detto questo:
a me non me manca nessuno.
io guardo avanti.

MarcoDaLatina ha scritto: A me si. Anzi, dopo il pareggio ne ero quasi convinto.
Riguarda la partita, conta le occasioni.
C'è stata un'azione in cui hanno tirato 3 volte da dentro l'area piccola, e le conclusione hanno "sbattuto" sui loro difensori.
Viviano ha fatto 3 grandi interventi.
Ha giocato solo la roma. La Samp ha fatto 2 tiri in 90 minuti.

Bah, io più che contare le occasioni (per me le statistiche dei tiri, dei calci d'angolo ecc... Contano il giusto, ovvero pochissimo se non quasi nulla, come il possesso palla) guardo l'efficacia di una squadra e del suo gioco e la determinazione nel perseguire un risultato.
Beh, la Roma mi è sembrata (e mi sembra) andare "col pilota automatico" e fare il "compitino" senza un briciolo di cattiveria o voglia di vincere. Contro una squadra che schierava ragazzini.

L'ingresso in campo di gervinho ne è l'emboema. Entra e anziché tirar fuori grinta e corsa (l'unica cosa che ha) si ferma per allacciarsi lo scarpino. Da appena entrato. Un coglione.

Se voi vedete il bel gioco sono contento per voi... A me pare che andiamo avanti senza idee. Quasi per inerzia. In un'anarchia tattica spaventosa.

L'unica partita giocata è stata contro la Juve. Partita neanche minimamente paragonabile allo scempio di ieri come invece qualche "comunicatore" radiofonico ha fatto.

AS Roma Forum

[Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]

Re: [Serie A] Sampdoria - Roma [23/09/2015]