AS Roma Forum

bibiroma ha scritto: ↑sab 8 lug 2023, 8:55 Jack la punta titolare nella condizione della Roma è veramente difficile da prendere.
Devi andare su un prs tipo Scamacca e tenere Belotti.
Non credo molto a Morata o calciatori di alto livello.

Si ma anche se non è livello Morata non la devi sbagliare.

A cc io ho molta fiducia in Bove.

Il cc cmq sostituisce un Wijnaldum che non hai avuto.

Centravanti hai solo Belotti ora.

Poi forse ci sono migliori occasioni di giocatori forti prendibili alle condizioni che ci possiamo permettere a cc che in attacco, quello sì.

la punta sarà scamacca. sarei molto molto sorpreso se non fosse così. è un po come se mi dicessero che la Roma a destra non prende kristensen ma ne prende un altro. a meno che esca belotti, a quel punto scamacca prende il suo posto e ne prendi pure un altro

sul cc c'è sicuramente una lista lunga di nomi, e lì secondo me la sorpresa (anche in positivo) ci può uscire. speriamo di vendere ibanez però

joe ha scritto: ↑sab 8 lug 2023, 8:32 Francamente quell'intera sequenza, rigore mancato - espulsione - goal e' uno dei punti piu' bassi della storia del calcio italiano.

mancato rigore, mancata espulsione e mancato calcio d'angolo tutto in 2 minuti pure non scherza

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑sab 8 lug 2023, 6:57 O forse ce li abbiamo pure ma non si può spendere per il fpf

Che equivale a non averceli.
Il fatto di trovarci in questa situazione rende secondo me ulteriormente e doppiamente interessante cogliere l'occasione Kamada.
Riguardo alla controversia tattica nei suoi confronti, io sposo il lodo @Jack l'Irlandese : passaggio al 3421 con lui e Lollo trequartisti titolari e Dybala unica punta con Scamacca alternativa.
Poi servirebbe un altro centrocampista per completare il pacchetto dei centrali, ma lì un buon giocatore a poco si trova: io ho fatto il nome di Tousart, pierpeter quello di Lukic, un altro potrebbe essere Dendonker...

La mia più grande speranza, molto probabilmente vana, sarebbe quella di riuscire a cedere rapidamente, e definitivi, Karsdorp, Spinazzola e Belotti. A quel punto una certa libertà di movimento ce l'avremmo.

Jack l'Irlandese ha scritto: Si ma anche se non è livello Morata non la devi sbagliare.

A cc io ho molta fiducia in Bove.

Il cc cmq sostituisce un Wijnaldum che non hai avuto.

Centravanti hai solo Belotti ora.

Poi forse ci sono migliori occasioni di giocatori forti prendibili alle condizioni che ci possiamo permettere a cc che in attacco, quello sì.

Sono d'accordo l'attaccante deve essere quasi a colpo sicuro, poi ci sono le situazioni imponderabili tipo Belotti abituato a fare gol in A che non segna neppure a porta vuota.
Senza Wijnaldum alla Roma sono mancati dinamismo e qualità nella zona mediana e in questo calcio è determinante quindi devi andare a prendere quel tipo di calciatore uno che possa rompere gli equilibri in quella zona con un passo e una frequenza alta e con qualità, bove è utile ma non è ancora ad un livello alto e cmq non ha un dinamismo eccelso.

Dovrebbe essere illegale poter vendere quel pippone di Onana a 50 e rotti e portarsi a casa due ottimi portieri come Sommer e Trubin

Sarebbe un capolavoro leggendario


Ma noi invece stamo a fa qualcosa?
O siamo a posto così?

Siamo a posto così

Pare che l'Inter riprenda Lukaku per 30 mln. Pagamento dilazionato in 50 anni

biafora dice che de paul è stato messo in vendita dall'atletico

non mi sembra una grandissima novità però mettiamola lì

Will.i.am ha scritto: ↑sab 8 lug 2023, 9:36 Dovrebbe essere illegale poter vendere quel pippone di Onana a 50 e rotti e portarsi a casa due ottimi portieri come Sommer e Trubin

Sarebbe un capolavoro leggendario


Ma noi invece stamo a fa qualcosa?
O siamo a posto così?

Marotta non è uno scemo

DanieleAsR ha scritto: ↑sab 8 lug 2023, 9:48 biafora dice che de paul è stato messo in vendita dall'atletico

non mi sembra una grandissima novità però mettiamola lì

Spero che Mourinho invece dei piedi se faccia un selfie sdraiato sul tavolo

le nostre difficolta' sul mercato derivano anche da non aver preso gente vendibile gli anni passati, con pochissime eccezioni

De Paul mi piaceva un botto all'udinese. Per me è un bel si. Ma ce capisco poco

 

faro ha scritto: ↑sab 8 lug 2023, 9:50 le nostre difficolta' sul mercato derivano anche da non aver preso gente vendibile gli anni passati, con pochissime eccezioni

Noi non vendiamo i titolari

faro ha scritto:le nostre difficolta' sul mercato derivano anche da non aver preso gente vendibile gli anni passati, con pochissime eccezioni

Esatto.
Piaccia o meno la Roma ha bisogno di fare plusvalenze importanti ed al momento nn ha giocatori del genere anche se qualcuno lo paghiamo per tale la queste, come dice un grande comunicatore romano, sono altre dissertazioni.