AS Roma Forum

Freedom ha scritto:Ci sarà un giorno del calendario anche per lui, non temete.

Eh?

Convergenza di "si dice"... Le riterrei testimonianze se fossero state rlasciate in procura, davanti a un giudice, o dai carabinieri. Il reato d'estorsione prevede pene severe. Non si può far passare il messaggio che una persona estorca denaro da 20 anni alle famiglie di giovani calciatori impunemente senza che mai, dico mai, in tutto questo tempo una delle vittime (che abbia deciso di pagare o meno) l'abbia denunciato, sulla base dei racconti di gente che non ce l'ha fatta a Roma (ma neanche in altri villaggi, paesi, città, nazioni). È ridicolo, siamo ai livelli delle storie che si sono raccontate sulla barba di De Rossi. E di certo io non metterei la mano sul fuoco sul fatto che Bruno Conti sia integgerrimo.

il_noumeno ha scritto:Convergenza di "si dice"... Le riterrei testimonianze se fossero state rlasciate in procura, davanti a un giudice, o dai carabinieri. Il reato d'estorsione prevede pene severe. Non si può far passare il messaggio che una persona estorca denaro da 20 anni alle famiglie di giovani calciatori impunemente senza che mai, dico mai, in tutto questo tempo una delle vittime (che abbia deciso di pagare o meno) l'abbia denunciato, sulla base dei racconti di gente che non ce l'ha fatta a Roma (ma neanche in altri villaggi, paesi, città, nazioni). È ridicolo, siamo ai livelli delle storie che si sono raccontate sulla barba di De Rossi. E di certo io non metterei la mano sul fuoco sul fatto che Bruno Conti sia integgerrimo.

Ciro scusami tanto e' ma l'avemo capito...hai scritto 3 o 4 post identici. Ho già scritto che capisco benissimo il vostro punto di vista e al posto vostro probabilmente avrei lo stesso pensiero...direi basta così.

Quella frase e' una battuta per dire che lo faranno santo...

A me sembra che tutta questa acredine verso Conti da parte di alcuni tifosi deriva dal fatto che era molto legato all'ex Società,poi magari me sbajo eh...

Freedom ha scritto: Ciro scusami tanto e' ma l'avemo capito...hai scritto 3 o 4 post identici. Ho già scritto che capisco benissimo il vostro punto di vista e al posto vostro probabilmente avrei lo stesso pensiero...direi basta così.

Quella frase e' una battuta per dire che lo faranno santo...

I miei post saranno tutti uguali, ma quelli che citano i racconti di prima, seconda e terza mano scambiati per testimonianza non lo sono? Si può continuare a fare battute e instillare dubbi con pettegolezzi a cui si cerca di conferire una dignità diversa, ma se qualcuno chiede come mai un'estorsione non viene denunciata (e nessuno risponde, tranne la ridicola storia della paura di denunciare) tutti fanno pippa, e si ricomincia con le battutine e i pettegolezzi. Però i post tutti uguali sono i miei...

il_noumeno ha scritto:
I miei post saranno tutti uguali, ma quelli che citano i racconti di prima, seconda e terza mano scambiati per testimonianza non lo sono? Si può continuare a fare battute e instillare dubbi con pettegolezzi a cui si cerca di conferire una dignità diversa, ma se qualcuno chiede come mai un'estorsione non viene denunciata (e nessuno risponde, tranne la ridicola storia della paura di denunciare) tutti fanno pippa, e si ricomincia con le battutine e i pettegolezzi. Però i post tutti uguali sono i miei...

Ciro hai 1000 volte ragione,vista da fuori e' come dici tu.L'unica cosa un po' superficiale che dici e' il discorso della denuncia, in quegli ambiti non e' così semplice il discorso...

cuccu13 ha scritto:A me sembra che tutta questa acredine verso Conti da parte di alcuni tifosi deriva dal fatto che era molto legato all'ex Società,poi magari me sbajo eh...

mi sembra pure giusto

ertygfhhygyysdygff

io ripeto un concetto già espresso, sul panorama regionale bruno conti è un guru, nel senso che per qualunque ragazzino e società della regione e non solo è un punto di riferimento per cercare di fare il salto nel calcio che conta, è evidente che con la vecchia società qualcosa di anomalo sia avvenuto ma come detto quei ragazzi il campo non lo hanno mai visto e bene o male tutte le società concedono a qualche ragazzino un posto non per meriti tecnici, perdere bruno conti nello staff della roma sarebbe devastante, perderemmo un ponte con le altre società e un punto di riferimento per i ragazzi.

credo sia difficile giudicarlo con facilità per via dei diversi ruoli che ha avuto nella Roma..vedo che cuccu è proiettato in avanti..

lipa87 ha scritto:credo sia difficile giudicarlo con facilità per via dei diversi ruoli che ha avuto nella Roma..vedo che cuccu è proiettato in avanti..

Infatti io posso giudicarlo solo per quello che ho visto io personalmente, ovvero come giocatore in una Roma ENTUSIASMANTE e come miglior giocatore del Mundialito del '82.
Per il resto ho molta fiducia nell'etica professionale e umana dell'attuale dirigenza, e mi basta sapere che Bruno Conti è stato riconfermato nel suo ruolo in seno alla società per non lasciarmi condizionare da ciò che sono sempre e comunque solo voci.

cuccu13 ha scritto:A me sembra che tutta questa acredine verso Conti da parte di alcuni tifosi deriva dal fatto che era molto legato all'ex Società,poi magari me sbajo eh...

Franco Sensi lo voleva cacciare e gli dimezzo' lo stipendio. Accettò. Nei fatti Spalletti lo ha scelto lui, la sua capa manco sapeva che era l'eccellente allenatore dell'Udinese. Certo, frequentando i gradoni dell'Agostino Di Bartolomei sento che tra i parenti ed amici dei ragazzini non ha mai avuto una buona reputazione, ma è anche vero che molti giovani lo ringraziano...

dielle ha scritto: Vaje a chiede Freddi che ne pensa di bruno conti.....

Che Bruno Conti è l'unico motivo per cui è rimasto alla Roma quando lo cercavano l'Arsenal e il Chelsea all'estero e tutte le squadre di serie A Lazio compresa; questo anche quando la Roma "si dimenticava" di pagare la retta del Poliziano e del pullman che lo doveva portare a Trigoria e il ragazzo veniva lasciato a piedi. Poi è incavolato perchè la Roma lo ha lasciato andare senza colpo ferire a gratisse perchè qualcuno nello staff tecnico non lo stimava e lo riteneva un "coatto romano". Qualcuno che fece convocare a Spalletti Magliocchetti al posto suo e che ha litigato con tutti i romani della squadra (Daniele Baldini)

Ecco un esempio di come le voci orrono più veloci dei fatti a Roma..l

wotan ha scritto: Franco Sensi lo voleva cacciare e gli dimezzo' lo stipendio. Accettò. Nei fatti Spalletti lo ha scelto lui, la sua capa manco sapeva che era l'eccellente allenatore dell'Udinese. Certo, frequentando i gradoni dell'Agostino Di Bartolomei sento che tra i parenti ed amici dei ragazzini non ha mai avuto una buona reputazione, ma è anche vero che molti giovani lo ringraziano...

questa è storia