Tennis

[trebuchet]

Aspetta Ciro, Muster non ha mai vinto Wimbledon, così come Courier, che pero'nel 1993 arrivo'in finale

[trebuchet]

Nel frattempo questa settimana grandi sorprese: al Queen's fuori le prime 5 teste di serie (Murray, Tsonga, Tipsarevic, Simon e Lopez) mentre rifiorisce Nalbandian ed esplode il bulgaro Dimitrov, da molti considerato il nuovo Federer. Ad Halle fuori Nadal e Berdych, domani semifinale tutta tedesca tra Kohlschreiber e Haas, l'altra semifinale e' Youzhny-Federer

[zele7]

Aspetta Ciro, Muster non ha mai vinto Wimbledon, così come Courier, che pero'nel 1993 arrivo'in finale

non credo intendesse che Muster e/o Courier avessero vinto Wimbledon, ma bensì che se nella loro epoca le condizioni del terreno fossero state simili alle attuali avrebbero avuto anche loro delle chance (insperate in quel periodo)

[DDR16]

Nel frattempo questa settimana grandi sorprese: al Queen's fuori le prime 5 teste di serie (Murray, Tsonga, Tipsarevic, Simon e Lopez) mentre rifiorisce Nalbandian ed esplode il bulgaro Dimitrov, da molti considerato il nuovo Federer. Ad Halle fuori Nadal e Berdych, domani semifinale tutta tedesca tra Kohlschreiber e Haas, l'altra semifinale e' Youzhny-Federer

ma sè capito perche federer fa sempre halle e mai il queens?

[trebuchet]

ma sè capito perche federer fa sempre halle e mai il queens?

Federer ha firmato qualche anno fa un impegno a vita con Gerry Weber, il patron del torneo di Halle: fino a che continuerà a giocare, andrà sempre in Germania piuttosto che al Queen's, al punto che quest'anno Halle gli ha anche dedicato una strada...

[cuccu13]

Trebuchet commenti le semifinali ad halle oggi?
Perchè ieri mi ti sono perso

[trebuchet]

Trebuchet commenti le semifinali ad halle oggi?
Perchè ieri mi ti sono perso

si, dalle 12 :-)

[il_noumeno]

Aspetta Ciro, Muster non ha mai vinto Wimbledon, così come Courier, che pero'nel 1993 arrivo'in finale

e Stich lo ha vinto, ma aveva davanti un Becker esanime. Non cambia il discorso sul fondo di Wimbledon...

[trebuchet]

Certo, l'evoluzione e'evidente (più involuzione, diciamo). Il serve and volley e'ormai una rarità. Ricordo con grande nostalgia la finale di Wimbledon del 2000 tra Sampras e Pat Rafter, straordinario interprete del gioco a rete, oppure la storica finale del 2001 che ancora Rafter perse al quinto (di lunedì) con Goran Ivanisevic: match che non si vedono più in chiave tattica, purtroppo. Lo stesso Federer, vuoi per l'età, vuoi per questa tendenza, sull'erba a rete viene raramente. E'un peccato

[Bar Toletti]

e Stich lo ha vinto, ma aveva davanti un Becker esanime. Non cambia il discorso sul fondo di Wimbledon...

stich infatti era un ottimo erbivoro

[trebuchet]

stich infatti era un ottimo erbivoro

aveva un servizio che lo aiutava molto. Il fascino del tennis e'anche nell'epoca in cui si esplode: Stich, come Ivanisevic o come Krajicek o Rafter che vinsero molto meno di quanto hanno effettivamente vinto perché giocarono in un'epoca dello strapotere di Sampras, Agassi, Edberg e Becker. Invece un tennista sopravvalutato come Hewitt ha avuto la fortuna di inserirsi nel periodo di passaggio tra il declino di Sampras e l'epopea di Federer: ecco perché ha vinto due Slam ed e'stato numero 1: una bestemmia tennistica. Roddick, superiore a Hewitt, ha vinto meno perché c'era sempre Federer a mazzolarlo

[il_noumeno]

d'accordo...

[il_noumeno]

stich infatti era un ottimo erbivoro

lo definirei buono (e anche molto fortunato, la semifinale con Edberg ne fu l'esempio più eclatante), al massimo. Cash era ottimo...

[trebuchet]

Senza contare che per me il vero, l'unico anti-Federer a livello di talento e'stato Marat Safin. Che grande giocatore. Ma un folgorato, purtroppo. E'stato l'unico capace di prendere a pallate il miglior Sampras (Us Open 2000) e il miglior Federer (Australian Open 2005)

[il_noumeno]

Lorenzo, anche se non è attuale, mi spieghi la storia della terra blu di Madrid?