Tennis
Tennis
Nel frattempo questa settimana grandi sorprese: al Queen's fuori le prime 5 teste di serie (Murray, Tsonga, Tipsarevic, Simon e Lopez) mentre rifiorisce Nalbandian ed esplode il bulgaro Dimitrov, da molti considerato il nuovo Federer. Ad Halle fuori Nadal e Berdych, domani semifinale tutta tedesca tra Kohlschreiber e Haas, l'altra semifinale e' Youzhny-Federer
- zele7
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 934
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 8:53
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
non credo intendesse che Muster e/o Courier avessero vinto Wimbledon, ma bensì che se nella loro epoca le condizioni del terreno fossero state simili alle attuali avrebbero avuto anche loro delle chance (insperate in quel periodo)trebuchet ha scritto:Aspetta Ciro, Muster non ha mai vinto Wimbledon, così come Courier, che pero'nel 1993 arrivo'in finale

Eriksen è il calcio
Odio la Juve
Odio la Juve
- DDR16
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 37572
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 18:21
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
ma sè capito perche federer fa sempre halle e mai il queens?trebuchet ha scritto:Nel frattempo questa settimana grandi sorprese: al Queen's fuori le prime 5 teste di serie (Murray, Tsonga, Tipsarevic, Simon e Lopez) mentre rifiorisce Nalbandian ed esplode il bulgaro Dimitrov, da molti considerato il nuovo Federer. Ad Halle fuori Nadal e Berdych, domani semifinale tutta tedesca tra Kohlschreiber e Haas, l'altra semifinale e' Youzhny-Federer
Daniele De Rossi: "Il solo sentimento più grande dell’orgoglio che provi quando giochi per la Roma è la tristezza che proveresti senza la Roma"
Tennis
Federer ha firmato qualche anno fa un impegno a vita con Gerry Weber, il patron del torneo di Halle: fino a che continuerà a giocare, andrà sempre in Germania piuttosto che al Queen's, al punto che quest'anno Halle gli ha anche dedicato una strada...DDR16 ha scritto: ma sè capito perche federer fa sempre halle e mai il queens?
- cuccu13
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4754
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 19:46
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Trebuchet commenti le semifinali ad halle oggi?
Perchè ieri mi ti sono perso
Perchè ieri mi ti sono perso

blade ha scritto:Ti meriti tutti i 7 a 1 che ci siamo presi sul groppone, lasciatelo dire.
- il_noumeno
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 70662
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
e Stich lo ha vinto, ma aveva davanti un Becker esanime. Non cambia il discorso sul fondo di Wimbledon...trebuchet ha scritto:Aspetta Ciro, Muster non ha mai vinto Wimbledon, così come Courier, che pero'nel 1993 arrivo'in finale
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis
Tennis
Certo, l'evoluzione e'evidente (più involuzione, diciamo). Il serve and volley e'ormai una rarità. Ricordo con grande nostalgia la finale di Wimbledon del 2000 tra Sampras e Pat Rafter, straordinario interprete del gioco a rete, oppure la storica finale del 2001 che ancora Rafter perse al quinto (di lunedì) con Goran Ivanisevic: match che non si vedono più in chiave tattica, purtroppo. Lo stesso Federer, vuoi per l'età, vuoi per questa tendenza, sull'erba a rete viene raramente. E'un peccato
- Bar Toletti
- Campione
- Reactions:
- Messaggi: 2663
- Iscritto il: gio 14 giu 2012, 7:16
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
stich infatti era un ottimo erbivoroil_noumeno ha scritto: e Stich lo ha vinto, ma aveva davanti un Becker esanime. Non cambia il discorso sul fondo di Wimbledon...
Tennis
aveva un servizio che lo aiutava molto. Il fascino del tennis e'anche nell'epoca in cui si esplode: Stich, come Ivanisevic o come Krajicek o Rafter che vinsero molto meno di quanto hanno effettivamente vinto perché giocarono in un'epoca dello strapotere di Sampras, Agassi, Edberg e Becker. Invece un tennista sopravvalutato come Hewitt ha avuto la fortuna di inserirsi nel periodo di passaggio tra il declino di Sampras e l'epopea di Federer: ecco perché ha vinto due Slam ed e'stato numero 1: una bestemmia tennistica. Roddick, superiore a Hewitt, ha vinto meno perché c'era sempre Federer a mazzolarloBar Toletti ha scritto: stich infatti era un ottimo erbivoro
- il_noumeno
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 70662
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Stato: Non connesso
- il_noumeno
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 70662
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
lo definirei buono (e anche molto fortunato, la semifinale con Edberg ne fu l'esempio più eclatante), al massimo. Cash era ottimo...Bar Toletti ha scritto: stich infatti era un ottimo erbivoro
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis
Tennis
Senza contare che per me il vero, l'unico anti-Federer a livello di talento e'stato Marat Safin. Che grande giocatore. Ma un folgorato, purtroppo. E'stato l'unico capace di prendere a pallate il miglior Sampras (Us Open 2000) e il miglior Federer (Australian Open 2005)
- il_noumeno
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 70662
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Lorenzo, anche se non è attuale, mi spieghi la storia della terra blu di Madrid?
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis