AS Roma Forum

giùlemanidaIturbe ha scritto: È semplice il discorso.

È bona la pizza? SÌ
È bona la pizza a 30 euro? SÌ
Ha senso spendere 30 euro per una pizza quando guadagno 600 euro al mese? NO
Ha senso spendere 30 euro per una pizza quando c'ho comunque quella surgelata da 1,5 euro che m'ha sfamato per anni?

Ha senso spendere 30 euro per una pizza? NO.
Ha senso spendere 90 euro per 3 pizze se poi riesci a fare un affare da 30.000 euro col proprietario della pizzeria? SI.

Ha senso spendere 150 euro per cenare da solo in un ristorante? NO.
Ha senso spendere 300 euro per una cena di lavoro che poi ti permette di prendere un cliente che ti porta 300.000 euro? SI.

giùlemanidaIturbe ha scritto:Sì ma paredes pesa circa 3,5 a bilancio.
Seri a 25 peserebbe 10.

Sono 6,5 di differenza...
Ho sfondato Sabatini per sta roba, non posso essere felice in caso succedesse.

Francamente se cedi uno per prenderne un altro più bravo, del bilancio me ne frega il giusto. E poi tra Salah, Manolas e Paredes sarebbero almeno 70 milioni di plusvalenza... penso che si possa appesantire un po' il bilancio.

Le plusvalenze ti servono a coprire i buchi di bilancio.

E secondo me nel 2017 "del bilancio me ne frega il giusto" non si puo' proprio mai dire.

cioè fuori salah paredes e manolas? bene

giùlemanidaIturbe ha scritto:A me Seri Nainggolan Strootman Paredes De Rossi Pellegrini sembrano troppa roba per una squadra come la Roma...mi sbagliero'.

Pure a me. Se non rinnovavano a De Rossi, ancora ancora, ma cosi', boh.

avevamo keita pjanic naingolaan strootman e de rossi 2 anni fa

giùlemanidaIturbe ha scritto:Ma per me si deve ottimizzare.
Pero' non credo che sia ottimizzare prendere un 4 centrocampista a 10 di co*** an**o.

Quello che dici tu non è ottimizzare.
Tu stai prendendo in considerazione solo il costo.

Non consideri nè il valore reale,
nè quello che ti permette di ottenere,
e neanche la concorrenza.

ingresso20libero ha scritto:avevamo keita pjanic naingolaan strootman e de rossi 2 anni fa

Keita 1 mln netto...
Pjanic 7 a bilancio

Seri a quelle cifre peserebbe 10

433 ha scritto:



Quello che dici tu non è ottimizzare.
Tu stai prendendo in considerazione solo il costo.

Non consideri nè il valore reale,
nè quello che ti permette di ottenere,
e neanche la concorrenza.

Per me Seri Nainggolan De Rossi Pellegrini Gerson Strootman non è ottimizzare.

Dany ha scritto:cioè fuori salah paredes e manolas? bene

Paredes sti cazzi
Gli altri 2 rosico.
Il top sarebbe che il mandiamo affanculo il Liverpool( perchè non alza l'offerta) e fossero vei i 48 milioni per Manolas

Dany ha scritto:cioè fuori salah paredes e manolas? bene

L'unico per il quale me rode (e manco poco) è Salah.

LoryAsr98 ha scritto: Paredes sti cazzi
Gli altri 2 rosico.
Il top sarebbe che il mandiamo affanculo il Liverpool( perchè non alza l'offerta) e fossero vei i 48 milioni per Manolas

Che qualcuno offra 48 milioni per Manolas con ancora due anni di contratto è 'na stronzata in stile Tuttosport.

Juza85 ha scritto:
Che qualcuno offra 48 milioni per Manolas con ancora due anni di contratto è 'na stron##ta in stile Tuttosport.

a me un dubbietto che sia stata la roma a far mettere in giro la voce dei 48 milioni del chelsea per far capire al liverpool che se non sgancia i soldi che vuole la roma prima che vendono manolas, salah non lo vedono più perché a quel punto la roma non avrebbe bisogno più di vendere... sto ipotizzando

giùlemanidaIturbe ha scritto:

Per me Seri Nainggolan De Rossi Pellegrini Gerson Strootman non è ottimizzare.

Detta così è solo un'opinione che può anche essere rispettabile, ma manca l'argomentazione.

Se però l'argomenti parlando solo del costo di Seri...

Ma so 20 post che argomento essù