AS Roma Forum

siamocosì ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 19:46 Ma perchè saele non gioca anche lui alto? Ripeto nell'inter di conte il 5 lo faceva perisic

Che c'entra Saelemaekers, stiamo parlando della partita di ieri che non ha giocato.

A me è sempe piaciuto più il 352 del 3421 perchè hai un cc più folto che ti permette di avere un esterno più offensivo e 2 punte vere invece di due 3/4 e una punta

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 19:47 Che c'entra Saelemaekers, stiamo parlando della partita di ieri che non ha giocato.

Soulè giocava nella posizione di saele ecco che c'entra. Ma tanto te devi vedere 3 e 1/2 e rombi srombati (che ancora non mi hai spiegato cosa significhi) ogni santa partita.

siamocosì ha scritto: ↑lun 28 apr 2025, 19:50 Soulè giocava nella posizione di saele ecco che c'entra. Ma tanto te devi vedere 3 e 1/2 e rombi srombati (che ancora non mi hai spiegato cosa significhi) ogni santa partita.

Non e` vero, solo ieri. Non mi pare di avere scritto "ecco sono a 4" in altre partite. Ho scritto in altre partite, quando davano la formazione, cose tipo "se Saele fosse dal lato opposto rispetto a Tizio, potrebbe anche essere un 4-2-3-1 con Tizio e Angelino terzini, Tizio tq destro e Saele tq sinistro" e poi iniziata la partita dicevo proprio "no no e` proprio a 3, Saelemaekers sta` sul lato di Tizio" Quindi proprio L'OPPOSTO di quello di cui mi accusi.

Poi so io che non ammetto errori. Quasi solo te la hai visti a 4, parli di pellegrini sulla fascia e ti postano mappa in cui sta dentro al cerchio di centrocampo e per uscirne me vieni a dire se era sarri dicevano che era a 4.

siamocosì ha scritto: ↑mar 29 apr 2025, 8:12 Poi so io che non ammetto errori. Quasi solo te la hai visti a 4 parli di pellegrini sulla fascia e ti postano mappa in cui sta dentro al cerchio di centrocampo e per uscirne me vieni a dire se era sarri dicevano che era a 4.

mai capito quel meme, almeno avrebbero potuto mettere una matematica piu' complessa di quella del liceo

Basterebbe fare un raffronto tra l’immagine postata prima dall’ottimo @pierpeter86 e quella di una squadra che gioca a quattro (ma io dal sito della Lega non riesco a scaricare i match report al momento, mi dà errore)

faro ha scritto: ↑mar 29 apr 2025, 9:45 mai capito quel meme, almeno avrebbero potuto mettere una matematica piu' complessa di quella del liceo

Ed ecco @faro che la sbatte sul tavolo come Monchi ai bei tempi (e sicuramente con esiti più fortunati)

il_noumeno ha scritto: ↑mar 29 apr 2025, 9:47 Ed ecco @faro che la sbatte sul tavolo come Monchi ai bei tempi (e sicuramente con esiti più fortunati)

e' che la maggior parte della gente vede un'equazione e passa oltre col cervello offuscato, ma quelle sono tutte cose che abbiamo studiato tutti, er teorema de Pitagora, er volume der cono, l'equazione de secondo grado ... ennamo dai

il_noumeno ha scritto: ↑mar 29 apr 2025, 9:46 Basterebbe fare un raffronto tra l’immagine postata prima dall’ottimo @pierpeter86 e quella di una squadra che gioca a quattro (ma io dal sito della Lega non riesco a scaricare i match report al momento, mi dà errore)

La Lazio Il Bologna

Continuo a credere che nel primo tempo eravamo effettivamente a 4, per poi passare a 3 nel secondo tempo. Però non credo ci siano le posizioni medie per ogni tempo, quindi boh.

@aldodice26x1 @bibiroma che dite?

In particolare mi interessava il parere di Paolo (@aldodice26x1 ) sulla difesa a tre e mezzo

scusate, è qui che @Jack l'Irlandese se la pia 'nder culo?

ma secondo me le posizioni medie c'entrano poco con il modulo difensivo, infatti per me quei due grafici sono praticamente uguali, comunque mi taccio visto che non ci capisco nulla