La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
Romolo, non si puo cadere sempre in piedi....ieri da metà primo tempo del 433 nemmeno l'ombra.....romolo1988 ha scritto: ha giocato alla zeman con un 433 che si è evoluto nel corso della partita perchè hai 2 giocatori atipici ad interpretare il proprio ruolo
non si può neanche per forza sempre cadere.paolo67 ha scritto: Romolo, non si puo cadere sempre in piedi....ieri da metà primo tempo del 433 nemmeno l'ombra.....
che vuol dire.....?postromantico ha scritto: non si può neanche per forza sempre cadere.
tu dimmi cosa vuol dire che non si può per forza cadere in piedi.. ed io ti spiego la mia risposta..paolo67 ha scritto: che vuol dire.....?
quando vince la Roma lo siamo tutti..!il_noumeno ha scritto:Io so' felice...
postromantico ha scritto: quando vince la Roma lo siamo tutti..!
Ciro, anche io sono felice anche di più......e non è che non mi piaccia Zeman, ho esaltato il suo arrivo, solo che data la rosa a disposizione, avrei voluto che il Mister cambiasse alcuni suoi convincimenti, per far rendere al meglio alcuni suoi uomini importanti.....con Totti l'ha fatto subito, ieri probabilmente con altri.......resta comunque che Totti ieri, non ha giocato largo con licenza di arretrare, ma come trequartista a tutto campo e De Rossi non ha fatto l'intermedio puro, ma ha coperto centralmente, veniva lui a prendere palla in difesa, s'inseriva, ma mai dettando il passaggio in verticale (intermedio di Zeman) ma solamente per andare a prendere il cross proveniente dal lato opposto.....se non è così, allora non c'ho capito un cazzo.....cosa più che probabileil_noumeno ha scritto:Io so' felice...
che secondo me , ieri non si può dire che la Roma ha giocato co un 433 Zemaniano che si è evoluto, Totti largo a sinistra non c'è mai stato dopo 20 minuti ha fatto il trequartista puro, Lamela ha fatto la mezzapunta esterna.... di Zemaniano come l'intendiamo noi, non c'è stato niente.....e neanche di 433postromantico ha scritto: tu dimmi cosa vuol dire che non si può per forza cadere in piedi.. ed io ti spiego la mia risposta..
no De Rossi ha giocato leggermente piu' a ovest e taxidis si e' spostato a sud est per favorire l'iniziativa dell' azione da parte di De Rossi che ha preso in mano il centrocampo come fa in nazionale questo chiaramente a partire grosso modo dal 20 del primo tempo perche' nei primi 20 minuti si sono chiaramente seguite fedelmente le indicazioni di Zeman.....postromantico ha scritto: la Roma ieri ha vinto una partita che si era messa malissimo (andando sotto di ben due gol) tra il 27° del p.t. (gol di Totti) e il 10° del s.t. (gol di Osvaldo) giocando bene e chiudendo la partita a 10' dalla fine continuando a giocar bene.
postromantico ha scritto: quando vince la Roma lo siamo tutti..!
paolo67 ha scritto: Ciro, anche io sono felice anche di più......e non è che non mi piaccia Zeman, ho esaltato il suo arrivo, solo che data la rosa a disposizione, avrei voluto che il Mister cambiasse alcuni suoi convincimenti, per far rendere al meglio alcuni suoi uomini importanti.....con Totti l'ha fatto subito, ieri probabilmente con altri.......resta comunque che Totti ieri, non ha giocato largo con licenza di arretrare, ma come trequartista a tutto campo e De Rossi non ha fatto l'intermedio puro, ma ha coperto centralmente, veniva lui a prendere palla in difesa, s'inseriva, ma mai dettando il passaggio in verticale (intermedio di Zeman) ma solamente per andare a prendere il cross proveniente dal lato opposto.....se non è così, allora non c'ho capito un ca##o.....cosa più che probabile
eccetto i tifosoni!postromantico ha scritto: quando vince la Roma lo siamo tutti..!
lo so, era riferito a chi pensa che noi non lo siamo.....il_noumeno ha scritto:
Volevo solo condividere la mia gioia, ti do ragione su tutto...