Tennis
- Freedom
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 48863
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 4:00
- Stato: Non connesso
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 32934
- Iscritto il: mer 3 ago 2016, 14:27
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Ma su era scontato, Federer non si reggeva dritto già alla fine del primo set, pure prima di perderlo... bravo a non venir massacrato male, ma il risultato era scontatissimo.
Re: Tennis
Dai, il primo set è stato un regalo in piena regola. Gli mancavano la slitta e le renne.
Poi la partita si può perdere, ha già fatto un miracolo a presentarsi in campo. Però andare sul 5-2 per poi finirla al tie-break, nel quale Djokovic è un asso, significa buttare quanto di buono si è riusciti a fare.
Poi la partita si può perdere, ha già fatto un miracolo a presentarsi in campo. Però andare sul 5-2 per poi finirla al tie-break, nel quale Djokovic è un asso, significa buttare quanto di buono si è riusciti a fare.
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 32934
- Iscritto il: mer 3 ago 2016, 14:27
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Guarda che il primo set lottato è stato per
"merito" di un Djokovic in pantofole, appena ha alzato il livello, si è vista subito la differenza...
Ora spero che Thiem arrivi in finale, Zverev ha buoni precedenti con Djokovic (anche se è sotto) ma sono sicuro si cagherebbe sotto in maniera evidente, mentre Thiem, che negli ultimi 5 precedenti è avanti 4-1 (anche se è complessivamente sotto 6-4) con Djokovic, e che ha già affrontato 2 finali Slam, a Parigi, nel regno incontrastato di Nadal, magari la pressione la regge di più.
"merito" di un Djokovic in pantofole, appena ha alzato il livello, si è vista subito la differenza...
Ora spero che Thiem arrivi in finale, Zverev ha buoni precedenti con Djokovic (anche se è sotto) ma sono sicuro si cagherebbe sotto in maniera evidente, mentre Thiem, che negli ultimi 5 precedenti è avanti 4-1 (anche se è complessivamente sotto 6-4) con Djokovic, e che ha già affrontato 2 finali Slam, a Parigi, nel regno incontrastato di Nadal, magari la pressione la regge di più.
- Freedom
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 48863
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 4:00
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Djokovic veramente meschino nel chiamare challenge all'ultimo game quando Federer non riusciva neanche più a muoversi. Può vincere anche 80 slam ma la classe non si vince.
ASR
- Aléxandros
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10221
- Iscritto il: ven 24 nov 2017, 13:39
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Djokoivc ha vinto 6 degli ultimi 6 incontri slam con Federer e 3 degli ultimi 3 contro Nadal.
Immenso Nole
Immenso Nole
Re: Tennis
Non so, a me sembra che l'inerzia iniziale sia stata dettata più dal gioco efficace di Federer che dall'indolenza di Djokovic. Poi lo svizzero ha innegabilmente perso la bussola.LoryAsr98 ha scritto: ↑gio 30 gen 2020, 12:29 Guarda che il primo set lottato è stato per
"merito" di un Djokovic in pantofole, appena ha alzato il livello, si è vista subito la differenza...
Ora spero che Thiem arrivi in finale, Zverev ha buoni precedenti con Djokovic (anche se è sotto) ma sono sicuro si cagherebbe sotto in maniera evidente, mentre Thiem, che negli ultimi 5 precedenti è avanti 4-1 (anche se è complessivamente sotto 6-4) con Djokovic, e che ha già affrontato 2 finali Slam, a Parigi, nel regno incontrastato di Nadal, magari la pressione la regge di più.
Indecente.
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 32934
- Iscritto il: mer 3 ago 2016, 14:27
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Djokovic lo fischiano sempre, pure quando non se lo merita, fossi in lui reagirei peggio.
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 32934
- Iscritto il: mer 3 ago 2016, 14:27
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
L'unico che per me va fischiato a prescindere è Nadal 

Re: Tennis
Djokovic è il Balotelli del tennis. Per entrambi non passa giorno senza che io mi chieda fino a che punto si ostineranno a rubare ossigeno all'umanità.
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 32934
- Iscritto il: mer 3 ago 2016, 14:27
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Djokovic e Balotelli non possono stare nella stessa frase. Uno è il terzo miglior tennista al mondo come talento, che però con l'impegno e la voglia di migliorarsi è diventato il migliore (tolto il 2010 e l'anno intero di crisi 2017, è il tennista che più di tutti ha dominato il decennio). L'altro è un coglione, neanche troppo talentuoso
- Freedom
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 48863
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 4:00
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Ma si merita anche di peggio. Falso come una banconota da 3€.LoryAsr98 ha scritto: Djokovic lo fischiano sempre, pure quando non se lo merita, fossi in lui reagirei peggio.
ASR
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 32934
- Iscritto il: mer 3 ago 2016, 14:27
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Perché tu credi sinceramente che Nadal e Federer siano tanto meglio da quel punto di vista?

Djokovic ovviamente esagera, ma pure Federer e Nadal sono due falsoni. Rafa per esempio con alcuni infortuni "strani" prima di match dove al 90% perde; Federer che rinuncia alla Davis, quella vera, per concentrarsi sui tornei più importanti e poi va a giocare le esibizioni che danno un sacco di denaro

- oswald
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 62942
- Iscritto il: lun 2 lug 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Il primo set doveva finire 6-1 per Federer; poi magari avrebbe perso ugualmente, ma intanto metti pressione a Djokovic che già di suo era molto nervoso all'inizio. Le partite di tennis a questo livello si giocano e si decidono spesso in pochi momenti cruciali, un punto può cambiare totalmente l'inerzia e darti risorse fisiche e mentali che non pensavi nemmeno di avere.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.