AS Roma Forum

solo un commento.....

Angus ha scritto:Oddio pensavo che l'avessimo proprio comprato......allora un minimo di speranza di levarcelo di torno c'è ancora......

quindi te è da settembre che parli di Goicoechea senza manco sapere che se ne pò tornà affanculo da dove è venuto, come già ha fatto prima di lui Kjaer?

Uno lo guarda in campo...
Io non faccio distinzioni tra acquistato e prestito.

Comunque 0,7 per il riscatto, ce lo tirano addosso insomma.

giù le mani da Borri ha scritto:Uno lo guarda in campo...
Io non faccio distinzioni tra acquistato e prestito.

Comunque 0,7 per il riscatto, ce lo tirano addosso insomma.

Tu puoi fare quello che te pare e pensare quello che te pare.

Ma è una stronzata dire che non c'è distinzione tra acquisto e prestito.
Anche se vedi solo il campo.

Non si può vedere solo ciò che ci fa comodo.

433 ha scritto:

Tu puoi fare quello che te pare e pensare quello che te pare.

Ma è una stroZZata dire che non c'è distinzione tra acquisto e prestito.
Anche se vedi solo il campo.

Non si può vedere solo ciò che ci fa comodo.

non ti seguo... che cambia?

Se giudico un giocatore, io non penso "ah è in prestito, sticazzi"
Ste cose con zamblera non le sentivo...

la differenza può essere sul giudizio su chi l'ha comprato invece di prenderlo in prestito (parlando sempre per assurdo)

non sul rendimento

il_noumeno ha scritto: Cioè non ha colpe solo perché qualcuno, per l'ennesima volta gli ha parato il sedere nelle sue tipiche uscite alla Zenga in versione Italia-Argentina?

Sì, intendevo questo.

E' un portiere forte nell'1 vs 1 disperato sull'attaccante lanciato a rete ma tra i pali, su punizioni, calci d'angolo e uscite alte è un mezzo disastro.

lele92 ha scritto: non ti seguo... che cambia?

ti faccio due esempi: Cesar Gomez e Simon Kjaer.

Simon Kjaer è arrivato in prestito e poi se n'è andato.
Cesar Gomez ha giocato 3 partite ed è stato un giocatore della Roma dal 1997 al 2001,
presentandosi tutti i giorni agli allenamenti pur di prendere lo stipendio,
dopo di chè ha smesso col calcio e ora ha una concessionaria d'auto a Roma.

http://it.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sar_G%C3%B3mez

Se prendi un giocatore in prestito lo puoi valutare e poi decidere che farci,
se lo compri poi ti resta sul groppone finchè non lo riesci a vendere,
e rischi di buttare un sacco di soldi,
perchè ovviamente un giocatore in prestito
ti costa meno di un giocatore - di pari valore - acquistato.

giù le mani da Borri ha scritto:Se giudico un giocatore, io non penso "ah è in prestito, sticazzi"
Ste cose con zamblera non le sentivo...

Guarda che il problema di zamblera era che Spalletti chiedeva un attaccante da anni,
non gliel'hanno comprato, e il 31 agosto hanno preso zamblera.

http://it.wikipedia.org/wiki/Associazio ... _2009-2010

"Acquisti" della Roma 2009-2010:
- Lobont (prestito + diritto di riscatto)
- Burdisso (prestito dall'amico massimo)
- Motta (riscattato, era già nella rosa)
- Guberti (parametro zero, spacciato per "giovane")
- Zamblera (prestito)


poi appena è arrivato Ranieri
gli hanno preso Toni (a gennaio 2010)
e poi Borriello e Adriano.

433 ha scritto:
ti faccio due esempi: Cesar Gomez e Simon Kjaer.

Simon Kjaer è arrivato in prestito e poi se n'è andato.
Cesar Gomez ha giocato 3 partite ed è stato un giocatore della Roma dal 1997 al 2001,
presentandosi tutti i giorni agli allenamenti pur di prendere lo stipendio,
dopo di chè ha smesso col calcio e ora ha una concessionaria d'auto a Roma.

http://it.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sar_G%C3%B3mez

Se prendi un giocatore in prestito lo puoi valutare e poi decidere che farci,
se lo compri poi ti resta sul groppone finchè non lo riesci a vendere,
e rischi di buttare un sacco di soldi,
perchè ovviamente un giocatore in prestito
ti costa meno di un giocatore - di pari valore - acquistato.

grazie delle delucidazioni sempre puntuali e precise, ora cortesemente ci spieghi come dovremmo giudicare tecnicamente un giocatore in prestito e poi giudicarne uno di proprietà?, giusto per evitare un'altra cazziata...

433 ha scritto:
ti faccio due esempi: Cesar Gomez e Simon Kjaer.

Simon Kjaer è arrivato in prestito e poi se n'è andato.
Cesar Gomez ha giocato 3 partite ed è stato un giocatore della Roma dal 1997 al 2001,
presentandosi tutti i giorni agli allenamenti pur di prendere lo stipendio,
dopo di chè ha smesso col calcio e ora ha una concessionaria d'auto a Roma.

http://it.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9sar_G%C3%B3mez

Se prendi un giocatore in prestito lo puoi valutare e poi decidere che farci,
se lo compri poi ti resta sul groppone finchè non lo riesci a vendere,
e rischi di buttare un sacco di soldi,
perchè ovviamente un giocatore in prestito
ti costa meno di un giocatore - di pari valore - acquistato.

eh ok ma questo discorso non centra col giudizio su un giocatore. Là i fessi sono i dirigenti e compagnia bella

non può giocare...basta!

paolo67 ha scritto: grazie delle delucidazioni sempre puntuali e precise, ora cortesemente ci spieghi come dovremmo giudicare tecnicamente un giocatore in prestito e poi giudicarne uno di proprietà?, giusto per evitare un'altra cazziata...

non sto mica dicendo che deve influire sui voti che si danno ai giocatori,
però io giudico più grave l'acquisto di una pippa
piuttosto che il prestito.

lele92 ha scritto: eh ok ma questo discorso non centra col giudizio su un giocatore. Là i fessi sono i dirigenti e compagnia bella

col giudizio su un giocatore c'entra poco, sull'arrabbiatura dei tifosi invece molto.

io non mi incazzo più di tanto per Piris, Goicoechea e Tachtsidis,
almeno non a mente fredda, perchè poi durante la partita
contro il napoli - ad esempio - avrei ammazzato qualsiasi americano
dopo gli errori di Bradley.