AS Roma Forum

qixand ha scritto: E' un paragone che non esiste, perchè Gonalons non ha MAI giocato coi titolari, e viceversa De Rossi non ha giocato MAI coi panchinari.
Quindi è una statistica che ha valore zero.

non la penso così, quest'anno ci sono rotazioni in ogni partita. Tralasciando quella di ieri dove sono stati cambiati 7/8 giocatori.
E poi, panchinari o no, quando commetti errori individuali non è che dipende dagli altri.

bibiroma ha scritto:Quale gol...se ne perdono tante di palle a cc...mica ogni volta si prende gol....

il mio mr ti cambiava per questi errori

perdere una palla in quel modo, in quella zona, per fare che poi..

un attore porno che pensa che sia il naso il suo strumento di lavoro

MarcoDaLatina ha scritto:
Eh che devi fa, ognuno ha le proprie passioni...
C'è chi dà delle pippe a tutti, e chi cerca di analizzare il "materiale" che abbiamo e come utilizzarlo al meglio.

Quello l'ho fatto già due mesi fa, per me l'ideale sarebbe strootman centrale e due intermedi di gamba.

Enorme delusione.

MarcoDaLatina ha scritto:
non la penso così, quest'anno ci sono rotazioni in ogni partita. Tralasciando quella di ieri dove sono stati cambiati 7/8 giocatori.
E poi, panchinari o no, quando commetti errori individuali non è che dipende dagli altri.

Si ma la solidità difensiva non può dipendere solo da De Rossi, è una cazzata enorme.

Sul fatto dei titolari, non è che non devi essere d'accordo, è così, punto.
Gonalons ha giocato SEMPRE con Peres, Gonalons, JJ, Pellegrini, Under.
anche non volendo per forza giudicare i singoli giocatori, è gente che gioca meno insieme.

qix ma veramente tu insisteresti con lui?

antoniocs ha scritto:
Quello l'ho fatto già due mesi fa, per me l'ideale sarebbe strootman centrale e due intermedi di gamba.

strootman ha il monopiede, senza essere pirlo

non ce lo vedo a regista

siamocosì ha scritto:qix ma veramente tu insisteresti con lui?

Ma perchè l'altro mi da garanzie???
Io speravo lui fosse in grado di panchinare una sciagura, oggi mi sto cominciando a rendere conto che nemmeno lui è una garanzia. Per me sono entrambi non all'altezza.

qixand ha scritto: Ma perchè l'altro mi da garanzie???
Io speravo lui fosse in grado di panchinare una sciagura, oggi mi sto cominciando a rendere conto che nemmeno lui è una garanzia. Per me sono entrambi non all'altezza.

si ok ma tra i due?

qixand ha scritto: Si ma la solidità difensiva non può dipendere solo da De Rossi, è una cazzata enorme.

Sul fatto dei titolari, non è che non devi essere d'accordo, è così, punto.
Gonalons ha giocato SEMPRE con Peres, Gonalons, JJ, Pellegrini, Under.
anche non volendo per forza giudicare i singoli giocatori, è gente che gioca meno insieme.

Ma nessuno sta dicendo che se vinci è merito di De Rossi e se perdi è colpa di Goanlons.
Quello che dico è che io mi sento più sicuro con il primo, e che gli errori individuali non sempre dipendono dai compagni che sono in campo.

qixand ha scritto: Si ma la solidità difensiva non può dipendere solo da De Rossi, è una cazzata enorme.

Sul fatto dei titolari, non è che non devi essere d'accordo, è così, punto.
Gonalons ha giocato SEMPRE con Peres, Gonalons, JJ, Pellegrini, Under.
anche non volendo per forza giudicare i singoli giocatori, è gente che gioca meno insieme.

il tuo discorso non è infondato...ma secondo me la sostanza non cambierebbe, lui perde palloni banali e questo non può essere colpa di chi lo affianca...mentre l'aggravante di trovarsi in partite obiettivamente complicate anche dal livello dei compagni, con conseguente andamento negativo della squadra, potrebbe cambiare in peggio la percezione che ha il pubblico delle sue prestazioni...questo è vero...il risultato conta...se la Roma fosse passata, i giudizi sarebbero meno trancianti...

Ieri sembrava il De Rossi del periodo buio, solo molto peggio.
Delusione per ora.

ora capisco perche delaurentiis ha fatto una pernacchia al lione quando gli aveva chiesto 25 mln e allo stato attuale da paredes a gonalons c'abbiamo rimesso.

Jean Louis Scipione ha scritto:ora capisco perche delaurentiis ha fatto una pernacchia al lione quando gli aveva chiesto 25 mln e allo stato attuale da paredes a gonalons c'abbiamo rimesso.

e questo dice tutto...

MarcoDaLatina ha scritto:
Ma nessuno sta dicendo che se vinci è merito di De Rossi e se perdi è colpa di Goanlons.
Quello che dico è che io mi sento più sicuro con il primo, e che gli errori individuali non sempre dipendono dai compagni che sono in campo.

I suoi errori li ho criticati già ieri sera e sono onesto intellettualmente quindi ti dico che speravo molto meglio.
Di sicuro gioca in modo più adatto per me al gioco di De Rossi, ma è troppo moscio e distratto.

Io parto dal presupposto che con De Rossi non mi ci sento sicuro, perchè oltre ad essere fisicamente a tocchi, in costruzione è un bradipo con le idee confuse. Questo c'entra poco con chi lo sostituisce.
Se la ROma vuole migliorare deve prendere un centrale forte