Re: Mercato Estivo 2025
Inviato: lun 4 ago 2025, 7:20
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
La penso come te al 100%. In un mercato che era stato preannunciato come difficile, in cui i prezzi sono schizzati a livelli fuori controllo, non mi scandalizzerei se arrivasse un ragazzo ritenuto importante dallo staff tecnico in prestito.pasmadferit ha scritto: ↑lun 4 ago 2025, 8:59 Premessa: non è il profilo che vorrei in quella zona di campo (lieto di essere smentito nel caso in cui dovesse arrivare e far bene, ovviamente).
L'altro giorno sentivo per radio dire una cosa simile:
ma se Echeverri sarà determinante per andare in Champions, sarà stato così tanto un problema averlo avuto solo in prestito? Intanto ti ha aiutato a prendere 60/70 milioni di introiti, con i quali potrai rinforzare ancora di più la squadra per l'anno successivo.
Beh direi che non è tanto fuori dal mondo come posizione, se tutta l'area tecnica della Roma tra staff e dirigenza crede e punta veramente su Echeverri, secondo me si farà anche solo in prestito secco tra una decina di giorni.
Al momento ci sta cercare di spuntare un diritto di riscatto, se il City sarà irremovibile allora lo prenderemo solo in prestito e amen.
Il problema però è dovuto da questo: vista la sua giovane età potrebbe necessitare dello stesso tempo di Soulè scorso anno.pasmadferit ha scritto: ↑lun 4 ago 2025, 8:59 Premessa: non è il profilo che vorrei in quella zona di campo (lieto di essere smentito nel caso in cui dovesse arrivare e far bene, ovviamente).
L'altro giorno sentivo per radio dire una cosa simile:
ma se Echeverri sarà determinante per andare in Champions, sarà stato così tanto un problema averlo avuto solo in prestito? Intanto ti ha aiutato a prendere 60/70 milioni di introiti, con i quali potrai rinforzare ancora di più la squadra per l'anno successivo.
Beh direi che non è tanto fuori dal mondo come posizione, se tutta l'area tecnica della Roma tra staff e dirigenza crede e punta veramente su Echeverri, secondo me si farà anche solo in prestito secco tra una decina di giorni.
Al momento ci sta cercare di spuntare un diritto di riscatto, se il City sarà irremovibile allora lo prenderemo solo in prestito e amen.
È vero che fece male la seconda stagione, con una prima parte in cui giocava con il freno a mano tirato in vista della coppa d'Africa, ed una seconda parte dopo la coppa d'Africa in cui ha smaltito mille sbornie e ne ha combinate di ogni. Ma la stagione successiva lui fa una prima parte da 14 partite e 6 gol. Poi, purtroppo, allontanato Garcia chiese di essere ceduto. Diciamo che in due stagioni e mezzo ne ha fatta una e mezzo ad alto livello
Io non ho visto manco mezzo video, ma voglio sperare che, se entra, sia al posto di Baldanzi. Sulla sinistra va preso comunque un cavallo furioso.pasmadferit ha scritto: ↑lun 4 ago 2025, 8:59 Premessa: non è il profilo che vorrei in quella zona di campo (lieto di essere smentito nel caso in cui dovesse arrivare e far bene, ovviamente).
In merito all'ultima parte sono d'accordo, ma questa è una valutazione che deve valutare lo staff tecnico. Huijsen era diverso: in quel caso per un problema di liste, o prendevi un italiano o un under 21. Non esistevano alternative.jsl14 ha scritto: ↑lun 4 ago 2025, 9:09 Il problema però è dovuto da questo: vista la sua giovane età potrebbe necessitare dello stesso tempo di Soulè scorso anno.
Se in prestito secco succede come con Hujisen: non era pronto, ha fatto diversi errori, non potevamo spendere 18M per lui ne potevamo fidarci di lui nelle partite importanti.
Se fosse stato acquistato invece, magari la Roma avrebbe puntato maggiormente a farlo crescere per usarlo magari di più l'anno dopo.
Questo va preso in prestito secco se pronti via questo davvero ci fa vincere le partite
Secondo me c'è una differenza tra i due: Huijsen, per quanto considerato da Mourinho e Pinto, venne preso come "toppa" e non per fare il titolare da subito.jsl14 ha scritto: ↑lun 4 ago 2025, 9:09 Il problema però è dovuto da questo: vista la sua giovane età potrebbe necessitare dello stesso tempo di Soulè scorso anno.
Se in prestito secco succede come con Hujisen: non era pronto, ha fatto diversi errori, non potevamo spendere 18M per lui ne potevamo fidarci di lui nelle partite importanti.
Se fosse stato acquistato invece, magari la Roma avrebbe puntato maggiormente a farlo crescere per usarlo magari di più l'anno dopo.
Questo va preso in prestito secco se pronti via questo davvero ci fa vincere le partite
Se entra è per giocare titolare o quasi. Poi se esce Baldanzi si vedrà su chi investire e in che ruolo. Alla Roma, direzione sportiva e staff tecnico, ritengono che sia prontissimo per fare il titolare.
La Roma lo può prendere eccome se lo staff tecnico decide di farlo. Ovviamente tutte le responsabilità dell'eventuale scelta ricadranno su chi l'ha fatta. Oneri e onori.
Ma certo che lo può prendere, chi lo nega, è solamente una mia opinione, sarebbe un azzardo che la Roma non può permettersi, in quel ruolo secondo me serve gente affermataaldodice26x1 ha scritto: ↑lun 4 ago 2025, 9:27 La Roma lo può prendere eccome se lo staff tecnico decide di farlo. Ovviamente tutte le responsabilità dell'eventuale scelta ricadranno su chi l'ha fatta. Oneri e onori.