AS Roma Forum

Comunque è fastidiosa e stancante pure sta nuova moda che sta crescendo a Roma...ormai c'ha ragione solo chi sta fuori.
Anche questo forum (come tutta la tifoseria) è pieno di "professoroni" del genere, che hanno già trovato la ricetta magica per farci vincere lo scudo:
Stek-DDR-Marquinho (new entry degli ultimi giorni) sempre in campo e Goicoechea-Taxidis a lavà i vetri al semaforo

Bisognerebbe aprire gli occhi, e guardare che i problemi stanno altrove in questa squadra...nello spogliatoio, nei rapporti giocatori-tecnico-dirigenza, anche nell'eterogeneità del gruppo che forse non è ancora bene amalgamato imho

E visto che siamo in argomento portieri, è sempre bene ricordare con QUALI portieri abbiamo vinto lo scudetto nel 2001, e più in genere guardare alcune delle squadre più vincenti della storia e rendersi conto di come ci fossero in rosa e spesso in campo delle pippe clamorose e conclamate...dico questo perchè a mio avviso non è mai il singolo a fare la differenza negativa nel corso di un campionato intero...magari nella partita singola ti fa la cappellata ma di base è sempre più vincente una squadra RODATA E COMPATTA (nel gioco e nei rapporti) con 2 pipponi e 9 forti piuttosto che 11 presunti campioni in campo ma che non lo dimostrano!

PS: parlo in generale non ce l'ho con nessuno in particolare degli intervenuti, a scanso di equivoci peace&love

Tremal Naik ha scritto: ho messo le due medie voto, non per dimostrare che Goicochea è più forte, ma per far capire che Stelelenburg h avuto un rendimento quest'anno insufficiente addiritura inferiore a Goicochea.

Un altro è il discoros sui chi è più forte. Purtroppo l'olandese in questo anno e mezzo non ha dimostrato di essere il grande portire che aveva dimostrato di essere, quindi una sua eventuale cessione mi lascerebbe del tutto indifferente.

Goicochea non mi piace anche se lo ha scelto zeman.

e ritorni qui, ma chi lo dice che ha avuto un rendimento inferiore a Goicoechea, le medie voto dei giornali? lascia stare, ho provato prima a spiegartelo e non solo io, se faccio un'uscita a vuoto e mi fanno un gol in tre partite prendo due 6 e un 4, se te in tre partite fai 2 uscite a vuoto a partita ma per un motivo o l'altro non prendi gol ( e oltretutto si vince) prendi due 6 e al massimo un 5, le medie sono superiori ma tu in quelle partite ti sei dimostrato più scarso di me nelle uscite, i numeri lasciamoli stare, almeno quelli dei voti dati nelle pagelle....se un giocatore sbaglia un rigore e la sua squadra perde 1-0, il suo errore sarà determinante e di conseguenza prenderà un voto meno alto, se sbaglia ma la sua squadra vince, il suo voto sarà più alto....spero di essere stato esauriente

Per la prima volta, il bologna non ha il portiere peggiore.

raccapriccio...

Sei una pippa

ah citofono

ma parla italiano, vero?
C'è da dire che Stek non ha fatto meglio di lui...

Non conosce manco un fondamentale,due errori imbarazzanti

coldwar87 ha scritto:Non conosce manco un fondamentale,due errori imbarazzanti

e come al solito je dice culo sulla solita uscita a metà... Fa due passi e poi cerca di rientrare sulla linea di porta rimanendo nella terra di nessuno...

oggi molto male
la cosa peggiore è l'uscita a vuoto sul biondo

Freddo ha scritto:oggi molto male
la cosa peggiore è l'uscita a vuoto sul biondo

oggi?!?!? oggi????

vabbè dai su.... ste uscite le ha sempre fatte.... è scarso. punto.

VincentVega32 ha scritto:
oggi?!?!? oggi????

vabbè dai su.... ste uscite le ha sempre fatte.... è scarso. punto.

sono il suo punto di forza

Scrivo solo questo per non essere bannato per bestemmie multiple.