AS Roma Forum

cerbero ha scritto:

No, grazie...
Esistono anche gli uomini di area..

Dammi Goetze o Müller...

E Gervinho la palla che ha messo sul palo la avrebbe facilmente appoggiata a qualcuno per un tap in in porta.

E dico due campionissimi si, che non sono propriamente due uomini di area...

Dammi un centrocampista che segue l'azione...il Pallotta della situazione ...Vidal esempio

Dammi una seconda punta che punti l'area...tipo Tevez oppure cerci...

Gervinho, o Lamela o Iturbe possono giocare solo in quella soluzione...

Poi che in tre arino il campo (Lamela no proprio) va bene...aspettate che scelgo le sementi giuste...

pisodinosauro ha scritto:Dammi Goetze o Müller...

E Gervinho la palla che ha messo sul palo la avrebbe facilmente appoggiata a qualcuno per un tap in in porta.

E dico due campionissimi si, che non sono propriamente due uomini di area...

Dammi un centrocampista che segue l'azione...il Pallotta della situazione ...Vidal esempio

Dammi una seconda punta che punti l'area...tipo Tevez oppure cerci...

Gervinho, o Lamela o Iturbe possono giocare solo in quella soluzione...

Poi che in tre arino il campo (Lamela no proprio) va bene...aspettate che scelgo le sementi giuste...

Secondo me Gervinho ha provato a metterla in mezzo...

Non c'era nessuno...IMHO



A chi ha giocato a calcio.

In quella situazione , e' impensabile spostarsi la palla sul piede destro e tirare con un angolo diverso?

male oggi, ma male in generale il tottenham.

Zarathustra ha scritto:male oggi, ma male in generale il tottenham.

Per me tra i meno peggio... Eriksen l'ho trovato piu`irritante.
Guardare il Tottenham e`masochismo.. la prossima la salto.

Dedé ha scritto: Per me tra i meno peggio... Eriksen l'ho trovato piu`irritante.
Guardare il Tottenham e`masochismo.. la prossima la salto.

male lui, malissimo quasi tutti gli altri. Eriksen fastidioso, Adebayor invisibile. M'ha fatto piacere per il Newcastle che se la meritava tutta.

ma infatti io non mi capacito come si possa essere vedova di uno che rischia di rimanere un eterno incompiuto

principe68 ha scritto:ma infatti io non mi capacito come si possa essere vedova di uno che rischia di rimanere un eterno incompiuto

non è questione di essere vedova. E' un giocatore tecnicamente forte, potenzialmente fortissimo, su cui la Roma aveva scommesso e che fa piacere continuare a seguire. Lo rivorrei alla Roma? Si. Mi strappo i capelli se non torna? No.

Sconfitti in casa da un newcastle in crisi nera. Meritatamente

Zarathustra ha scritto: non è questione di essere vedova. E' un giocatore tecnicamente forte, potenzialmente fortissimo, su cui la Roma aveva scommesso e che fa piacere continuare a seguire. Lo rivorrei alla Roma? Si. Mi strappo i capelli se non torna? No.

Tecnicamente forte, potenzialmente fortissimo?

Te dico almeno 20 in questo livello, tra Denilson a Robinho e che a 22 anni hanno fatto almeno 10x quello che Lamela ha fatto.

Brasileiro ha scritto: Tecnicamente forte, potenzialmente fortissimo?

Te dico almeno 20 in questo livello, tra Denilson a Robinho e che a 22 anni hanno fatto almeno 10x quello che Lamela ha fatto.

Denilson a 22 anni stava al Betis a non fare niente
Robinho a 22 anni stava al Real a fare 6 gol in 32 partite

tolto questo per me si, è potenzialmente fortissimo, ma deve trovare il contesto giusto e deve tirare fuori il carattere.

Denilson a 22 anni aveva gia vinto una Copa America, una Confederations Cup come titolare della Seleção in entrambi. (elleto il milgiore della Confederations Cuoo in 1997 quando c´erano Ronaldo e Romario in squadra)

Aveva gia giocato 1 Mondiale (1998) con la Seleção manco con la Nazionale di Costa d´Avorio.

In Brasile, aveva vinto la Conmebol (la UEFA Cup nostra in quel periodo) in 1994 come titolare, 17enne.

Robinho, a 22 anni, aveva giocava titolare nel Real Madrid (manco nel Tottenham), aveva vinto una Confederations Cup e vantava 32 partita con la Seleção BRasileira (non con la nazionale svizzera). E aveva vinto 2 Serie A Brasiliana.

Lamela, a 22 anni, é stato retrocesso con il River, non ha vinto niente con la Roma, fa panchina con il Tottenham e vanta 6 partita con la Nazionale argentina

DI CHE COSA PARLIAMO?

pisodinosauro ha scritto:Non c'era nessuno...IMHO



A chi ha giocato a calcio.

In quella situazione , e' impensabile spostarsi la palla sul piede destro e tirare con un angolo diverso?

se c'era na punta vera, non quelle da aria di rigore, dovrei fare i nomi che ho fatto e urlato quest'estate, aveva buttato giu' la porta de sinistro dal limite dell'aria, detto questo non e' impensabile, gervais pero' non pensa e' sia il suo limite sia la sua forza, ma gervais adattato a prima punta con iturbe e ljajic credo che con questa rosa e per il tipo di gioco che facciamo sia la soluzione migliore tranne quando fai giocare Totti....che per quanto mi riguarda dovrebbe giocare 60 minuti ogni tre partite.....

Zarathustra ha scritto: Denilson a 22 anni stava al Betis a non fare niente
Robinho a 22 anni stava al Real a fare 6 gol in 32 partite

tolto questo per me si, è potenzialmente fortissimo, ma deve trovare il contesto giusto e deve tirare fuori il carattere.

Lamela a 19 anni stava incantando nel campionato italiano risultando il giocatore piu' decisivo della rosa pur giocando fuori ruolo...ma se lo so scordati quasi tutti....