AS Roma Forum

Difensore solidissimo. Probabilmente andrà via, ma lo terrei volentieri.

Vorrei vederlo con un allenatore in grado di svilupparlo.

Un giocatore di sicuro rendimento per una stagione intera vale oro.

FoveaASR ha scritto: ↑lun 26 mag 2025, 9:07 Vorrei vederlo con un allenatore in grado di svilupparlo.

Lo abbiamo visto negli ultimi 7 mesi...

MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 26 mag 2025, 9:10 Lo abbiamo visto negli ultimi 7 mesi...

Lo sviluppo è cosa diversa dalla resa per sette mesi. Ha fatto bene, ma alcune lacune si sono evidenziate e, in ogni caso, a Ranieri era richiesto altro.

Questo non ha saltato manco un minuto in serie A.
Giocatore di movimento con più minuti giocati in assoluto quest'anno in tutto il campionato.

Ragione per me più che sufficiente per tenerlo.

FoveaASR ha scritto: ↑lun 26 mag 2025, 9:11 Lo sviluppo è cosa diversa dalla resa per sette mesi. Ha fatto bene, ma alcune lacune si sono evidenziate e, in ogni caso, a Ranieri era richiesto altro.

A Ranieri è stato chiesto quello che si chiede a qualsiasi altro allenatore: far rendere tutti i giocatori al meglio per far più punti possibile.
E quello ha fatto. Egregiamente tra l'altro.
Ndicka non sarà Nesta, ma è un difensore affidabile che non ha saltato un minuto in un anno.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 26 mag 2025, 9:28 A Ranieri è stato chiesto quello che si chiede a qualsiasi altro allenatore: far rendere tutti i giocatori al meglio per far più punti possibile.
E quello ha fatto. Egregiamente tra l'altro.
Ndicka non sarà Nesta, ma è un difensore affidabile che non ha saltato un minuto in un anno.

Che è cosa diversa dallo sviluppo, per l'appunto. Un conto è il piano collettivo e, di conseguenza, la tattica collettiva che serve anche a far sembrare Shomurodov un giocatore vagamente passabile; un altro conto è la parabola di crescita individuale del singolo.
A Ranieri non si chiedeva l'ultimo parametro, vista la situazione.

Tony Brando ha scritto: ↑lun 26 mag 2025, 1:54 presente in tutti i minuti. qualità che non va affatto sottovalutata. è come avere un giocatore in più.

Questa secondo me è la sua qualità migliore.
Per il resto è uno che tende a distrarsi, ha uno stipendio molto alto che in parte dovrebbe devolvere a Svilar che gli ha salvato il culo.

Sinceramente se mi dicono che tocca fare una cessione sanguinosa lui è quello che mi mancherebbe di meno.
A patto ovviamente di prendere uno non fracico perché se prendi uno dello stesso livello che ti salta le partite per infortunio fai una follia

FoveaASR ha scritto: ↑lun 26 mag 2025, 9:29 Che è cosa diversa dallo sviluppo, per l'appunto. Un conto è il piano collettivo e, di conseguenza, la tattica collettiva che serve anche a far sembrare Shomurodov un giocatore vagamente passabile; un altro conto è la parabola di crescita individuale del singolo.
A Ranieri non si chiedeva l'ultimo parametro, vista la situazione.

Continuo a non capire cosa voglia dire "sviluppare" relativamente ad un calciatore.
Si potrà far crescere, come ha fatto Ranieri con Soulè. Migliorare tatticamente, che è quello che cercano di fare un po' tutti gli allenatori.
Ribadisco che per un allenatore ciò che conta sono i risultati, e se riesci a far rendere bene un calciatore e ad ottenere i risultati, non capisco cosa si possa chiedere di più.

Stessa cosa fovea dice sempre per dovbyk e più la spiega meno la capisco. Deve essere un limite mio

Io ste capacità tautologiche degli allenatori non le capisco

per me il rendimento è più che buono. le cappelle le fanno tutti, su di lui a una certa c'è stata una lente di ingrandimento su tutti i posizionamenti su ogni gol o occasione concessa dalla roma. ha ovviamente avuto due mesi brutti con juric che lo ha fatto giocare in un ruolo che probabilmente non gli appartiene.

insomma, mi sembra uno di quelli da cui ripartire a occhi chiusi.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 26 mag 2025, 9:42 Continuo a non capire cosa voglia dire "sviluppare" relativamente ad un calciatore.
Si potrà far crescere, come ha fatto Ranieri con Soulè. Migliorare tatticamente, che è quello che cercano di fare un po' tutti gli allenatori.
Ribadisco che per un allenatore ciò che conta sono i risultati, e se riesci a far rendere bene un calciatore e ad ottenere i risultati, non capisco cosa si possa chiedere di più.

Rüdiger e Džeko con Spalletti, per citarne due. Non è che mi inventi qualcosa io, gli allenatori possono aiutare i giocatori a sviluppare le caratteristiche individuali dei giocatori, che non sono fissate nella pietra anche in età più matura.
Lascio link: https://www.individualsoccerschool.it/i ... di%20gioco.

Vabbè dai, mi fermo. Siamo su pianeti diversi.