La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
lele92 ha scritto: zeman NON DEVE restare!!!
negli aggettivi manca "cancerogeno"
il bilancio che dice?Il perfezionista ha scritto: Perchè non hai fonti credibili ed è solo una tua possibile intuizione. Sono solo sensazioni.
Il giorno che Fenucci arriva e mi dice queste cose vengo da te e ti stringo la mano. Fino a quel giorno resta una notizia priva di fondamento.
giùlemanidazeman ha scritto:
Potrei tirare fuori una serie numerica ma mi taccio...
E comunque, se pensi che verranno spesi 40+pay tv, buon per te che ignori il bilancio della Roma e la situazione del calcio italiano.
Che i soldi non ci sono.Santiago ha scritto: il bilancio che dice?
....ma si possono sempre mettere....Il perfezionista ha scritto: Che i soldi non ci sono.
Mi accontento ( si fa per dire...) di:cerbero ha scritto:[youtube][/youtube]
do per scontato (anche se non credo) che resti zeman....
serve
un portiere....(tanto sara' cassio)
un centrale "Prepotente"
un terzino sinistro " Feroce"
un centrocampista "Roboante"
un attaccante "Potente"
intendevo riguardo la vostra querelle.Il perfezionista ha scritto: Che i soldi non ci sono.
non è che allegri volesse stek, più che altro è nella strategia di galliani fiondarsi su giocatori in rotta con le proprie società (così costano meno).aldodice26x1 ha scritto:Per i centrali resto come sto così come in attacco. Il portiere mi terrei Stekelenburg soprattutto se l'allenatore fosse Allegri che lo voleva al Milan anche se, temo anche io che sarà Cassio (sia inteso: nulla contro sto ragazzo che quelle poche volte che ho visto mi ha fatto un'ottima impressione)
Cioè quindi a giugno il 90% delle entrate della Roma + ricapitalizzazione impiegate sul mercato?433 ha scritto:
tirala fuori sta serie numerica, hai davvero rotto, te l'ho spiegato mille volte che non hai capito NULLA di quello che dicevo quando parlavo di serie.
e SOPRATUTTO non ho mai fatto solo esempi positivi, ma anche esempi negativi... proprio pensando a quelli come te. purtroppo vi avevo sopravvalutato.
comunque non ho scritto che penso che verranno spesi 40+paytv.
spero che verrà speso tanto, anche perchè arriveranno i soldi delle paytv e degli sponsor.
la situazione del calcio italiano non c'entra nulla, va analizzata la situazione delle singole squadre caso per caso.
ovviamente no,ma se in 2 anni hai speso tot. senza nessuno di questi ingressi e' lecito pensare che almeno si spenda altrettanto e sta volta solo per 2 giocatori(per me),poi non lo so.Pantheon ha scritto: Cioè quindi a giugno il 90% delle entrate della Roma + ricapitalizzazione impiegate sul mercato?
Credibile. Costi di gestione e debiti li paghi te quindi...
visto che a giugno lo cedono, spero che la roma faccia un tentativo per nainggolan...classe 88, sarebbe anche in linea con il progetto...Er Fomento ha scritto:Dateme un centrocampista alla Guarin
beh,anche qui si è detto che il prossimo anno dovrebbe esserci sia le entrate dei 2 nuovi sponsor che le entrate dei nuovi diritti televisivi, visto che le entrate di quelli vecchi erano state tutte impegnate dalla vecchia amatissima proprietà...penso si riferisca a quelloFairPlay ha scritto:Stamattina il solito Petrucci su TRS dopo aver disintegrato la dirigenza romanista (in parte anche a ragione) ha accennato al fatto che quest'estate "come è noto" la società produrrà "importanti investimenti tecnici"..la conduttrice di TRS "annuiva" "si, si, lo so"..... di cosa parlano? Mi sono perso qualcosa?
