AS Roma Forum

Freddo ha scritto: lo disse 2 anni fa

http://www.forza-roma.com/40037/secondo ... a-nel-2014

Ma i tifosi cominciano a chiedersi quando e se la Roma americana vincerà qualcosa?
“Dobbiamo essere onesti. Abbiamo ricevuto un’eredità finanziaria complessa, la Roma nel recente passato ha vissuto al di sopra delle proprie possibilità. Abbiamo numeri negativi e li avremo per un po’: il percorso di risanamento che abbiamo iniziato ci consentirà di tornare in equilibrio nel 2014. Fino ad allora, dovremo essere bravi a restringere la rosa e ridurre il monte ingaggi pur non rinunciando agli investimenti. Ma sempre su giocatori di prospettiva, talenti da crescere”.

mi pare, però, che i piani siano leggermente cambiati

Bar Toletti ha scritto:è questo che non capisco tanto bene...hanno iniziato a prendere giocatori già fatti (e finiti), forse hanno preferito pagare ingaggi medio alti (però con durata di due anni) non pagando i cartellini.

Bar Toletti ha scritto:è questo che non capisco tanto bene...hanno iniziato a prendere giocatori già fatti (e finiti), forse hanno preferito pagare ingaggi medio alti (però con durata di due anni) non pagando i cartellini.

Bar Toletti ha scritto:è questo che non capisco tanto bene...hanno iniziato a prendere giocatori già fatti (e finiti), forse hanno preferito pagare ingaggi medio alti (però con durata di due anni) non pagando i cartellini.

MatteoAsroma90 ha scritto:
se devo scegliere tra rinnovare il contratto a lamela o prendere maicon...scelgo la prima...e manco ce penso...

Bar Toletti ha scritto:è questo che non capisco tanto bene...hanno iniziato a prendere giocatori già fatti (e finiti), forse hanno preferito pagare ingaggi medio alti (però con durata di due anni) non pagando i cartellini.

Francesco ha scritto: discorso di bale il quale disse che non gli quadrava questo improvviso aumento del budget per gli stipendi....
Il discorso potrebbe essere, ridimensioniamo il budget per gli acquisti ma li utilizziamo per pagare gli ingaggi di gente che sono sul viale del tramonto ma che possono fare ancora la differenza...eto'o ad esempio rientrerebbe alla grande in un discorso del genere...

Jack l'Irlandese ha scritto: a me la lettura 'cambio di rotta' non mi convince e non mi soddisfa... nei primi 2 anni di Americani non e` che ci hanno detto 'abbiamo scelto di fare cosi`, puntare sui giovani' e quindi ora 'cambiano idea'... per 2 anni ci hanno detto 'questa e` l'UNICA via possibile, questo e` l'UNICO modo attraverso il quale un club puo` diventare competitivo e CONTINUARE AD ESSERLO nella lunga durata'

cioe` qui si parlava di filosofia, modelli, unica via, unico modo, pazienza perche` solo cosi` si puo` fare, non mi basta che mi dicono 'ho cambiato idea, famo cosa`', vorrebbe dire che mi hai cojonato per 24 mesi... cioe` certe dichiarazioni degli ultimi 2 anni se le rileggi ora fanno rabbrividire...

Francesco ha scritto: capisco quello che dici, ma se loro attualmente non vedevano più in questa filosofia il modo di giusto di andare avanti, hanno fatto bene. Reiterare negli errori poteva essere ancora di più una cosa grave.

Jack l'Irlandese ha scritto: ma a me non m'hanno parlato di giusto o sbagliato... mi hanno parlato di 'unico possibile'...

Bar Toletti ha scritto:no, dicevo che la cosa strana è che a parte jedvai non abbiano preso altri giovani a km 0 per farli crescere e poi andare di plusvalenza, ci hanno provato con bueno ma alla fine costava troppo , poi nada...ho il sospetto che quest'anno sabatini punti forte su dodò...

Jack l'Irlandese ha scritto: calcola che i portieri sul mercato reputati piu` forti di De Sanctis (0.5 mln) erano Rafael (5), Ruffier (6) e Sommer (8), oppure J.Cesar che di ingaggio ti chiedeva anche di piu`

i tx dx sul mercato reputati piu` forti di Maicon (0) erano Jung (8), Rocha (4), questi qua... l'unico che costava meno era Wallace che pero` se poi lo valorizzavi tornava al Chelsea...