La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
io no invece, il rischio che non si ambienti è troppo alto... lingua stili di vita diversità di abitudini, assenza di connazionali in rosa...kappone ha scritto:io preferisco lui a shaquiri,mi da senso di maggior concretezza.Sarà il nome andriy,che mi fa venire in mente sheva.Che cmq son 4 anni che lo sponsorizza al milan.Se per sheva è adatto al calcio italiano io mi fido.E poi se garcia veramente lo preferisce a shaquiri è obbligo accontentare il mister.
un mio amico ha lavorato in ucraina,è stato pure a Kiev.In effetti quando è tornato gli ci è voluto un bel pò a riambientarsi,a ritornare al solito standart di ogni lasciata è persa........s era abituato benegabbbro ha scritto: io no invece, il rischio che non si ambienti è troppo alto... lingua stili di vita diversità di abitudini, assenza di connazionali in rosa...
sò tutti fattori che vanno considerati... rischia di essere un pesce fuor d'acqua...
e te credo...kappone ha scritto: un mio amico ha lavorato in ucraina,è stato pure a Kiev.In effetti quando è tornato gli ci è voluto un bel pò a riambientarsi,a ritornare al solito standart di ogni lasciata è persa........s era abituato bene
roba allucinante può esserlo, però sembra che sabatini e garcia lo vedano come primo della lista...che fanno? non lo prendono?erbob ha scritto:Posso dire che 18 + bonus per Yarmolenko a scadenza sono una roba allucinante? Se lo facevano Bigon o Marotta o Branca stavamo ancora a ride...
A prescindere dal valore del giocatore
18 milioni a scadenza? Pjanic era valutato 12-15!shaka ha scritto: roba allucinante può esserlo, però sembra che sabatini e garcia lo vedano come primo della lista...che fanno? non lo prendono?
ma per ora sono tutte illazioni...di bonus sui 18 non ha parlato nessuno...prima era 15 più bonus...erbob ha scritto: 18 milioni a scadenza? Pjanic era valutato 12-15!
Per me il rischio è troppo alto...si fa come con tutti i giocatori a scadenza...o la cifra che dico io o me lo prendo a zero...18 per un giocatore a scadenza manco il PSG li spende...
Infatti io mi riferisco sempre alle cifre che girano...non sto con Sabatini a trattareshaka ha scritto: ma per ora sono tutte illazioni...di bonus sui 18 non ha parlato nessuno...prima era 15 più bonus...
io non la vedo così facile... preferisco uno che viene da campionati più probanti e che sia già uscito dal proprio paese...shaka ha scritto:rischi di non ambientamento da quando c'è questa nuova globalizzazione del calcio proprio non ne vedo...ci possono essere problemi di incomprensione (con allenatori, compagni, tifosi ecc) ma il resto proprio no...
13+2 di bonus vale... visto che tra 1 anno sta a 0...as_marco ha scritto:sicché preferisco shaqiri all'ucraino e sempre per il fatto che non me fanno schifo se arrivano, 15 so popo 'na cifra per uno a scadenza che ne vale si e no 20, vai su un altro obiettivo e questo te lo vieni a prendere l'anno prossimo se vuole venire, se no se gioca a pallone pure senza yarmolenko!
faro ha scritto: sai che ti dico ? tutto molto scontato ...
ti aspettavi Marcos ? Io no. E poi Lamela ? Io no
Secondo me il Saba, in quanto a cessioni, potrebbe sorprenderci ... certo, dipende se lui (e soprattutto Garcia) si fidano davvero di Uçan e Paredes ... ma il mio umile parere e' che se devi fare cassa meglio cedere Miralem che Benatia dal punto di vista tecnico (certo, faccio finta di ignorare che e' benatia che ha deciso per noi, o almeno cosi' pare)