Pagina 9 di 564
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 13:47
da porcaccia
Invito il signor callaghan a metterci la faccia dopo le minchiate che ha sparato in giro diffamando anche chi ne sapeva più di lui.
Visto che legge silente e poi stiletta mi pare il minimo.
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 13:49
da Hal
porcaccia ha scritto: ↑lun 30 dic 2019, 13:47
Invito il signor callaghan a metterci la faccia dopo le minchiate che ha sparato in giro diffamando anche chi ne sapeva più di lui.
Visto che legge silente e poi stiletta mi pare il minimo.
Quoto e straquoto.
Anche se di altre minchiate ne farei volentieri a meno.
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 13:54
da MatteoAsroma90
porcaccia ha scritto: ↑lun 30 dic 2019, 13:47
Invito il signor callaghan a metterci la faccia dopo le minchiate che ha sparato in giro diffamando anche chi ne sapeva più di lui.
Visto che legge silente e poi stiletta mi pare il minimo.
ehhhhhh
mi taccio, come diceva il grande cerbero
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 14:03
da Lando
oliver ha scritto: ↑lun 30 dic 2019, 10:36
Friedkin go home
Me porto avanti col lavoro
aggiungo: è texano e non vedo le corna, il cerchio si restringe!
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 14:06
da pierpeter86
alla prima crisi titolone del CdS "Houston abbiamo un problema"
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 14:15
da qixand
Vecchio Drago ha scritto: ↑lun 30 dic 2019, 12:53
Da ciò che posso sapere da esperienza personale e diretta, la tesi ha riscontri in qualche modo. UniCredit voleva liberarsi della Roma perché era un buco nero e possibilmente farlo con qualcuno che potesse anche aiutare Parnasi. È stata venduta al miglior offerente che garantiva le due cose.
Ma è preistoria ormai.
Già il fatto che la vendita avesse dei paletti e delle linee guida però, ci dice che non è stata una vendita "aperta". Ma tanto la verità non la si saprà mai.
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 14:18
da paolo67
Lando ha scritto: ↑lun 30 dic 2019, 14:03
aggiungo: è texano e non vedo le corna, il cerchio si restringe!
un texano che vende l'ibrido a danno del petrolio? il mondo si è capovolto.
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 14:19
da qixand
Lando ha scritto: ↑lun 30 dic 2019, 14:03
aggiungo: è texano e non vedo le corna, il cerchio si restringe!
(cit.)
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 14:26
da Vecchio Drago
aldodice26x1 ha scritto: ↑lun 30 dic 2019, 13:42
Su questo dico quello che ha raccontato a me e ad altri un ex utente del forum, che di mestiere segue questo tipo di acquisizioni societarie e che all'epoca della vendita della Roma aveva contatti diretti con chi seguiva la trattativa. Non c'era stata alcuna manifestazione d'interesse degna di tal nome. Basta ricordare che tra i pretendenti c'era anche er poro Al Qaddumi. Quelli di Unicredit andarono in America per convincere Pallotta a prendere la Roma...
Vero e mi correggo. Sostanzialmente più che offerta migliore, unica offerta e abbastanza “spintanea”, ciò non di meno Pallotta è l’unico ad averla fatta.
In UniCredit a quei tempi se andavamo noi del forum e gli offrivamo 1.000 € era possibile pure che ce l’accettavano... erano “disperati” per sto asset, a loro modo
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 14:29
da paolo67
c'era anche la Wind ma come suo solito non prende una mazza
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 15:12
da siamocosì
Vecchio Drago ha scritto: ↑lun 30 dic 2019, 14:26
Vero e mi correggo. Sostanzialmente più che offerta migliore, unica offerta e abbastanza “spintanea”, ciò non di meno Pallotta è l’unico ad averla fatta.
In UniCredit a quei tempi se andavamo noi del forum e gli offrivamo 1.000 € era possibile pure che ce l’accettavano... erano “disperati” per sto asset, a loro modo
Non c’erano altri alle condizioni imposte: TdV. Ce n'erano altre più economicamente vantaggiose che non accettavano TdV, ma per Unicredit il pacchetto era chiuso. Fiorentino dixit
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 15:39
da Vecchio Drago
Perché era un pacchetto 2 in 1. Roma + Parnasi, come detto.
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 16:27
da Jack l'Irlandese
voeller9 ha scritto: ↑dom 29 dic 2019, 16:53
Totti vuole fare il procuratore e l'altro si sente ancora giocatore nonostante abbia fatto pochissime partite in Argentina
per precisare: Totti vuole fare il procuratore se, a sua detta, non ci sono le condizioni per incidere come vorrebbe nella Roma.
De Rossi ha detto che si sentiva ancora giocatore lo scorso maggio, non e` che e` una cosa che continuera` a pensare vita natural durante
che poi a me manco importa molto se Friedkin li riporta o no, ma manco a distorcere la realta` cosi`.
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 16:28
da Jack l'Irlandese
LoryAsr98 ha scritto: ↑dom 29 dic 2019, 17:00
Ma lasciarli in giro a fare esperienza no?
Altrimenti fanno la fine di Boban e Maldini, tante parole e una marea di cazzate fatte
oddio, Boban e Maldini fino all'estate scorsa li prendevamo come esempi di quelli che avevano fatto esperienza e avevano studiato...
Re: Thomas Daniel Friedkin
Inviato: lun 30 dic 2019, 16:35
da Jack l'Irlandese
Luke Skywalker ha scritto: ↑dom 29 dic 2019, 18:09
l'idea che la Roma abbia dietro un colosso da dieci miliardi annui di fatturato (per fare un paragone, l'holding di Stato Leonardo, operante nel settore della difesa, fattura 12 miliardi l'anno) mi fa stare molto tranquillo.
il modo di Luke di dire "c'ha i sordi pe' fa` 'na gueraaaaaa"