AS Roma Forum

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 17 apr 2024, 0:33 Se nel 2024 non vi "informate" sui criteri del fair play finanziario che dobbiamo/dovevamo rispettare la colpa è la vostra comunque
Già una critica più corretta sarebbe stata: "dovevamo dirottare i soldi di lukaku su un sabitzer" però poi lo stesso problema ce l'avevi sul centravanti

Lord_Thara ha scritto: ↑mer 17 apr 2024, 1:20 Qua il fair play finanziario non c’entra niente, c’erano altri parametri anche con stipendio più basso…

Lord_Thara ha scritto: ↑mer 17 apr 2024, 0:24 C’era Kamada, ad esempio… che era pure richiesto da Mou, e comunque l’errore, secondo me è ingiustificabile. Un ds competente di calcio avrebbe trovato un’alternativa, magari meno forte, ma utilizzabile

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 17 apr 2024, 0:31 Me cojoni kamada, bella crepa hanno preso

Lord_Thara ha scritto: ↑mer 17 apr 2024, 1:20 Qua il fair play finanziario non c’entra niente, c’erano altri parametri anche con stipendio più basso…

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 17 apr 2024, 1:27 Ma tipo, facciamoli sti nomi no? A me viene in mente solo pereyra

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mer 17 apr 2024, 2:39 Kamada andava mooooooooooooolto oltre quei parametri che avevi, dato che essendo a p. 0 gli dovevi dare delle commissioni altissime e un ingaggio superiore a quello di Sanches (anche qualora il PSG non ne abbia coperto una parte). Se citi Kamada non hai capito bene entro quali limitazioni la Roma poteva fare questa operazione. Poi Kamada, per favore... lo abbiam visto... un disastro totale... tatticamente con le esigenze che aveva la Roma per quella casella non ci entrava meno di una ceppa, come si e` visto provato da intermedio di cc in Serie A con Sarri alla Lazio... Come ha detto @karlem uno prendibile entro quei parametri era Pereyra che tra l'altro nella Roma avrebbe potuto fare piu` ruoli in cui eri migliorabile (nel 3-5-2 di Mou anche come tornante).

Lord_Thara ha scritto: ↑mer 17 apr 2024, 8:43 E tu vuoi che nel mare del calcio mercato mondiale non si sarebbe trovato un altro da prendere a zero che ti sarebbe costato pure meno, e potevi usarlo come alternativa?

Ma poi non ho capito di cosa stiamo discutendo

"Tutto quello che andrà male con lui, c'è solo un responsabile. Tiago Pinto" - spiega il direttore generale della Roma. "Io sono ossessionato da quel giocatore. Al Benfica l'ho voluto prendere, a Roma anche e non ci sono riuscito prima di quest'anno"

dibbath ha scritto: ↑mer 17 apr 2024, 9:16 Ero ossessionato anche io da Renato Sanches.





quando era sano. Avevo la speranza si riprendesse, ma la colpa di Pinto è che ti dovevi coprire le spalle..e prendere magari Sanches e un altro centrocampista di "backup", in caso di flop del portoghese.

Lord_Thara ha scritto: ↑mer 17 apr 2024, 9:28 Su Kamada hanno ragione, avevo dimenticato la commissione cicciosa dei procuratori. Ma insomma prendere un rottame del genere, è sintomatico. Sui nomi, se te paghi uno milioni per trovarti delle soluzioni e fare mercato, deve essere lui ad organizzarsi per non arrivare ad una situazione del genere...

dibbath ha scritto: ↑mer 17 apr 2024, 9:38 Ma guarda che bastava prendere Sanches e poi prendere uno o due tra questi: Barak, Jankto, Coulibaly, Mancosu, thorsby, De Roon, Camara (dell'udinese).
Giusto per tappare le falle.

siamocosì ha scritto: ↑mer 17 apr 2024, 9:46 Il problema di sanches è aouar. Il primo era una scommessa a costo basso ma nessuno si aspettava che aouar fallisse così. Pensavo di avere 5 cc più una scommessa e mi ritrovo con 4 centrocampisti un flop e una scommessa persa

siamocosì ha scritto: ↑mer 17 apr 2024, 9:46 Il problema di sanches è aouar. Il primo era una scommessa a costo basso ma nessuno si aspettava che aouar fallisse così. Pensavo di avere 5 cc più una scommessa e mi ritrovo con 4 centrocampisti un flop e una scommessa persa

Lord_Thara ha scritto: ↑mer 17 apr 2024, 9:50 il centrocampo è un disastro