AS Roma Forum

faro ha scritto:tralasciando il doping, io preferiro' sempre Pantani ad Indurain

non so se sia ideologia

Io Bitossi

Hal ha scritto:
Che grande che era Poulidor
Ciclismo di altri tempi
Che mi hai ricordato

Ricordi quando poulidor giunse secondo in un mondiale?

pisodinosauro ha scritto: Ricordi quando poulidor giunse secondo in un mondiale?

Montréal ?
Era li li x vincere ma fu superato da Eddy Mercks per pochissimi secondi

peccato che quell'ediione, che Gimondi era campione del mondo in carica...cadde e dovette ritirarsi.

una gara dove sarebbe sicuramente andato sul podio

erano i mondiali che NON si concludevano in volata...quelli

solo 20 corridori giunsero al traguardo

certo Sallanches fu un'altra cosa....

gan marcier...scic...peugeot...de gribaldy...faema...salvarani...panasonic...

il ciclismo si correva solo in europa...

vabbe

clamoroso OT...sorry

spostate pf in ciclismo?

pisodinosauro ha scritto:Che vuol dire che Anquetil era noiosissimo e poulidor fantastico in bici?

anquetil non credo abbia mai attaccato in vita sua. conteneva e poi a cronometro dava i minuti per vincere i tour. poulidor un attaccante nato una pedalata sguaiata ma bellissima un carattere entusiasmante

si..posso anche esere daccordo

però Anquetil aveva probabilmnete la più bella pedalata del ciclismo dell'epoca e forse di sempre

come stava lui in bicicletta non ci stava nessuno

PouPou era un attaccante vero, daccordo

non ho amato nessuno dei due, però

faro ha scritto:tralasciando il doping, io preferiro' sempre Pantani ad Indurain

non so se sia ideologia

Indurain era un signore in tutti i sensi.

Grandissimo Vincenzo.

pisodinosauro ha scritto:si..posso anche esere daccordo

però Anquetil aveva probabilmnete la più bella pedalata del ciclismo dell'epoca e forse di sempre

come stava lui in bicicletta non ci stava nessuno

PouPou era un attaccante vero, daccordo

non ho amato nessuno dei due, però

il concetto che volevo esprimere e che ci ha postati ad essere trasferiti in altro topic è che contano molto i risultati nello sport

faro ha scritto:tralasciando il doping, io preferiro' sempre Pantani ad Indurain

non so se sia ideologia

certo ma pantani era comunque un vincente. diresti la stessa cosa se dovessi paragonare indurain e chiappucci?

Freedom ha scritto:Grandissimo Vincenzo.

si iniziano a vedere i risultati della riduzione del numero di ciclisti per squadraa. dopo anni una fuga sul poggio va in porto

siamocosì ha scritto: certo ma pantani era comunque un vincente. diresti la stessa cosa se dovessi paragonare indurain e chiappucci?

naturale

ho detto preferisco, non che lo considero migliore, sia chiaro

ci mancherebbe, indurain campione straordinario, che pero' non mi esaltava

Grande VIncenzo Nibali!