AS Roma Forum

Io invece non voglio più pensarci.
Adesso è tutto più difficile e improbabile ma niente è compromesso.
Se vinciamo le ultime due, e DOBBIAMO farlo, basta un pareggio delle due merde davanti per metterle dietro e metterglielo nel culo.
Che i disaquilati perdano punti a Milano per me è certo. Che anche i gobbi perdano punti è molto più improbabile, anche se non impossibile, ma a me pure il quinto posto andrebbe benissimo.

faro ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 6:09non mi passa

A me è già passata. Se guardi le classifiche in giro per l'europa si sta apparecchiando una europa league con i fiocchi

Premesso che al sogno 4^ posto non ci ho mai creduto, nonostante si parlasse di sogno.
Premesso che Ranieri va ringraziato comunque per l'incredibile cavalcata che ha fatto.
Detto questo, ieri quel rigore ce lo tolgono altrimenti avremmo scavalcato juve e lazio. Se la juve quest'anno non va in champion's rischia il tracollo e, come dice il Presidente della FIGC, dato che sono "il modello ideale del calcio italiano", sappiamo tutti che questo non può accadere.
Del resto, non vedo nessuna novità.
Siete sempre stati e resterete dei PEZZI DI MERDA.

Forza solo l'AS Roma.

senza sensi ha scritto: ↑lun 12 mag 2025, 23:43 Rimango convinto che la Champion sia ancora possibile.
La juve a Venezia dovrà fare un partita vera

Dopo ieri?
Ci hanno detto spudoratamente che la juve non può non andare in champion's. STOP.

Vaevictis ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 0:09 Ma stiamo discutendo sull'esistenza del rigore o sull'uniformità di giudizio? Perché anche là ce ne sarebbero da dire.

Io rimango dell'idea che parliamo di un contatto che se l'arbitro avesse visto chiaramente manco avrebbe preso in considerazione.

Il discorso è: "è rigore perché il contatto è tale da arrecare un danno alla Roma" oppure "è rigore perché ormai me lo ha dato?"

Se non gli tocca il ginocchio Kone non cade e va in porta. E' un contatto evidente.
Poi, come mille altri rigori, si può dare e non si può dare. Abbiamo visto di tutto ormai. Ma quello di ieri è un chiaro "abuso di potere" di chi ha voluto decidere chi doveva e chi non doveva vincere.

boh, non so di cosa parliate, rigore solare e juvemmerda

comunque in difesa abbiamo fatto schifo, poca convinzione nei contrasti, 'na finta de corpo e il difensore si stacca ... male male

MarcoDaLatina ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 7:53 Se non gli tocca il ginocchio Kone non cade e va in porta. E' un contatto evidente.
Poi, come mille altri rigori, si può dare e non si può dare. Abbiamo visto di tutto ormai. Ma quello di ieri è un chiaro "abuso di potere" di chi ha voluto decidere chi doveva e chi non doveva vincere.

Sarà perché stamattina mi rode il culo molto più di ieri sera che riguardando l'azione effettivamente il difensore pur non toccando Kone, lo sbilancia.
Ieri sera ero convinto del fatto che non ci fosse rigore, ma ora non ne sono più convinto.
Rimane il fatto che se Kone fosse stato più furbo, bastava cercare un contatto anche minimo ma più evidente è il rigore era certo, vista anche la velocità dell'azione.

Alfa70 ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 8:10 Sarà perché stamattina mi rode il culo molto più di ieri sera che riguardando l'azione effettivamente il difensore pur non toccando Kone, lo sbilancia.
Ieri sera ero convinto del fatto che non ci fosse rigore, ma ora non ne sono più convinto.
Rimane il fatto che se Kone fosse stato più furbo, bastava cercare un contatto anche minimo ma più evidente è il rigore era certo, vista anche la velocità dell'azione.

Ma lo tocca eccome. Il contatto con il ginocchio/coscia è evidentissimo.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 8:16 Ma lo tocca eccome. Il contatto con il ginocchio/coscia è evidentissimo.

Si scusa ho scritto male. Volevo dire pur non toccadolo con il piede, gli va contro e lo sbilancia.

Ranieri è stato veramente impeccabile ieri. La revisione del rigore rimarrà una delle peggiori nefandezze che ci è stata fatta dall’introduzione del var.

Alfa70 ha scritto: Sarà perché stamattina mi rode il culo molto più di ieri sera che riguardando l'azione effettivamente il difensore pur non toccando Kone, lo sbilancia.
Ieri sera ero convinto del fatto che non ci fosse rigore, ma ora non ne sono più convinto.
Rimane il fatto che se Kone fosse stato più furbo, bastava cercare un contatto anche minimo ma più evidente è il rigore era certo, vista anche la velocità dell'azione.

A me ‘sta cosa che Koné deve essere più furbo quando prima di arrivare al piede quello je dà una secca sulla coscia, ve giuro, me fa impazzi’

Non ho scritto ieri sera per non farmi arrestare dalla polizia postale.
Certe situazioni sono oscene.

E' il più classico dei falli del gioco del calcio. Chiunque abbia giocato a calcio nella propria vita, sa benissimo che quello è fallo, punto.
Vengono dati rigori per dei pestoni con la punta del piede che sfiorano il piede dell'avversario che ha già tirato.
Io sto impazzendo da ieri sera.

Vecchio Drago ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 0:25 Mi rende molto perplesso quell’episodio finale, con palla fuori a 30" dalla fine, con arbitro che imbambolato non dà né il sacrosanto calcio d’angolo né l’eventuale fallo di fondo. Lascia passare i 30" dicendo ai giocatori di aspettare e poi fischia la fine.

Mai vista cosa simile in quasi 60 anni di partite

Ecco questa è una cosa che mi ha veramente dato fastidio, così come il fallo non fischiato su Kone.
Il rigore per me era inesistente e quindi il VAR ha fatto bene a richiamare l'arbitro.
Quello che non mi spiego è il motivo per cui Sozza dopo ti ha fischiato tutto contro. Kone non ha provato ad ingannare l'arbitro secondo me. Ma comunque se lo pensi perché non lo hai ammonito?

il_noumeno ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 8:23 A me ‘sta cosa che Koné deve essere più furbo quando prima di arrivare al piede quello je dà una secca sulla coscia, ve giuro, me fa impazzi’

Si pure a me però, siccome fortunatamente non siamo la Juve, certe cose bisogna anche considerarle, fa parte del gioco.
Quello al piede non ci arriverebbe mai perché si ferma molto prima, ma lo urta in maniera evidente, cosa che però quel merda di arbitro ha considerato come un contrasto regolare o addirittura non lo ha considerato nemmeno un contatto.
Ripeto che stamattina rivedendolo a mente fredda è rigore tutta la vita.