AS Roma Forum

ingresso20libero ha scritto:Spendere soldi ancora a cazzo davanti non serve o Zirkzee visto che é giovane o nulla

Secondo me in prestito con obbligo/diritto e’ fattibile. E’ un Fabio Silva che ce l’ha fatta. Poi non so i costi.

RolandRubix ha scritto: ↑sab 9 ago 2025, 11:44 Meno male che il mercato si fa con altri parametri. Ora ce lo scegliamo in base al nome, stai a vedere

E, senza volerlo, secondo me hai centrato il punto: non piace il nome. Fabio Silva è un nome banale, quanti Silva ci stanno in giro per il mondo? E perché proprio questo dovrebbe essere forte? Per lui vale il discorso di tutti gli altri o quasi, nessuno lo ha visto veramente giocare. Però abbiamo la sicumera di poterlo definire fenomeno o pippa.

Come Echeverri: nome cazzuto, lo voglio. Poi ha la faccia cattiva. Partite viste? Zero. Ma che importa.

Tanto, alla fine, "contento di essermi sbagliato" o "l'avevo detto io" è sempre la formula vincente del tifoso

Parlo per me.
Fabio Silva non mi piace semplicemente perché sono anni che gira in prestito non offrendo prestazioni all'altezza (pochi gol ogni anno e non tantissime presenze). Se lo prendi in prestito e non ti preclude altre operazioni ci posso pure stare. Ma dopo che cercano di sbolognarlo ogni anno cascarci noi e magari spenderci soldi mi farebbe girare le palle. Queste sono le operazioni che hanno senso se lo prendi come scommessa a poco e poi ti rende bene.

Echeverri io non dico che sia una pippa ma anche qui parlo del suo percorso: pagato 18M da minorenne perché si pensava fosse un fenomeno.
Dopo un anno in cui fa 5 presenze e un gol parliamo, di fatto, di un giocatore fermo. Sentire che la Roma avrebbe offerto addirittura 33M la trovo una follia: cosa avrebbe fatto questo per raddoppiare il suo valore dopo un anno fermo.
Ero contrario al prestito secco per un motivo: difficile che uno di 18 anni che è stato fermo un anno sia già pronto per fare le buche. Probabilmente avrebbe dovuto fare un percorso alla Soule e quindi praticamente faremmo come Hujsen ossia con noi sbaglia per imparare con altri.

Il tutto senza aver mai visto una partita di nessuno sia chiaro. Ma il 2025 per lo meno può aiutare a guardare i numeri degli ultimi anni: i numeri non sono tutto ma un po' danno una mano a farsi un'idea

Denis Man dal Parma al Psv per 8M.

Ci sono due universi che si scontrano.
In uno, quello di ASROMAFORUM, Fabio Silva è un missile da schivare e bisognerebbe puntare ad altro.
Nell’altro, quello della realtà, Fabio Silva è un giocatore attenzionato tra le altre da Borussia Dortmund ed Eintracht Frankfurt (squadra note per cannare sempre gli acquisti ).

E niente, la cosa fa già ridere così.

Io Fabio Silva non lo prenderei perché abbiamo già due prime punte. Se poi ne cediamo una...per farlo giocare largo non lo prenderei lo stesso.

Papinki78 ha scritto:Ci sono due universi che si scontrano.
In uno, quello di ASROMAFORUM, Fabio Silva è un missile da schivare e bisognerebbe puntare ad altro.
Nell’altro, quello della realtà, Fabio Silva è un giocatore attenzionato tra le altre da Borussia Dortmund ed Eintracht Frankfurt (squadra note per cannare sempre gli acquisti ).

E niente, la cosa fa già ridere così.

Io mi sono già espresso, preferisco lui a Echeverri, lo prenderei.
Sono convinto che da seconda punta possa fare molto bene, secondo me non è un vero centravanti.

aldodice26x1 ha scritto:Più che altro è disinformazione sostenere che la stagione in Spagna sia stata l'eccezione alla regola nella sua carriera. Quindi o è disinformato, cosa grave per un giornalista, o è malafede e allora sarebbe non grave ma gravissimo. Terza ipotesi è che non fosse lucido per qualche ragione. Magari aveva dovuto prendere dei farmaci che ne so.

Però posso dirvi che essere il capocannoniere del disastrato campionato ucraino per me non è una prova di nulla.
Stiamo parlando di un campionato di un paese in un periodo di guerra.
Significatività mi pare prossima allo zero (vedere anche Mudryk)

  

giorgio lopez ha scritto:Perplesso su fabio silva per il ruolo in se , da transfermarkt ho visto che è una punta centrale ma può giocare anche da seconda punta e ala/attaccante di sinistra . Perché prendere la terza punta centrale , ibrido in grado di giocare anche come ala sinistra ? Non è meglio prendere un trequartista/ ala sinistra puro ?

Ma io credo che, in caso, sarebbe il sostituto di elsha come subentrante esterno alto, non la prima scelta in quel ruolo.

  

aldodice26x1 ha scritto:Sarebbe un unicum per Gasperini avere 3 centravanti in squadra. A mio avviso stanno sondando più centravanti in caso di cessione di Dovbyk. Quindi, forse, è più corretto dire che Gasperini vorrebbe sostituire Artem con un altro centravanti e non che vuole davanti 3 numeri 9

Molto plausibile in effetti

  

RolandRubix ha scritto: Meno male che il mercato si fa con altri parametri. Ora ce lo scegliamo in base al nome, stai a vedere

E, senza volerlo, secondo me hai centrato il punto: non piace il nome. Fabio Silva è un nome banale, quanti Silva ci stanno in giro per il mondo? E perché proprio questo dovrebbe essere forte? Per lui vale il discorso di tutti gli altri o quasi, nessuno lo ha visto veramente giocare. Però abbiamo la sicumera di poterlo definire fenomeno o pippa.

Come Echeverri: nome cazzuto, lo voglio. Poi ha la faccia cattiva. Partite viste? Zero. Ma che importa.

Tanto, alla fine, "contento di essermi sbagliato" o "l'avevo detto io" è sempre la formula vincente del tifoso

Sicuramente sarà una valutazione superficiale ma non credo per il nome.
Più semplicemente uno valuta in genere dieci minuti di highlights e si fa una idea e la scrive sul forum.
E...non ci vedo nulla di male.
Altrimenti sarebbe un forum diesperti di scouting o di gente senza una vita che si vede anche il campionato di Cipro e sai che palle!!!

L'importante è proprio dire quello che te non apprezzi: ovvero "contento di essermi sbagliato" se uno si sbaglia.

  

Papinki78 ha scritto: ↑sab 9 ago 2025, 12:14 Ci sono due universi che si scontrano.
In uno, quello di ASROMAFORUM, Fabio Silva è un missile da schivare e bisognerebbe puntare ad altro.
Nell’altro, quello della realtà, Fabio Silva è un giocatore attenzionato tra le altre da Borussia Dortmund ed Eintracht Frankfurt (squadra note per cannare sempre gli acquisti ).

E niente, la cosa fa già ridere così.

Fabio Silva è forte ma non è un investimento da fare in questo momento in cui ci sono altre priorità

simone ha scritto: ↑sab 9 ago 2025, 7:52 In realtà ha sempre detto che non lo avrebbe preso a quei soldi e che non lo convinceva.
Ma comunque se è vero che gasperini abbia insistentemente chiesto Fabio silva, forse quello di torri è un pensiero condiviso dell'allenatore.
Detto questo , io mi terrei dovbyk, se l'alternativa fosse quella del portoghese


  

Silva però da quanto ho capito lo vuole come tq laterale sinistro

simone ha scritto: ↑sab 9 ago 2025, 12:29 Però posso dirvi che essere il capocannoniere del disastrato campionato ucraino per me non è una prova di nulla.
Stiamo parlando di un campionato di un paese in un periodo di guerra.
Significatività mi pare prossima allo zero (vedere anche Mudryk)

  

Ma infatti se avesse detto questo Torri non ci sarebbe problema. Ha detto che ha segnato solo un anno. E quello è falso, punto e basta.

io sul mercato ho deciso di fidarmi, cosi' come per il tecnico a cui credo dovra' essere concessa almeno una stagione di assestamento

detto questo, Silva non mi eccita

Silva da trequartista sarebbe adattato. Potrebbe funzionare ma potrebbe anche non funzionare.
Io preferirei un giocatore di ruolo, p.e. Rowe o Nene.
Il vero problema secondo me è che da quanto ho capito possiamo prendere solo in prestito con diritto/obbligo, e all'estero vogliono la grana.