AS Roma Forum

No al nuovo logo!
l'altro ormai era già tradizione

Lando ha scritto: ↑sab 7 giu 2025, 13:13 No al nuovo logo!
l'altro ormai era già tradizione

Ecco bravo. Io rilancio:
No agli stemmi. Quello vecchio, quello nuovo e il lupetto di gratton.
Fa tutto schifo e yankee go home.
Gasperini merda
Ranieri cacca.
Ghisolfi puzzone.
American straccions
Free as Roma.
Anzi pure as mi fa schifo.

Mi pare di non aver dimenticato niente.

Io sono felice : hanno omaggiato Ranieri, gli danno retta, hanno rimesso il vecchi stemma.
Sarà banale ma piacevole.
Quando meritano mazzate, per me, non ne lesino, ma se meritano lodi glie le riconosco.

NaVaJo ha scritto: ↑sab 7 giu 2025, 13:26 Io sono felice : hanno omaggiato Ranieri, gli danno retta, hanno rimesso il vecchi stemma.
Sarà banale ma piacevole.
Quando meritano mazzate, per me, non ne lesino, ma se meritano lodi glie le riconosco.

Punto.

NaVaJo ha scritto: ↑sab 7 giu 2025, 13:26 Io sono felice : hanno omaggiato Ranieri, gli danno retta, hanno rimesso il vecchi stemma.
Sarà banale ma piacevole.
Quando meritano mazzate, per me, non ne lesino, ma se meritano lodi glie le riconosco.

Se danno retta a Ranieri potrebbe fare un' ENORME differenza tra 7mo posto e trofei.
Perché, dal 2010 è la prima volta che abbiamo in dirigenza un uomo di campo che non sia un DS.
Pinto era un DG farlocco, perché, di fatto, era un DS

NaVaJo ha scritto: ↑sab 7 giu 2025, 13:26 Io sono felice : hanno omaggiato Ranieri, gli danno retta, hanno rimesso il vecchi stemma.
Sarà banale ma piacevole.
Quando meritano mazzate, per me, non ne lesino, ma se meritano lodi glie le riconosco.

e questa dovrebbe essere la normalità. A me sembra che IN QUESTO CASO i Friedkin siano venuti incontro agli interessi di tifosi, tra questione legata al 22 luglio e lo stemma. Lo fanno? Bravi loro. Non lo fanno? E'un errore.

Invece qui o so'merde che prendono per il culo il tifoso o so'merde che danno il contentino al tifoso. Vabbè.

Papinki78 ha scritto: Alla fine di quel Bologna-Roma ero profondamente convinto che la Roma di Luis Enrique sarebbe a breve diventata uno squadrone.

Invece…

Se la semo presa nder culo, my friend

personalmente non mi frega niente, ma se c'è una fetta di tifo per cui questa roba è importante fanno bene a fare queste iniziative, dato che svantaggi non ne vedo

promark ha scritto: ↑sab 7 giu 2025, 10:22 Ma questo?

Sembra una fusione di due vecchi loghi della Roma, quello del 1942 e quello del 1997.

RolandRubix ha scritto: ↑sab 7 giu 2025, 14:04 e questa dovrebbe essere la normalità. A me sembra che IN QUESTO CASO i Friedkin siano venuti incontro agli interessi di tifosi, tra questione legata al 22 luglio e lo stemma. Lo fanno? Bravi loro. Non lo fanno? E'un errore.

Invece qui o so'merde che prendono per il culo il tifoso o so'merde che danno il contentino al tifoso. Vabbè.

Io credo che da una parte vogliono portarsi dalla loro il favore dei tifosi. Loro,secondo me, se la sono vista brutta dopo l'esonero di Daniele.
Quando si sono trovati tutti contro.

Però, gli va dato atto che poi si sono affidati a Sir Claudio e gli stanno dando retta. E hanno preso finalmente un allenatore che può portare un gioco arrogante, offensivo.
Insomma, dopo tanti errori, si stanno per lo meno muovendo in maniera intelligente.
Poi se questo porterà la Roma a vincere, lo vedremo.
Ma almeno danno l'idea di avere l'intenzione di fare le cose per bene.

L'ho detto un paio di giorni fa. L'idea è che manchi quel passo per alzare il livello. Una volta fatto questo, capita la direzione giusta, la sensazione è che poi si possa solo crescere.

Io credo che la loro ambizione è sempre stata alta.
Il problema per ora è capire cosa, quanto e come fare per imboccare quell'onda.

RolandRubix ha scritto: ↑sab 7 giu 2025, 14:04 e questa dovrebbe essere la normalità. A me sembra che IN QUESTO CASO i Friedkin siano venuti incontro agli interessi di tifosi, tra questione legata al 22 luglio e lo stemma. Lo fanno? Bravi loro. Non lo fanno? E'un errore.

Invece qui o so'merde che prendono per il culo il tifoso o so'merde che danno il contentino al tifoso. Vabbè.

Questo è l anno della verità.
Si sa che sarà un mercatino… è proprio ora che devono virare rotta e affidarsi a chi di calcio ne sa…. reputo Ghisolfi inadeguato, ma se limita ad eseguire ciò che Ranieri dice stiamo a cavallo. Manca ancora parecchio per essere considerati una società grande, ma l impegno in questi ultimi mesi, mi sembra che ci sia. Poi può andare storto qualcosa, ma se fai una campagna acquisti / cessioni intelligente e mirata, cosa che non avviene da tempo immemore, è più facile fare bene .
Ora del ceo mi interessa il giusto, guardo a come si organizza il mercato, il ritiro e la densità degli allenamenti.
Io ancora mi fido poco, avevo paura pure che ci soffrissero Gasperini. Piano piano mi stanno portando fatti. Vediamo. Rimaniamo vigili ma obbiettivi.

Papinki78 ha scritto: ↑sab 7 giu 2025, 11:19 Le polemiche su tutto.
Anche sulle cose belle.
Andate al mare, che ormai è stagione.

Davvero oh.

A me piace lo stemma. Non ne faccio un discorso di 'contentino', 'viscidume'. E` piu` bello di quello che avevamo quest'anno? Si. Nettamente. Quindi sono contento.

Mi piace la chiarezza sulla 'festa'. Non avevo particolare preferenze su nessuna delle due date, ma non sarebbe stato abbastanza RIDICOLO arrivare all'anno del centenario senza una posizione precisa da parte della societa` su quando lo stesso viene festeggiato?

Non capisco l'attitudine di alcuni. Come diceva @aldodice26x1 per quale motivo se uno ha sbagliato prima quando fa` una cosa giusta non gli va` riconosciuta?

Secondo me il lupetto vince staccato su tutte queste riedizioni della lupa. Assurdo non volerlo adottare come logo principale. Tra l'altro lo conoscono dappertutto. Mi sono stupito nel trovare sul forum dell'Everton gente che ne discuteva. È l'equivalente della mela Apple in ambito calcistico, ce ne rendiamo conto con difficoltà perché ovviamente non abbiamo lo stesso peso del gigante di Cupertino. Una delle stilizzazioni più intelligenti, semplici e moderne nella storia della grafica calcistica e non solo. Gratton un genio. Sembra disegnato oggi.

Detto questo, tra il logo presente in questo comunicato, quello originario e la lupa sensiana preferisco quest'ultima versione. Ma...
non c'è alcun tentativo di resa grafica. Un semplice recupero della tradizione leggermente razionalizzato (il meno possibile, dopo me lo scarico e faccio l'analisi).

La lupa è anni luce meglio dell'attuale, ma molto meno adatta a essere riprodotta perché troppo complicata. La forma dello scudo non mi piace: troppo allungato, molto simile a quello del Siviglia. Acuminato più che spigoloso. Sembra uscito direttamente dagli anni '20. Un logo pensato per la cartellonistica di grande formato, già su una maglia è difficile riprodurlo. Non parliamo poi dell'adattabilità al web.

Insomma, spero che lo usino per il centenario e finisca lì. Se proprio si vuole fare un logo con la lupa e il monogramma ci si affidi a un grande studio grafico internazionale e si chieda una reinterpretazione moderna di qualità - non come quella pallottiana - più che un semplice recupero.